Почему только в нашей стране нельзя ровно относится к прошлому? Обязательно из эпохи в эпоху нужно кого-то осуждать, искать мнимую историческую справедливость, сраться до посинения, предатель имярек или нет.
ЗЫ: Солженицев талантлив уже тем, что его до сих пор не забывают и от него у людей 21 века отлично пригорает. Так держать, Александр Исаевич, вы еще много пуканов взорвёте.
раскрыть ветку (4)
А чем он молодец то?!
Или у вас тоже пукан рвётся от того что его его как и Николашку не забывают и не прощают.
Или у вас тоже пукан рвётся от того что его его как и Николашку не забывают и не прощают.
раскрыть ветку (3)
нет, я спокойнее отношусь к прошлому. Меня в советское время учили, что Солженицын враг, в 90-е учили, что он великий человек, теперь - опять враг. Вангую, что завтра всё переменится...
По мне, раз он никого не убил, ничего не украл, не пил кровь христианских младенцев и не создавал кооперативы "Озеро", то он имел право писать, что хочет и как хочет. А моё дело читателя решать, читать его лично мне или не читать. И ничего более.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
в общем и целом вы правы. Жопу рвать ради доказательства, что человек живший в прошлом тысячелетии пидарас, это надо самому в теме хорошо разбираться.