Вы не терпилы, вы - инвесторы

Вы не терпилы, вы - инвесторы Николай Смирнов, Мусорная реформа, Нижний Тагил, Новая Кушва, Негатив

Жители Нижнего Тагила оказались обреченными на счастье. О том, что они стали инвесторами, им сообщил региональный министр


Жители нескольких улиц в частном секторе на Новой Кушве бойкотируют «мусорную» реформу: жильцы домов сжигают мусор в печах вместо того, чтобы выбрасывать его. Поэтому не собираются платить за вывоз ТКО.


Министр ЖКХ Свердловской области Николай Смирнов парировал, что платить придётся в любом случае. Не имеет никакого значения, выбрасывают люди мусор или нет. Потому что эти деньги надо рассматривать как инвестицию в будущее детей и внуков

Вы не терпилы, вы - инвесторы Николай Смирнов, Мусорная реформа, Нижний Тагил, Новая Кушва, Негатив
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
151
Автор поста оценил этот комментарий

...инвестицию в будущее детей и внуков. Чьих детей и внуков?

раскрыть ветку (46)
150
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно чьих детей и внуков. А недвижимость в Лондоне дорогая. Поэтому инвестиций нужно много

раскрыть ветку (43)
119
Автор поста оценил этот комментарий

я уеду жрать в Лондон

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
10
Автор поста оценил этот комментарий
На ваши деньги за мусор.
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Этим они мусор перерабатывают?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Прототип, как правило,не совсем конечный экземпляр.
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Он самоэволюционирующий и всепоглощающий)))

1
Автор поста оценил этот комментарий

Деньги не пахнут.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А воняют

99
Автор поста оценил этот комментарий

путь меня посчитают параноиком, но идет тенденция закрепощения населения, это будет называться иначе, но суть та же. Патриции и рабочий урезанный в правах плебс, у которого банально нет средств чтоб свалить. И вообще свалить будет не патриотично, не по христиански и не скрепно.

Вот родился ты в семье рабочего, вот тебе образование для рабочего класса, пока еще бесплатное. Не хочешь быть рабочим получай спец образование за деньги, для поступление в учебное заведение классом повыше, потому как твое ЕГЭ канает только в местном ПТУ. Все как в царской России, монархисты же верещат что было образование населения, и это нихрена не заслуга большевиков, угу было только жалкие проценты населения и как я описал образование для "низкого" сословия и образование для "благародных" и между ними пропасть. Такие же тенденции мы видим сейчас.

раскрыть ветку (35)
29
Автор поста оценил этот комментарий
путь меня посчитают параноиком

Считать параноиком надо того, кто этого не видит

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Весь тег политика, а особенно вот таких.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну вы не путайте, человек просто зарабатывает свои тридцать серебрянников

4
Автор поста оценил этот комментарий
не скрепно
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Полгода вижу этого мужика на Пикабу. Что за прикол, киньте ссылку

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это из серии программ "Полиглот. Выучим английский за 16 часов", где товарищ Епифанцев (что на фото) демонстрировал чудеса обучаемости и великолепнейший набор эмоций

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, добрый человек)))

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А Епифанцев стал знаменитым благодаря легендарному фильму «зелёный слоник». (Уточнил иначе непонятно зачем вообще упоминать фамилию в описании мема))

9
Автор поста оценил этот комментарий

Я родился в семье, где мать преподаватель, а отец ушел в 3 года. Я и брат. Бежали из казахстана при развале союза. Работали с 11 лет (газетки продавали - моя первая кепка NY (тогда это было круто) была куплена на мою первую зп за 30 рублей. Вот крутяк был). Потом работал ремонтником в 17. Сейчас я уехал из страны и вполне нормально зарабатываю.

Да, проблемы в РФ тоже были, но просто заебло меня все и я нашел работу в другой стране.

И да, я программист, без вышки, с полным средним образованием (в этом году буду поступать на дистанционку высшее). При этом я разбираюсь в технике, биологии, химии, физике и т.п. (отличником при этом не был)

Скажите, к какому классу меня отнести?!


Я не отменяю что в РФ довольно хуево все, у меня мама кандидат наук, которая работу найти не может. Работает администратором в фитнес клубе и получает больше чем получала. Но вопрос, почему многие не тянутся - это да.

раскрыть ветку (24)
9
Автор поста оценил этот комментарий

апатия, и какая то усталость что ли, нет радости, нет стремлений, я сужу по себе, мне вроде всего 34, но оглядываясь назад, я понимаю что мне в лом, внутри глухое раздражение, но сил что то менять, что то делать нет. У меня велосипед висит на стене, еще два года назад я очень любил кататься, нарезать 15-20 км по городу и роще в выходной день было обычным явлением, в будние дни, до работы 5 км,  с работы, мне быстрее было на велосипеде чем на автобусе,  да и так по городу летом перемещался на велосипеде. Пошлым летом я его не снимал со стены вообще. Это так, один из звоночков.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У меня по жизни было понимание, что никто кроме меня о моей жизни не позаботится. Многие вещи делаю через силу, зная, что главное начать, а дальше пойдет само.

8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не всем дано быть программистами и дизайнерами увы. Вам-то что, лежите на диванчике в тёплом доме, потягиваете пивко и колу, пару часов ненапряжной работы и тысяча евриков в кармане. Только за то, что вы от природы такими талантливыми родились.

раскрыть ветку (16)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Обожаю этот аргумент с талантом. Так вот, на этот талант я потратил 10 лет, потерял много скилов в бытовом плане и вобще, местами у моей жены горит от моего кретинизма в некоторых вещах.

Это не талант, а дохера времени работы, вложенные в самого себя.

И да, при этом друзей у меня мало. При этом только в прошлом году я в первый раз в жизни съездил в отпуск куда-то (в 29 лет, ога).


И это не тысяча евриков в кармане за пару часов. Это 2 часа каждое утро на изучение чего-нибудь нового. Это изучение новых языков (не программирование) по вечерам. Это постоянное изучение языков программирования и попыток что-то решить для себя. Оплата собственного сервера для экспериментов (до этого был собран мной специальный комп).

Это вагон общения и попытка понимания как это все говно работает.


При этом я знаю точно, что не все могут взять и стать программистом или дизайнером, но та же моя жена спокойно на урале зарабатывала 100к в месяц, хотя тут найти работу не может (поскольку все ее знания завернуты на специфику российского законодательства).

раскрыть ветку (15)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вы сделали в жизни ошибку.
Вы не на том скилы качали. Если ваша цель получать максимально много денег и тратить на это меньше энергии и больше времени посвящать себе ( а это и есть улучшение качества жизни), то ваш пример не удачен.

Уверяю вас, прокачанный перекупщик авто, владелец точек по приему чермета, торговля спиртом через налаженную сеть , приносят гораздо больше прибыли, чем ваше занятие.
И не в пример больше улучшают качество жизни.
Мозги там не сушат и работают меньше.
А получают больше.
И ехать никуда не надо.
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я не только за прибылью шел, но и за тем, что мне нравится: мне нравится думать логически, решать загадки, искать ошибки и т.п. Мне нравится работать с компьтерами, ИИ и прочим. Все это вышло из мечты создать свою игру.

И да, я получил все что хотел. Хотелось бы и большего, но все в моих руках. При этом я могу кофортно чувствовать себя почти на любой работе по моей специальности и быстро ее сменить. При этом я могу чувствовать кофортно себя в нескольких странах и уже имею опыт работы на нескольких континетах.

Мозги устают, но удовольствие от решения задачи тоже большое.


Так что нет, я не сделал ошибку - мне нравится моя работа.

Просто я говорю о том, что к чему-то можно и нужно стремиться и даже без золотого парашута можно достичь многого

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это замечательно, что все у вас хорошо.
Но при чем тут остальные?
Вы ведь начали жизни учить, если я правильно понял?
Ну, повышать мол надо качество жизни и тд.

С моей точки зрения, качество жизни у вас так себе. Работать надо много, изучать чего-то, отдыхать мало.
Так себе качество жизни. Геморрой один.
И деньги трудно достаются. Труднее, чем тем, кого я перечислил.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
путь меня посчитают параноиком, но идет тенденция закрепощения населения, это будет называться иначе, но суть та же. Патриции и рабочий урезанный в правах плебс, у которого банально нет средств чтоб свалить. И вообще свалить будет не патриотично, не по христиански и не скрепно.
Вот родился ты в семье рабочего, вот тебе образование для рабочего класса, пока еще бесплатное. Не хочешь быть рабочим получай спец образование за деньги, для поступление в учебное заведение классом повыше, потому как твое ЕГЭ канает только в местном ПТУ.

Я отвечал на этот комментарий. Отвечал тем, что даже с самого низа можно развиться и зарабатывать. Пусть даже по вашему пути в виде перегонщика авто и т.п. Только для этого нужно отучиться в автошколе, не сидеть на жопе ровно, а постоянно заниматься - искать машины/заказы... Держать точку для приема, или закупать спирт - скать где дешевле и т.д.


Но ведь проще говорить, что ничего нет. Что ничего не добиться, и средств нет.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, глупо отрицать, что получить высшее образование трудно, не имея изначально средств.
Деньги можно заработать и без него и никуда не уезжая.
Большие деньги.
Но кто-то мечтает быть врачем, кому-то хочеться быть летчиком. Не всем же быть самоучками-программистами и перекупами иномарок. Не все этим хотят заниматься.

И вот здесь будут проблемы, если ты из крестьян, холопов или смердов, а не дворянских кровей.
Проще говоря, если у родителей нет денег.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Обожаю этот аргумент с талантом

Вот эта способность -- так работать и учится, и дается от природы. Не все так могут. Физически, морально. И обстоятельства у всех разные. Кого-то они ломают, кого-то нет.


Ваша заслуга только в том, что эти способности вы не потратили даром. Остальное -- сами способности, возможность их развития и обстоятельства, не ваши. Это общество (включая родителей) и случайность.


А у общества к вам есть вопросы. Использовали ли вы свои способности и полученные знания ему во благо, сделали ли что-нибудь, кроме изучения чего только можно? Передали ли кому-нибудь полученные знания?

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Работать и учиться от природы не дается только людям с ограниченными возможностями и способностями, в конце концов. Всем остальным дается мозг, руки, ноги, зрение и вперед.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё скажи, что мозги у всех одинаковые
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Помоему вы просто ищите причину, чтобы оправдать. Нужно просто делать и учиться. Дело не в том, какие мозги или обстоятельства. Дело в том, что делаете вы.


В дальнейшем смысла спорить не вижу

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот эта способность -- так работать и учится, и дается от природы. Не все так могут. Физически, морально. И обстоятельства у всех разные. Кого-то они ломают, кого-то нет.

Моим другом с 13 лет были книги. И свой переходный возраст я с ними прожил. Жил от школы в часе езды. Да, это тот самый фактор случайности, что так сложилось, но ничего вам не мешает добиваться этого в текущей жизни.

Не дается от природы это. Этим нужно заниматься: "через нихачу", потому что кроме вас вы никому не нужны. Я просто сам пришел к этому довольно рано.


Ваша заслуга только в том, что эти способности вы не потратили даром. Остальное -- сами способности, возможность их развития и обстоятельства, не ваши. Это общество (включая родителей) и случайность.

Просто я знал какого оно внизу цепочки: моим развлечением по вечерам в первом классе было сесть напротив балкона и ловить блох (первый этаж). Бедные мы были.


А у общества к вам есть вопросы. Использовали ли вы свои способности и полученные знания ему во благо, сделали ли что-нибудь, кроме изучения чего только можно? Передали ли кому-нибудь полученные знания?

Я был преподавателем (приглашенным) и сейчас являюсь ментором для некоторых людей, обучая их тому, чем владею сам. Помог некоторым друзьям переехать. Работаю над ИИ и занимаюсь приведением в порядок многих проектов. Если это можно назвать тем, что вы спросили - да, добился.


----


Когда мне было 14 лет, я мечтал быть волшебником, чтобы учить волшебству других людей. Однажды моя мама сказала мне на это "не зарекайся".

И да, для некоторых людей я и правда, вроде как, являюсь волшебником по их словам.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не дается от природы это. Этим нужно заниматься: "через нихачу", потому что кроме вас вы никому не нужны. Я просто сам пришел к этому довольно рано.

Дается. Это имеет отношение к способности адаптации.


Есть две крайности. Одна -- абсолютизация необходимого. В свете объяснения собственной жизни у человека это звучит так: "я всего добился исключительно сам".

При этом игнорируются родители, общество, генетика, т.е. обстоятельства, которые составляют случайный фактор.

Другая крайность -- абсолютизация случайного. "Я -- непризнанный гений, и лишь обстоятельства мешают мне проявить свою гениальность".


В данном случае истина даже не посередине, истина в том, что случайность и необходимость лишь две стороны одной медали, одного человек -- одно целое.


Вы, насколько я понял по вашей реплике, склонны абсолютизировать необходимое. А это так же неправильно и неприятно, как и абсолютизация случайного.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, я сделаю последний камент в этой ветке.


- Я не всего добился сам, но я приложил для этого много усилий.

- Случайность я не вычеркивал, но я честно вычеркну то, что я воспользовался этой случайностью верно.

- Насчет общества я бы сильно поспорил - вы записались себя в психологи даже не вникнув в анамнез, что абсолютно некорректно с вашей стороны.

- Генетика?! Тут даже отвечать сложно на этот вопрос. Впихивание в такие дискуссии генетики уж слишком скользкое.


Абсолютизировать можно все что угодно - смотря с какой стороны посмотреть.


Я не говорю о том, что тут просто никто ничего не делает, я просто показываю, что всего этого можно добиться, главное заниматься и делать, добиваться и не сдаваться как бы сложно ни было (а я даже охранником успел поработать и секретарем).

Почему-то все мне доказывают, что у меня просто талант: сначала к моему предмету, потом к тому, что я учусь, теперь генетика, общество и прочее...

Общество, действия - можно добиться и изменить. Случайности - приходят сами и уникальны в каждом случае, генетика - почти одинакова и разница в ней только в предрасположенности и не более того.

А предрасположенность к обучению или к программированию - это как минимум не аргумент. Этому можно научиться.


Вы ищите причины показать мне что я не прав, когда в этом особо смысла нет.

Более того, я никого тут не учил, а просто объяснил что чего-то можно добиться, если делать. И что многим мешают самооправдания. Но тут подключилась генетика...

4
Автор поста оценил этот комментарий

Чем мне нравится пикабу, так это двуличием: все хуево все хуево, но делать я ничего не буду.

Автор поста оценил этот комментарий
В смысле - не тянутся?
Куда не тянутся?
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

К улучшению своей жизни. К улучшению своих скилов и увеличению своего заработка.

Не к веревке же

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Почему не тянуться?
Некоторые очень даже тянуться и зарабатывают куда больше вашего, если вы программист.
И не с такими усилиями.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
путь меня посчитают параноиком, но идет тенденция закрепощения населения, это будет называться иначе, но суть та же. Патриции и рабочий урезанный в правах плебс, у которого банально нет средств чтоб свалить. И вообще свалить будет не патриотично, не по христиански и не скрепно.
Вот родился ты в семье рабочего, вот тебе образование для рабочего класса, пока еще бесплатное. Не хочешь быть рабочим получай спец образование за деньги, для поступление в учебное заведение классом повыше, потому как твое ЕГЭ канает только в местном ПТУ.

Я уже немного выше программиста, но по сути я отвечал вот на этот камент изначально.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Например, Чайки
Автор поста оценил этот комментарий
Да какая разница
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку