Вторник, ночь. Московское время 01:45
Час назад вышел пост о аморальных большевиках и забальзамированном теле ученого Пирогова:
В комментах:
Час назад вышел пост о аморальных большевиках и забальзамированном теле ученого Пирогова:
В комментах:
А коммунизм-это общественная форма собственности на средства производства и отсутствие угнетения человека человеком.
Либералы тоже не мало так прав нарушили, когда монархам головы рубили.
Чтобы освободить большинство-необходимо нарушить права меньшинства. Чтобы освободить рабов-нужно было нарушить права рабовладельцев. Чтобы освободить пролетариев-нужно нарушить права капиталистов.
Права, если вы не знали, не были даны нам свыше. Какие и у кого есть права решают люди.
И, если вы не знали, революции не случаются по желанию Ленина или меня, она случается только по желанию народа.
Если людей заипёт ваш капитализм, либерализм и свободный рыночек, а большинство людей он уже начинает заёбывать, то вас погонят ссаными тряпками.
Назови страну где бы коммунизм никого не угнетал? Везде уравнивал в нищете низы и возносил в небожители партийных боссов
Да, да. Партийные боссы СССР с одной квартирой и дачей в 6 соток.
Современный депутат владеет большей собственностью чем всё политбюро.
Может вспомним все угнетения в капиталистических странах? Они в разы перекроют "косяки" социалистических!
отсутствие угнетения человека человеком.
Это базисное враньё, которое продвигает коммунизм. Коммунизм - это угнетение больших масс людей небольшой группой людей. Типичный авторитаризм; иногда тоталитаризм. Дальнейшее даже читать не буду, свои сказки оставьте для дурачков.
Свобода может носить только исключительно конкурентный, то есть рыночный, то есть капиталистический характер. И никакой другой.
Я бы мого мог тебе рассказать про буржуазную "свободу", которая всегда перетекает в монополию и фашизм.
Но никто не скажет лучше, чем Иосиф Виссарионович.
Даже маркс понимал разницу между рыночным капитализмом и капитализмом государственных монополий. Жаль этот усатый фашист на фото и стадо марксистов этой разницы не понимали и не понимают. А всё потому, что ума нет, не было, и, видимо, не будет, так как явно прослеживается отсутствие всяческого желания этот ум приобрести, зато ясно прослеживается желание пожить за чужой счёт.
Понимал. И он доказал, что капитализм всегда приходит к монополиям.
А государство-это инструмент принуждения правящего класса, который действует в интересах правящего класса.
Ха-ха! Он добавил меня в игнор, но меня это не остановит)
"буржуй" это владелец средств производства эксплуатирующий наёмный труд. Генсек разве этим занимался?)
Дорогой мой, чертежи делают тоже пролетарии, как и строят инфраструктуру. Более 90% населения земли являются пролетариями, глупенький)
А КПРФ вообще не является коммунистической партией. Все нормальные коммунисты в Зюганова плюют и считают его пособником буржуев.
Жить за чужой счёт любят как раз буржуи)
Метал добыли пролетарии, отлили станки пролетарии, запрограммировали станки пролетарии, завод построили пролетарии и на самом станке тоже работают пролетарии.
Если тебя беспокоит отъём собственности у буржуазии, то извини. Право собственности это буржуазный закон действующий в буржуазных странах. Когда меняется правящий класс-меняются и законы.
Когда в СССР к власти пришли либералы и отменили общественную форму собственности на средства производства и объявили приватизацию, они отняли средства производства у народа и присвоили себе.
Какое право они на это имели? Эти производства и эту инфраструктуру строил советский народ для себя и для будущих поколений, так как они знали, что всё это принадлежит им всем.
По какому праву либералы всё у нас отняли и захомячили под себя?
Жить за чужой счёт любят как раз буржуи)
Главный "буржуй" в ссср - генсек кпсс
Метал добыли пролетарии, отлили станки пролетарии, запрограммировали станки пролетарии, завод построили пролетарии и на самом станке тоже работают пролетарии.
Они сделали чисто механическую работу, по чужим чертежам, на инфраструктуре, созданной другими людьми, с организацией, созданной другими людьми. Это не даёт им никаких особых привилегий владения металлом, станками и заводом. Если они не способны ни на что иное, кроме механической работы - это их проблемы.
Дорогой мой, иди в лес, мне не интересно с тобой разговаривать, как и с любым социалистическим мракобесом.
Это любимая игра либералов, подменять понятия, путая идею и конкретные варианты реализации? Это насчет коммунизма и СССР позднего периода.
А насчет тупой механической работы и пролетариев, так чертежи тоже не буржуи разрабатывают.
И, смотрю, у вас аргументы-то довольно быстро закончились.
Потом метал продали по себестоимости, а наценку на него поделили с иностранным банкиров, счет в Цюрихе. Кстати, детишки Сталина безбедно живут за бугром.
"Свобода может носить только исключительно конкурентный, то есть рыночный, то есть капиталистический характер. И никакой другой"
У КПРФ деньги на "сммщиков", в простонародье - "ботов", появились что ли? На одно и то же сообщение второй раз отвечаешь. Нормальные люди так не делают.
Странно слушать про "нормальных людей" от тру либерала. Эй, ты же либерал! Ты должен быть толерантен!
Я вот считаю, что нормальные люди не должны долбиться в жопу или менять пол. Но ведь такие как ты со мной не согласятся...
Либерал не должен быть толерантен, это вам кто-то сильно наврал.
Уважать права окружающих - это одно, молчать в тряпочку кто бы какую дичь не творил - это другое. Последнее с либерализмом ничего общего не имеет.
не состою в ком. партии США. Но могу сказать, что феминизм бывает:
Буржуазный - "стрелочка не поворачивается. Вы белые цис мужчины угнетатели, ваши права надо ограничить, а яйца отрезать"
Марксистский - тот самый, что был в начале 20 века, благодаря которому женщины получили РАВНЫЕ права.
так что может они просто за равенство, а ЛГБТ уже подхватили радостно? Честно не знаю, информации мало, а сама партия была сильно затравленна десятилетиями
Читал где то что это проект Сороса. Чтобы был совок 2.0. отсюда сырье и том менеджмент изображающий политику и мы рабами еще на сто лет. Отсюда бабло - с наших выкаченных ресурсов.
даже совок, совок имея виду последние перестроечные дни СССР - это вторая по мощности экономика, состояла из тысяч промышленных предприятий. Эта экономика обеспечивала сильный социальный сектор. Был дефицит искусственный из-за мудаков, которые претворялись коммунистами и сейчас сидят в либеральных партиях включая единую Россию, но был совсем другой базис.
Не уже ли это ^ похоже на сегодняшние дни? Даже СССР в критические перестроечные дни крайне не похож на сегодняшние дни.
Схема вашего мышления:
Коммунисты: мы думаем правильно "утверждение 1"
Riptech: нет, вы думаете "утверждение 2", сейчас докажу почему ваше "утверждение 2" неправильно
Коммунисты: нет, мы все таки считаем правильно "утверждение 1", наш предшественник считал правильным "утверждение 1" и ничего не изменилось
Riptech: нет вы ничего не понимаете, у вас утверждение 2. У вас ума нет, что на самом деле вы за утверждение 2 и оно неверное.