Встретились как то три гаишника и прокурорский работник...
На пикабу набирает обороты пост "Против смоленских полицейских, остановивших прокурора, возбуждено дело". Хотелось бы немного внести свои пять копеек чтобы расставить все точки над "Ё" в правовом плане. Любите ли вы тонировку или нет у закона на это одно мнение - передние стекла должны пропускать не менее 75% света.
То что прокурор бяка, ездющая с тонировкой, понятно и то что нарушение на лицо как бы тоже, но тут дело в действиях инспекторов. Гуглим.
Переходим по какой нибудь ссылке и читаем и обращаем внимание на последний абзац.
вот ссылка на сайт от куда были взяты скринншоты, да и на любых других сайтах и форумах пишется примерно одно и то же http://krasimtachky.ru/tuning/tonirovka/zamer-tonirovki-po-g...
И так стеклись обстоятельства, что в одном месте встретились довольно скованные законы, прокурор сын судьи (прям Арагорн сын Араторна) и инспектора, которые наверняка знали, что действуют мягко говоря не по регламенту и вылилось это всё в какую то резонансную кашу. Если что поправьте меня. Спасибо за внимание.
Меня всегда бесило, что вроде как бы по закону тут полицейские неправы, но тонировка-то есть, и она очевидно не по нормам. Выебите полицейских, но и прокурора выебите, причем посерьезнее, он, в конце концов, осуществляет надзор за соблюдением законов и в этом плане выше полицейских.
-проверка может быть проведена ТОЛЬКО на КПП.... и далее по списку.
Кроме того, сайтик какой-то левый, достаточно заметить, что автор там с завидным упорством при описании измерительного прибора пишет "пРоверка" вместо "пОверка", а это ПРИНЦИПИАЛЬНО разные вещи,
Ссылки на сайты и форумы это охуенные аргументы.
По моему, если уж беретесь, то будьте добры приводить текст нормативных актов, а не скриншоты сайтов.