Войти
Войти
 

Регистрация

Уже есть аккаунт?
Полная версия Пикабу

Все дело в обработке))) До и после

Горный Алтай, 2014. Когда камера увидела больше, чем твой глаз))) Исходник фотографии пролежал три года в архиве как неудавшийся))

Все дело в обработке))) До и после до-после, алтай, фотография, Photoshop, девушки, длиннопост
Все дело в обработке))) До и после до-после, алтай, фотография, Photoshop, девушки, длиннопост
  •  
  • 284
  •  
359 плюсов 75 минусов

70 комментариев

GoshaRo 
+21
 

я бы так сделал

nordfront 
0
 

Круто вышло. В целом примерно ясно, что к чему, но как вы радугу вытащили?

GoshaRo 
+1
 

Здесь три слоя кривых (Curves) с разными настройками. Я psd удалил уже.

Раскрыть ветвь1  
izavershaet 
+46
 

Одного меня беспокоит показ псевдореальности, из-за которой повседневность становится ещё более невыносимой?

SuperTOLSTYAK 
+13
 

Меня беспокоит (точнее не беспокоит, а прям раздражает, нервирует и заставляет нервно почесываться, привет от моего ОКР), что эта псевдореальность максимально нереалистична и нелогична. Ибо на обработке небо выглядит так, что щас въебет нехеровый ливень с грозой, а еще у меня создается ощущение (наверное из-за цветовой гаммы), что там так прохладновато и ветренно. Но, несмотря на это, в небе нарисована радуга, а люди в легкой одежде.

ИМХО, фотка смотрелась куда приятней, если бы контраст оставили в покое, а просто поправили кривые и наложили бы теплый фильтр.

JohnSpartan 
+11
 
Раскрыть ветвь1  
izavershaet 
+2
 

Тоже верно. Слишком вычурно.

На самом деле, вопрос спорный. Я сам не против обработки когда это для:

1) более точной передачи реальности;

2) более точной передачи впечатления.

Но вот уже вторым пунктом могут прикрыться все.

Раскрыть ветвь2  
Piligrimka 
-1
 

кстати, ливень действительно начался потом) и действительно было ветрено и не жарко)) и радуга тоже была) это Алтай, детка))

oldknow 
+4
 
Одного меня беспокоит показ псевдореальности, из-за которой повседневность бла-бла-бла...
kanclerkoba 
+3
 

Я давно стал отмечать, что графика в реальном мире стала отставать от компьютерной.

Особенно бесит, что невозможно отключить детализацию теней в солнечный день, чтобы проц не грузился.

izavershaet 
+1
 

Ага. И сохраниться никак.

Pushistis4e 
-2
 

Тебя одного. Остальные не заморачиваются тем, как этот пейзаж, который они наблюдают, будет выглядеть на экране после обработки в лайтруме. Они просто наслаждаются моментом =)

izavershaet 
+7
 

О чём вы говорите?

Вопрос не о том, чем кто наслаждается. Вопрос о выставлении реальности в более привлекательном свете ради того, чтобы твою фотку лайкнуло большее количество людей. И те же люди сидят и умирают, наслаждаясь видом шкафом, столов, тумб и мелкой канцелярии.

Что плохого в пейзажах? Да ничего. Просто вся эта обработка как макияж у барышень, которые совершенно забыли о своих реальных личинах. И мы получаем людей, которые представляют мир иначе, людей, которые не смогут наслаждаться чем-то менее (с виду) волшебным и ярким в реальности.

Раскрыть ветвь7  
Kavilor 
+8
 

А обработка заключалась в шакализации?
Ну и обработал - палку перегнул, нет чувства меры.

+14
 

C ХДР на траве особенно перемудрил. А на исходнике экспозицию поменьше сделать, насыщенность побольше... короче лр за 2 минуты

alex1477 
0
 

Гораздо лучше чем в посте

Abraham.Simpson 
+17
 

До обработки было гораздо лучше!

Признак профессионализма - умение остановиться в нужный момент, вы очень сильно переборщили с обработкой. Хочется видеть реальность, пусть чуть-чуть приукрашенную, но не вот так вот....

awkwardSilence 
+4
 

"До" лучше, после почти что вырвиглазно, как и на всех остальных фото с "обработкой". Интересно, почему ОНИ все думают, что так лучше?

stupidlamo 
+4
 

Эффектно, но на фотостоках, к примеру, такие отклоняют из-за слишком задранного контраста

ashortega 
+2
 

Ну все тоже самое можно сделать аккуратно и с масочками и не будет видно переконтраста на земле...
Дайте только равку - намутим)

А фото очень даже хорошее. Даже без обработки. Не понимаю зачем в брак...

Snipers 
0
 

Видимо, 3 года назад ему небо не понравилось, а исправить не мог.

lavrfedotov 
+4
 
И в чем тут "дело в обработке"? Поднимаем контрасность и всё. Очень круто.
+3
 

Было лучше же xD Сделал картинку просто грязной

oBAMchik 
+8
 

Что увидел я!

+4
 

ты слишком испорчен

oBAMchik 
+5
 

Ладно, остановимся на этом.

Раскрыть ветвь3  
Makiaveli77 
+2
 
gramazeca 
+2
 

ну поднять контраст большого ума не надо, минус однозначно

KarboFlex 
0
 

это не контраст

gramazeca 
0
 

а что? HDR?

Раскрыть ветвь6  
Еще 20 комментариев