С точки зрения логики Бог может создать такой камень. И только потом он перестанет быть всемогущим. С точки зрения психологии Бог может, но не хочет. С точки зрения истории Бог не говорил, что он всемогущ. С точки зрения религии Бог таки говорил про этот камень и ответ есть в Библии: если Бог всемогущ, то почему он не уничтожит дьявола (войны, убийства и пр). С точки зрения философии старшие ещё в древние века просили молодых принести ведро клиренса для танка, но делали это интеллектуальнее и потому придумали этот вопрос.
Хм. А разве бог говорил что он всемогущий или это просто домыслы людей склоных преувеличивать? Тогда получается спрашивать надо с того кто пизданул о всемогуществе.
Какой-то не очень правильный Бог. Надо так.
- Ты сможешь создать камень, который не сможешь поднять?
- Могу, я ведь всемогущий.
- Но какой же ты всемогущий, если ты не сможешь поднять камень, который создал?
- Почему не могу, могу, я ведь могу всё.
- То есть как? Ты же сказал, что сможешь создать камень, который не сможешь поднять?
- Смогу, я ведь всемогущий.
- Но если потом ты сможешь этот камень поднять, то как можно считать, что ты создал камень, который поднять не можешь? Я не понимаю.
- Ну, конечно не понимаешь, Бог то тут я, а не ты.
Так, парни, я тут попкорн принес. Разбираем, пока теплый. Будет интересно.
Почему бы не создать камень, парящий в воздухе?
С точки зрения психологии Бог может, но не хочет.
С точки зрения истории Бог не говорил, что он всемогущ.
С точки зрения религии Бог таки говорил про этот камень и ответ есть в Библии: если Бог всемогущ, то почему он не уничтожит дьявола (войны, убийства и пр).
С точки зрения философии старшие ещё в древние века просили молодых принести ведро клиренса для танка, но делали это интеллектуальнее и потому придумали этот вопрос.
Хм. А разве бог говорил что он всемогущий или это просто домыслы людей склоных преувеличивать? Тогда получается спрашивать надо с того кто пизданул о всемогуществе.