Война с соседом ч.2 Суд

Начало: https://pikabu.ru/story/voyna_s_sosedom_ch1_6487561

Продолжение: https://pikabu.ru/story/voyna_s_sosedom_ch11_6498879

Продолжение UPD: https://pikabu.ru/story/voyna_s_sosedom_ch11_upd_6507259


Добрый день дорогие пикабушники.

Ну что вчера состоялось первое заседание по моему вопросу. Далее расскажу в ролях так как это более эмоционально передаст всю суть.

Заседание у нас было на 11-50 по факту состоялось в 17-30, сосед во время ожидания вел себя не очень адекватно как мне показалось, несколько раз ходил ругаться в канцелярию по этому вопросу и было видно что он рассчитывает решить все быстро и сразу. (Ах ты хитрая жопа.)

Я же был готов к долгому ожидания и благодаря своему врожденному терпению + заряженный телефон + пикабу мог бы наверное просидеть ещё столько же совершенно не напрягаясь. В процессе ожидания сосед ни разу ко мне не подошёл и не пробовал поговорить, ну а я не сильно и настаивал.

И так.

С-Судья. (Очень спокойная женщина)

Я- соответственно Я.

И- Истец ( Сосед).


С- Слушается дело бла бла бла..... 

С- Имеется ли у вас ходатайство?

И- Да, хочу ходатайствовать о причинение мне морального вреда Ответчиками.

Я-  :^) — смайл молчаливая улыбка.

Я- Уважаемый суд хотел бы предоставить Возражение на исковое.

И- И мне копию.

Я- Пожалуйста.

И- И копии всех документов и доверенности. (Очень эмоционально).

С- Ответчик не обязан предоставлять вам копии документов, с ними вы можете ознакомиться в материалах дела, и вообще принято вставать когда обращаетесь к суду.

С- Истец, расскажите в чем суть дела.

И- Я сделал перепланировку и мне необходимо отрезать газ, ответчики не пускают Мосгаз до их трубы. Они приезжали семь раз сосед их не пустил.

Я- =O — крайняя степень удивления.

С- Мосгаз составлял какие либо акты о не допуске в квартиру или что то похожее.

И- Нет.

Я- Мосгаз ко мне не разу не обращался, и тем более не приезжал такое кол-во раз. Так же позиция Мосгаза не подтверждается ни какими законами, постановлениями и т.д.,  а ссылаются лишь на свои внутренние нормативы, что противоречит законодательству РФ. Так же мне не было предоставлено и отсутствуют в материалах дела проект по реконструкции газопровода со стороны Мосгаза.

И- Да там делов на 5 минут приедут отпилят и все какой проект?

Я- Так же Мосгаз заявлен в иске как третье лицо, но на заседании отсутствует, ходатайствую о переносе дела и уведомления Мосгаза для его присутствия на судебном заседании, для того чтобы выслушать их доводы по этому вопросу.

С- Истец что скажете об этом?

И- Против, прошу рассмотреть в отсутствие Мосгаза.

С - Ответчик?

Я- Прошу перенести заседание по причине отсутствия Мосгаза.

С - Переносится на 26 марта.

И- Я против прошу перенести на раньше у меня заканчивается разрешение.(Очень не довольно и на повышенном тоне).

С- Самое раннее могу предложить на 18 марта.

Я- Согласен.

И- Согласен.

Вот вкратце и все.

Что думаю сейчас, на следующем заседании выдвину встречное ходатайство о причинение морально вреда на такую же сумму, больше не вижу смысла а так чисто для того чтобы сосед не расслаблялся.

Что еще советуете предпринять?

Ну и пруфы для ознакомления.

Война с соседом ч.2 Суд Истории из жизни, Помощь, Юридическая помощь, Вопрос, Длиннопост

Ну и само возражение на исковое, посмотрите грамотно ли написал?

Война с соседом ч.2 Суд Истории из жизни, Помощь, Юридическая помощь, Вопрос, Длиннопост
Война с соседом ч.2 Суд Истории из жизни, Помощь, Юридическая помощь, Вопрос, Длиннопост
Война с соседом ч.2 Суд Истории из жизни, Помощь, Юридическая помощь, Вопрос, Длиннопост

Лига Юристов

31.8K постов36.6K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
18
Автор поста оценил этот комментарий

Ходатайство= просьба.

Соответственно,

встречное ходатайство о причинение морально вреда

- означает просьбу о причинении морального вреда.

раскрыть ветку (16)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Немного не понял если честно.Что имеете в виду?

раскрыть ветку (11)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Я имею в виду, что процессуально неправильно заявлять ходатайство о причинении морального вреда - вы фактически просите причинить вам моральный вред.

Нужно заявлять исковое заявление с требовании о КОМПЕНСАЦИИ причиненного вам морального вреда.

Соответственно исковое должно соответствовать требованиям ст.131-132 ГПК РФ. Плюс моральный вред нужно доказывать, а не просто утверждать.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Понял, спс за подсказку, значит будет иск.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Вряд ли Вы его сможете доказать. А если вдруг каким-то образом и сможете, то сумма будет не 70 тысяч, а тысячи 2.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да бросьте я и не надеюсь на это. Не нужны мне его деньги не нужны.

раскрыть ветку (4)
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Обратитесь к врачу с просьбой выписать успокоительные. Причина обращение к врачу - потеря аппетита и нормального сна из за волнений на почве судебных разберательств.  К своему встречному иску приложите справку из медицинского учреждения и желательно выписку из истории болезни с назначением успокоительных препаратов. При таком подходе суды удовлетворяют хорошую сумму морального вреда, так как он вред этот считается доказанным пострадавшей стороной. Вам деньги не нужны - но настоящий ответчик просто обязан поджечь пукан тупого истца таким решением.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А можете скинуть ссылки на соответствующую судебную практику? Интересно глянуть, т.к. мне не попадалось, чтобы суд на основании таких доказательств взыскивал "хорошую сумму".

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Может быть разные понятия хорошей суммы за моралку. Или Вас интересует именно такая ситуация? Если я вам дам ссылку на иск в котором после дтп справки прилагают из мед учреждений это будет для вас та же ситуация?

Обобщение судебной практики практики по делам, связанным с компенсацией морального вреда любой области.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, если моральный вред вызван самим фактом ДТП, то в общем-то ситуация примерно та же самая. Если же моральный вред обусловлен травмами после ДТП, то это уже совершенно иная песня и другие суммы.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Короче говоря, нужно не ходатайство, а встречный иск хуярить.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

именно

Автор поста оценил этот комментарий

А какие основания для его возмещения? Нравтсвенные или физические страдания причинены? Кому? "Какие Ваши доказательства?". Это к тому, что делать это не вижу смысла.

Автор поста оценил этот комментарий

Так там о возмещении напечатано, а не о причинении.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так чтобы возместить, я должен сначала причинить эти моральные страдания ему.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ходатайство добавлено после моего комментария

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вон оно че! А я въехать не могу).

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку