Война с соседом ч.2 Суд
Начало: https://pikabu.ru/story/voyna_s_sosedom_ch1_6487561
Продолжение: https://pikabu.ru/story/voyna_s_sosedom_ch11_6498879
Продолжение UPD: https://pikabu.ru/story/voyna_s_sosedom_ch11_upd_6507259
Добрый день дорогие пикабушники.
Ну что вчера состоялось первое заседание по моему вопросу. Далее расскажу в ролях так как это более эмоционально передаст всю суть.
Заседание у нас было на 11-50 по факту состоялось в 17-30, сосед во время ожидания вел себя не очень адекватно как мне показалось, несколько раз ходил ругаться в канцелярию по этому вопросу и было видно что он рассчитывает решить все быстро и сразу. (Ах ты хитрая жопа.)
Я же был готов к долгому ожидания и благодаря своему врожденному терпению + заряженный телефон + пикабу мог бы наверное просидеть ещё столько же совершенно не напрягаясь. В процессе ожидания сосед ни разу ко мне не подошёл и не пробовал поговорить, ну а я не сильно и настаивал.
И так.
С-Судья. (Очень спокойная женщина)
Я- соответственно Я.
И- Истец ( Сосед).
С- Слушается дело бла бла бла.....
С- Имеется ли у вас ходатайство?
И- Да, хочу ходатайствовать о причинение мне морального вреда Ответчиками.
Я- :^) — смайл молчаливая улыбка.
Я- Уважаемый суд хотел бы предоставить Возражение на исковое.
И- И мне копию.
Я- Пожалуйста.
И- И копии всех документов и доверенности. (Очень эмоционально).
С- Ответчик не обязан предоставлять вам копии документов, с ними вы можете ознакомиться в материалах дела, и вообще принято вставать когда обращаетесь к суду.
С- Истец, расскажите в чем суть дела.
И- Я сделал перепланировку и мне необходимо отрезать газ, ответчики не пускают Мосгаз до их трубы. Они приезжали семь раз сосед их не пустил.
Я- =O — крайняя степень удивления.
С- Мосгаз составлял какие либо акты о не допуске в квартиру или что то похожее.
И- Нет.
Я- Мосгаз ко мне не разу не обращался, и тем более не приезжал такое кол-во раз. Так же позиция Мосгаза не подтверждается ни какими законами, постановлениями и т.д., а ссылаются лишь на свои внутренние нормативы, что противоречит законодательству РФ. Так же мне не было предоставлено и отсутствуют в материалах дела проект по реконструкции газопровода со стороны Мосгаза.
И- Да там делов на 5 минут приедут отпилят и все какой проект?
Я- Так же Мосгаз заявлен в иске как третье лицо, но на заседании отсутствует, ходатайствую о переносе дела и уведомления Мосгаза для его присутствия на судебном заседании, для того чтобы выслушать их доводы по этому вопросу.
С- Истец что скажете об этом?
И- Против, прошу рассмотреть в отсутствие Мосгаза.
С - Ответчик?
Я- Прошу перенести заседание по причине отсутствия Мосгаза.
С - Переносится на 26 марта.
И- Я против прошу перенести на раньше у меня заканчивается разрешение.(Очень не довольно и на повышенном тоне).
С- Самое раннее могу предложить на 18 марта.
Я- Согласен.
И- Согласен.
Вот вкратце и все.
Что думаю сейчас, на следующем заседании выдвину встречное ходатайство о причинение морально вреда на такую же сумму, больше не вижу смысла а так чисто для того чтобы сосед не расслаблялся.
Что еще советуете предпринять?
Ну и пруфы для ознакомления.
Ну и само возражение на исковое, посмотрите грамотно ли написал?
Имел дело с газовщиками... те еще товарищи. В общем заглушка в вашей квартире, если это конечно так и должно быть, обязательно должна быть в проекте у газовщиков.
Иначе далее может быть и такое развитие событий - о, да у вас труба не соответствует проекту, мы отключаем вам газ. Делаете проект, согласовывайте - потом включим.
Просто я делал перепланировку, менял конфигурацию трубы, и все это проходил ))) Сейчас все согласовано, по проекту и по закону, но в процессе понял, что газовщики это такая особая организация. С ними должно все четко, только по проекту.
AFAIR что бы заявлять моральный вред, который просишь компенсировать, нужны доказательства этого самого морального вреда, справка от врача, например, которому ты жаловался на раздражительность, бессонницу, тревожность и т.п. симптомы связанные с данными событиями. Без доказательств моральный вред идет в строго оговоренных случаях или если прямо указан в соответствующих законах же.
Или я ошибаюсь?
Ходатайство= просьба.
Соответственно,
- означает просьбу о причинении морального вреда.
Я вижу следующую коллизию:
0. Имеем константу: запрещено размещать газовое оборудование в жилых комнатах, а также над и под жилыми комнатами.
1. Сосед убрав перегородку между кухней и комнатой условно сделал комнату "нежилой" с газовым оборудованием, с одной стороны и фиг бы с ним, можно было бы переоформить назначение помещения (у него же не однушка?), но одновременно он нарушает закон по отношению к ВАМ, т.е. размещает газовое оборудование над вашей жилой комнатой, именно поэтому ему не удастся легализовать эту перепланировку.
2. Жадный сосед пытается отделаться полумерой, отрубить в своей кухне газ. При этом присовокупляет площадь кухни к жилой комнате.
3. В случае успеха и глушения ему газа уже газовое оборудование в Вашей квартире будет в нарушение закона размещено под жилой комнатой соседа. Т.е. суду следует донести мысль, что удовлетворив иск соседа суд сделает нарушителем вас. На основании этого Вы требуете исправления нарушения закона и восстановления перегородки соседом.