Вор в законе
Поразительно. Знают имя, фамилию (и адрес вероятно). Знают, что он делает, с кем, о чем совещаются. Но его просто... предупреждают?
Поразительно. Знают имя, фамилию (и адрес вероятно). Знают, что он делает, с кем, о чем совещаются. Но его просто... предупреждают?
Поразительно. Несколько лет назад по федеральному каналу показывали док фильм/интервью с вором Сашей Севером.
- Федеральный канал
-Прайм тайм
- Больше часа
-Вор, убийца и тд
А еще по тв крутят концерты шансона в ледовом дворце.
В России нет закона об ответственности к принадлежности к "воровской масти", в отличие от той же, к примеру, Грузии. Либеральность законодательства предусматривает прямую ответственность за совершенные преступления, либо за организацию оных, либо подстрекательство. Но не более того. Так что, объявляя себя главой каких-либо группировок, но без подтверждения прямого и непосредственного ими управления, ты не рискуешь ничем. И это к вопросу о том, что у нас "жестокое правосудие".
Опыт Грузии интересен: там судили за признание гражданина, что он принадлежит к "авторитетам". Причем, отказ от этого, публичный и обнародованный, автоматом раскороновывал любого "законника". Из-за этого часть "воров в законе" присела в самой Грузии, а другая часть разбежалась по странам СНГ и другим. Так что, думаю, неплохо было бы расссмотреть наши законотворцам этот вариант борьбы с организованной преступностью. Почему бы и нет? Грузинам можно, никакой совет Европы им ни слова ни сказал, а мы чем хуже?
Ну а ты докажи, знать может и знают но без доказательства они просто пошлют нахуй следователей.