раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
как будто это не его инициатива, злому диснею надо избавляться от топового актёра, который приносит кучу бабок и собирает тонну зрителей?
раскрыть ветку (2)
Ну они могли и не убивать его в конце, потому как это никак не обоснованно. Там, скорее всего, была совокупность целей: 1) Смерть ключевого персонажа как мера привлечения зрителей 2) Актер слишком много стоил (это спасибо его менеджерам), что его пришлось убрать из-за огромных затрат. По этой причине, как мне кажется, 4 части Железного человека и не выпустили, поскольку если он в фильме-коллаборации всех главных героев просит 50 уже сейчас (так ещё и проценты), то сколько бы он попросил, скажем, в фильме, где он занимает 90 процентов экранного времени. Поэтому, по моему мнению, легче списать персонажа даже настолько полюбившегося фанатам, чем продолжать платить ему по несколько десятком миллионов за пару минут в кадре
раскрыть ветку (1)
Но он своим присутствием обеспечивает огромные сборы, это же логично, платить ему больше других, не?
ещё комментарии