В Воронеже разбираются с больницей, где старушке ампутировали не ту ногу

В Воронеже разбираются с больницей, где старушке ампутировали не ту ногу Гангрена, Ампутация, Воронеж, Негатив, Неоднозначность

В Воронеже уголовным делом о причинении тяжкого вреда здоровью пенсионерки, которой хирурги ампутировали левую ногу вместо правой, займется Следственный комитет.


Как отмечается на сайте ведомства, дело было передано из полиции в СК "в связи с общественным резонансом произошедшего", а также "с учетом особой сложности расследования и необходимости досконального установления всех обстоятельств случившегося".


Ранее сообщалось, что сын привез 89-летнюю мать в одну из воронежских больниц. День был праздничный (4 ноября), однако медики согласились сделать экстренную операцию по удалению стопы, поскольку у нее началась гангрена.


Операцию старушке сделали, однако когда сын зашел в палату, то увидел, что его матери ампутировали другую ногу.


Позже врачи стали убеждать, что ей нужно было ампутировать обе ноги. При этом, по словам сына пенсионерки, исчезло направление из поликлиники, где был указан диагноз пожилой пациентки.


Ее сын обратился в правоохранительные органы и СМИ, дело получило большой резонанс.


Воронежские следователи провели осмотр места происшествия, изъяли медицинскую документацию и назначили судмедэкспертизу.


Кроме того, были опрошены родственники пожилой пациентки, очевидцы произошедшего, приняты объяснения медработников и запрошена документация из всех медучреждений, которые в своем заявлении упоминал сын пенсионерки.


Уже установлено, что в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей врачами-хирургами здоровью пожилой пациентки из-за ампутации левой ноги вместо правой был причинен тяжкий вред, сообщается на сайте управления СК РФ по Воронежской области.


Отсюда: https://www.google.ru/amp/s/amp.vesti.ru/doc.html%3fid=30808...

Все о медицине

10.7K поста39.2K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1)Не оскорбляйте друг друга

2) Ув. коллеги, при возникновении спора относитесь с уважением

3) спрашивая совета и рекомендации готовьтесь к тому что вы получите критику в свой адрес (интернет, пикабу в частности, не является медицинским сайтом).

15
Автор поста оценил этот комментарий

а мне напомнило Доктора Хауса

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку
108
Автор поста оценил этот комментарий

Каждый раз, ампутируя ногу, думал, что не ту (вот такие панические атаки). Но вроде никто не жаловался.

раскрыть ветку
64
Автор поста оценил этот комментарий
Уже установлено, что в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей врачами-хирургами здоровью пожилой пациентки из-за ампутации левой ноги вместо правой был причинен тяжкий вред, сообщается на сайте управления СК РФ по Воронежской области.

а вот тут ктото врёт нагло

читаем по сылкам вашего источника

Следователями регионального следственного управления СК России продолжается расследование уголовного дела, возбужденного по факту причинения тяжкого вреда здоровью 89-летней женщины вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

Проведенным осмотром имеющейся документации, полученной из ряда медицинских учреждений, где женщина наблюдалась в течение длительного времени, установлено, что у пострадавшей на момент госпитализации в БУЗ Воронежской области «Воронежская городская клиническая больница № 3», было диагностировано заболевание обеих нижних конечностей,
поставлен диагноз «атеросклероз нижних конечностей 4 степени, гангрена обеих стоп». Указанные медицинские документы представлены для проведения комплексной судебно-медицинской экспертизы, без результатов которой невозможно дать оценку правомерности действий медицинских работников по ампутации левой нижней конечности.

Необходимо отметить, что позиция следствия относительно установления истины по каждому уголовному делу остаётся неизменной. И этот случай не исключение. Факт возбуждения уголовного дела не является доказательством вины врача. Все обстоятельства будут установлены по результатам расследования. При этом перед следствием стоит задача не допустить необоснованного привлечения к уголовной ответственности медицинских работников, а также нарушения прав пациентов и врачей.
раскрыть ветку
41
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

острый тромбоз опаснее древней сухой гангрены, это даже мне, терапевту понятно,надеюсь ампутированную ногу сохранили для исследования? и причем тут направление из поликлиники?ситуация за несколько минут может изменится.насчет ненадлежащего исполнения и тяжкого вреда рановато что то

раскрыть ветку
10
Автор поста оценил этот комментарий
По другим источникам, врачи третьей горбольницы утверждают, что женщине требовалась ампутация обеих ног, причём именно левую, на которой не было видимых признаков, целый консилиум специалистов решил ампутировать в первую очередь.

«Это развитая гиперемия, выраженный отёк, соответственно, идут внутренние процессы, причём сама пациентка акцентировала внимание именно на левой ноге, потому что там были выраженные ишемические боли», – заявил главный врач Воронежской городской клинической больницы №3 Сергей Шамсутдинов.

При этом родственники продолжают настаивать, что медкарта была переписана, а направление с указанием правой ноги вообще пропало.
раскрыть ветку