Необходимо войти или зарегистрироваться

Авторизация

Введите логин, email или номер телефона, начинающийся с символа «+»
Забыли пароль? Регистрация

Новый пароль

Авторизация

Восстановление пароля

Авторизация

Регистрация

Выберите, пожалуйста, ник на пикабу
Номер будет виден только вам.
Отправка смс бесплатна
У меня уже есть аккаунт с ником Отменить привязку?

Регистрация

Номер будет виден только вам.
Отправка смс бесплатна
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
Авторизация

Пост

Пост

В Турции частично заработала Википедия

kolyalyan

Если кому интересно, то на данный момент в Турции снова функционируют английская и турецкие версии. Однако остальные всё так же не открываются.
Что касается новостей, то как в местных, так и в иноязычных — всё глухо. Так что не ясно, временная ли это акция (может каким-то чудом блокировку обходят), или начало полной разблокировки.

Кстати, в турецкой версии логотип теперь выглядит так:

В Турции частично заработала Википедия Турция, Политика, Википедия
8 комментариев
Аватар пользователя 2Siilly4Billy 2Siilly4Billy
+2

Даже на википедию хиджаб одели.

+2
Аватар пользователя ExtriM1ST ExtriM1ST
0
Средневековая поебень, ещё одно доказательство, что с развитием технологий, люди умнеют и их тяжело контролировать при помощи выдуманного персонажа. Когда у нас РПЦ к этому придет?
0
Аватар пользователя kaitsepolitsei kaitsepolitsei
0

Скоро и на русскую оденут, не волнуйтесь.

0
Аватар пользователя Solberg Solberg
-2

А смысл ее запрещать? В нормальном обществе ссылаться на википедию все равно моветон.

-2
раскрыть ветку 4
Аватар пользователя kolyalyan kolyalyan
-1

Википедия же источник информации. А большинство склонно верить тому, что читает в "доверенных" источниках, без последующей перепроверки. "Нормальное" же общество крайне малочисленно в сравнении с остальной частью. Следовательно, правительство волнует как раз таки это большинство и что оно думает.

-1
раскрыть ветку 3
Аватар пользователя Solberg Solberg
-3

вот вы и ответили сами на свой вопрос. Если большинство пользуется недостоверной информацией то зачем этот источник вообще нужен? для введения людей в заблуждение? Я не против википедии. Но там жизненно необходимо указать в шапке, что бы на каждой странице было написано, что информация не претендует на достоверность а лишь отражает личное мнение некоторых участников проекта. И еще, крайне необходимо запретить администрировать нац ветку админам из других г-в

-3
раскрыть ветку 2
Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: