В Подмосковье третьеклассник спас жизнь тонувшей в спа-центре девочке

В Подмосковье третьеклассник спас жизнь тонувшей в спа-центре девочке Спасение жизни, Мужество, Молодец, Бассейн

Девятилетний мальчик спас пятилетнюю девочку, едва не утонувшую в бассейне спа-центра в Подмосковье.


Пятилетняя девочка плавала со своими родителями и в какой-то момент пропала из поля зрения, после чего ее со дна бассейна поднял девятилетний мальчик, сообщается на сайте подмосковного МЧС.


Мальчик обнаружил девочку на дне бассейна и достал ее на поверхность. После комплекса сердечно-реанимационных действий девочка задышала, затем ребенка передали врачам прибывшей скорой помощи.

https://vz.ru/news/2018/11/5/949285.html

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
38
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем фото запиксили? Героев надо знать в лицо
раскрыть ветку (20)
50
Автор поста оценил этот комментарий

копипаста с новостного сайта. Фото детей запрещено к публикации по закону

раскрыть ветку (3)
18
Автор поста оценил этот комментарий

тогда спрашивается нафига вообще вставляют фото ребенка крупным планом?)

14
Автор поста оценил этот комментарий
чтобы не сглазили?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
14
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже не всегда логику сми понимаю. Показывали недавно репортаж про долбоеба, что в здании фсб подорвался - лицо полностью заретушировано. Включил соседний канал, там тоже самое фото, но без обработки.

раскрыть ветку (13)
5
Автор поста оценил этот комментарий

По закону фото детей запрещено... Но там столько нюансов...

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это как-то очень обобщённо, яснее не стало.

раскрыть ветку (10)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы душу не выкрали, я больше разумных мотивов не вижу.

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Например, чтобы в случае ошибки при каком-нибудь обвинении потом не выяснилось, что вообще то чувак на фото на самом деле не при делах, но его все уже обосрали, уволили и вообще жизнь испортили.

Так, например, было с мужиком, которого в какой то момент заподозрили в совершении взрыва в метро в Питере. Мужик оказался не виноват, но уже было поздно.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

На это всем похер.

После расстрела в Керчи Лайф ославили как убийцу совсем левого парня. И что? И ничего.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но вот с детьми с этим строже. Вроде как так взрослый сам должен СМИ натягивать за клевету и уже поздно, а за ребёнка это должно сделать государство просто потому, что нехер.

4
Автор поста оценил этот комментарий

У нас сейчас половина законов принимается, смысл которых понятен лишь трём с половиной депутатам с мозговым слизнем. А адекватные инициативы лишь в новостях промелькнут, а потом исчезают на стадии обсуждения.

Автор поста оценил этот комментарий
Просто некрещенный еще
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что бы такого мальчишку травить, надо быть совсем отбитым. Хотя и такие наверняка имеются.

Автор поста оценил этот комментарий

Нужно согласие родителей на публикацию. Если от родителей не смогли получить письменное согласие - всегда ретушируют.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А обойтись без шакал-фото никак нельзя? Дурацкий вопрос, я понимаю...

Автор поста оценил этот комментарий

Оно не то, чтобы запрещено, но должно быть получено согласие родителей на публикацию. По умолчанию ретушируют всегда, чтобы не огрести люлей от родителей, если те вдруг будут против.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже не понимаю, если лицо заретушировано, зачем его вообще тогда цеплять к статье

1
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы порчу не навели на дитачку и его душу не похитили.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку