В Новой Зеландии развернется судебная драма десятилетия: "новый Брейвик" будет сам себя защищать в суде.
Брентон Таррант, подозреваемый в совершении терактов 15 марта в двух мечетях в местечке Крайстчерч, Новая Зеландия, предстанет перед судом 5 апреля.
"Новозеландский Брейвик", как уже успели окрестить его журналисты, заявил свое право защищать себя в суде самому.
Таррант отказался от защитника. Видимо, мы скоро сможем наблюдать судебную драму десятилетия. Нет никаких сомнений, что Брентон Таррант использует внимание, которое сейчас нацелено на него со всех уголков мира, на полную катушку. На судебном заседании он выскажет все свои ультраправые взгляды на политику мультикультурализма и использует зал суда, как площадку для пропаганды.
Поверхностно образованному выходцу из простой семьи будет непросто защитить себя в суде, не имея юридического образования и не зная всех адвокатских тонкостей, но, видимо, это не его цель. Скорее всего он смирился со своей участью пробыть в заключении очень долгое время во имя своих политических идеалов.
Хотя, нельзя исключить того, что у Тарранта есть тайные покровители( он говорил, что получил благословение от рыцарей-тамплиеров, ордена- тайно существующего на территории Европы), которые хорошо подготовили его юридически и новозеландская система правосудия пройдет проверку на прочность, чтобы дать справедливое наказание человеку, на руках которого кровь десятка жертв массовой бойни.
Так или иначе, скоро нас ждет захватывающее судебное разбирательство с политическим, религиозным и социальным подтекстом.
https://zen.yandex.ru/media/id/5c4c8d8b14034b00b11f8236/v-no...
Написано так, как будто адвокат в его ситуации что-то сможет изменить, получит максимальный срок, и будет в "нечеловеческий условиях" читать книги, играть в игры на приставке ходить на курсы по управлению гневом и тд.
Запись его теракта значит нельзя смотреть, да ? Значит это шокирующие материалы, и мы замазываем все ? Да ? А на ютубе расстрел граждан американскими полицейскими смотреть можно, мы ничего не замазываем. Двойные стандарты, такие..
Поддерживаю ли я террориста ? Трудно сказать, Новая Зеландия была мирной и спокойной страной, наверное все таки не стоило нарушать спокойную жизнь мирных граждан. Но как и любой разумный человек, я понимаю что религия, а особенно ислам (кстати запрещен во многих странах не просто так), это конкретная проблема, особенно их священная война против неверных. Вообще берите пример с России - она отправляет к аллаху ваххабитов оптом так сказать, сбрасывая на них бомбы. В конце концов, кто ему мешал выучиться на летчика и летать на боевые вылеты, уничтожая совершенно законно отнюдь не мирное население ?
P/S Без религии к сожалению большинство населения тоже не может, людям надо во что то верить, в идею, в фашизм, в коммунизм, в христианство, в буддизм.. Поэтому я поддерживаю те страны у которых главными религиями являются христианство, буддизм.. Это более менее мирные религии и пользы от них больше чем вреда. В противном случае на их место придет другое, и страшно думать что именно.
Так а что там с видео? В нормальном качестве будут выкладывать? А то на выложеном в первый день ничего не видно!