Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

В Китае запретили слово «Leica» в социальных сетях

Это произошло после того, как на этой неделе в интернете было опубликовано рекламное видео немецкого производителя камер Leica. Оно не понравилось китайским властям.


Видео рассказывает о тяжелой работе военных фотожурналистов по всему миру. Один из кадров, включенных в монтаж, был снят в 1989 году во время продемократических студенческих протестов на площади Тяньаньмынь, о которых запрещено говорить в Китае.

В Китае запретили слово «Leica» в социальных сетях Политика, Leica, Китай, Роскомнадзор, Суверенный интернет

Кроме того, видео содержит кадры, снятые во время других конфликтов по всему миру, а также допрос англоязычного фотожурналиста китайскими властями.


Китай уже очень долго удаляет любую информацию про протесты на площади Тяньаньмынь, во время которых войска открыли огонь по безоружным студентам, убив огромное количество человек и раздавливая их тела в кашу бронетранспортерами для более удобной зачистки.


История с блокирвокой очень похожа на нашу историю, когда Роскомнадзор около полугода блокировал без разбора все статьи, в которых присутствовали ключевые слова об одном известном банкире и телеведущей.


https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-19/leica-dra...

15
Автор поста оценил этот комментарий

убив около 10 тысяч человек и раздавливая их тела в кашу бронетранспортерами для более удобной зачистки. -

а чо не 10 миллионов?

одна тысяча была погибших, эмнисти интернешнл врать не будет

раскрыть ветку
10
Автор поста оценил этот комментарий

Утром 3 июня невооружённые части НОАК пытались войти на площадь, но были отброшены, а 3 июня поздно вечером в Пекин вошли армейские подразделения с танками, которые встретили вооружённое сопротивление, доходящее до открытых вооружённых столкновений, особенно ожесточённое на южном и западном подступах к Тяньаньмэнь. Демонстранты забрасывали танки камнями и бутылками с зажигательной смесью[8]. После того, как танки НОАК под обстрелом пробивались через баррикады из автобусов, грузовиков и тракторов, другие демонстранты использовали стальные балки из колёсоотбойников, чтобы разрушить гусеницы бронетехники[источник не указан 1049 дней]. Когда машины оказывались обездвиженными таким образом, протестующие взбирались на броню и закрывали воздухозаборники двигателей одеялами, пропитанными бензином, которые поджигали[источник не указан 1049 дней]. Брошенная техника препятствовала дальнейшему продвижению НОАК[9]. Премьер-министр Сингапура Ли Куан Ю в своей книге «Сингапурская история» цитирует слова Ху Пина (министра торговли Китая): «На следующий день после инцидента он лично проехал по улице Чанъань (Changan Road — „дорога вечного мира“) на всём протяжении от Военного музея до комплекса для приёма гостей Дяоюйтай и видел дымившиеся остатки 15 танков и бронетранспортёров»[10].


Безоружные 1000 студентов сожгли 15 китайских танков. Ещё кто-то верит в студентов?

раскрыть ветку
7
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, а ты точно читал первоисточник? О каких социальных сетях идет речь?

Во-первых, в статье сказано, что видео вызвало негативную реакцию Китая. И что в пятницу было заблокировано слово Leica на платформе микро-блогинга Weibo.

Reaction to the video was swift after it appeared on various websites Thursday. By Friday morning in China, the word Leica had been banned from the micro-blogging platform Weibo in both Mandarin and English

Какие еще социальные сети заблокировали?

Во-вторых

интернете было опубликовано рекламное видео немецкого производителя камер Leica

это видео не имеет ничего общего с компанией Leica Camera AG, т.к. в самом начале статьи написано об этом.

Leica Camera AG said it had nothing to do with a promotional video that prompted a backlash against the company in China for partially focusing on the 1989 Tiananmen Square pro-democracy protests.
The video “was not commissioned, financed or approved by any company in the Leica Group,” the company said in an email. “We expressly regret any confusion and will take further legal steps to prevent unauthorized use of our brand.”

@moderator, можно ли расценивать данный пост, как фейковый? Т.к. информация в посте и в приведенном пруфе различна.

раскрыть ветку
11
Автор поста оценил этот комментарий
Зря удаляют. Прекрасная часть истории, которой нужно гордится.
раскрыть ветку
6
Автор поста оценил этот комментарий

а вообще молодцы кетайцы, посылают всех и плюют на мнение "партнеров"

Иллюстрация к комментарию