В Китае предлагают запретить майнинг криптовалют, потому что это глупая трата энергии

В Китае предлагают запретить майнинг криптовалют, потому что это глупая трата энергии Китай, Майнинг, Криптовалюта, Запрет

Китайская национальная комиссия по развитию и реформе опубликовала документ, в котором помимо всего прочего предлагается запретить майнинг как «нежелательную» экономическую деятельность. Чиновники считают, что добыча криптовалют — это пустая трата ценных энергоресурсов. До 7 мая это предложение будет открыто для общественного обсуждения в Китае.


Согласно данным газеты South China Morning Post, добытчики криптовалюты облюбовали зависимые от угля регионы Синьцзян и Внутреннюю Монголию. Они выбирают их из-за довольно дешевого электричества. При этом 74% всех мощностей для криптомайнинга сосредоточено именно в Китае. А во всем мире загрязнения, связанные с добычей криптовалют, по разным оценкам, достигают от 3 до 5 млн тонн углекислого газа.


Согласно данным, опубликованным в журнале ScienceDirect, лишь майнинг криптовалюты Monero потребовал больше 30 Гигаватт-часов. Что в условиях Китая примерно равно 19 тысячам тонн выброшенного в атмосферу углекислого газа в период с апреля по декабрь 2018 года.

Источник: https://tech.onliner.by/2019/04/09/vkitaj-kripta

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
210
Автор поста оценил этот комментарий

А быстро они сообразили!:))

раскрыть ветку (214)
148
Автор поста оценил этот комментарий

Ждем обвала курса, полную авиту ферм и снижения цен на видяхи. Так то ничего, что китай и производит эти самые фермы, и ему это выгоднее всех?

раскрыть ветку (65)
124
Автор поста оценил этот комментарий

Разве не наоборот?

Если в китае ограничат занятие криптой то для всех остальных это будет выгоднее. Подрастет курс и спрос в других частях

раскрыть ветку (17)
32
Автор поста оценил этот комментарий
Кагбэ чайнцы сольют крипту на бирже и биток вернётся к 500 уешкам,в лучшем случае.
раскрыть ветку (14)
31
Автор поста оценил этот комментарий

А нахрена чайцам сливать крипту?

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

было уже в 2018, потому что ее запретили.

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Так её ж к майнингу запрещают, а не обороту
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

И? то есть ты думаешь там все прирожденные трейдеры?


ее сразу всю(намайненую) сольют и "завяжут"

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Скучно наверно быть фондовым экстрасенсом, ни одной тайны и все наперед ясно, да?)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator, у человека вроде как аргументы кончились и он переходит на оскорбления
1
Автор поста оценил этот комментарий

А кто нибудь вообще считает, сколько раз они уже запрещали\разрешали крипту, майнинг, биржи и тд. нефигово манипулируя курсом?

11
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы китайские майнинг-гиганты ломанутся в Россию и Исландию, конечно такие запреты ударят по курсу, но если вдруг китайские майнеры остановятся, то некитайские майнеры резко разбогатеют даже при низком курсе из-за резкой упавшей сложности.

раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий
В России с майнингом туго. А вот у Батьки зелёная улица, да и электричество не дорогое. Плюс АЭС вроде запускают. Короче скоро батька всех обыграет.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, 150 кВт дёшево, +200 терпимо, ещё +200 уже айпиздец. А для юрлиц цены +-. А от АЭС на толку нихуя, тарифы пересмотрены не будут.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Несколько юрлиц?

2
Автор поста оценил этот комментарий
Если вы не в курсе то в РБ уже единый тариф на энергию, нет лимитов
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
На бумаге да. По факту оплачиваю как раньше, в ЕРИП после превышения 150 кВт поднимается тариф. У меня в месяц в среднем 300 кВт
4
Автор поста оценил этот комментарий
Китай останавливает майнинг -> мощность сети BTC падает. И тут вопрос как именно Китай останавливает майнинг. Если все и резко останавливаются без возвращения после переезда то первые 10 блоков для пересчёта сложности остатки сети будут искать вечность. При этом транзакции ходить не будут, потому что они внутри блоков. Именно этот геморрой постигал все недавние форки биткоина с наследованием цепочек блоков. Закономерно курс на короткой дистанции обваливается из за фризов в сети. Но на длинной дистанции пока сеть будет плавно сбрасывать сложность курс поднимется скорее всего даже выше чем до падения за счёт дифицита новых битков. Но это в самом кардинальном случае. Если китайцы просто перевезут фермы из Китая и не все сразу а плавно то это вообще никак не отразится.
1
Автор поста оценил этот комментарий

да и сложность упадет

11
Автор поста оценил этот комментарий

Всё наоборот. В алгоритме биткоина заложена постоянная скорость добычи - на текущий момент это 12,5 бтц каждые 10 минут (время генерации одного блока) - это называется наградой за майнинг. Эта сумма делится соразмерно вкладу "сил" между всеми майнерами, так что чем их меньше, тем больше каждому достанется.

Но дефицита видюх не случится т.к. биток давно уже с помощью них не майнят, только альткоины

37
Автор поста оценил этот комментарий
Обвала? Собираются запретить не использование, а фарм. Это снизит добавление новой криптовалюты на рынок и поднимет курс.
раскрыть ветку (12)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Добавляется всегда одинаковое количество независимо от того сколько человек жужжит фермами.

раскрыть ветку (9)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Хм. А с чем именно минусящие ламеры не согласны?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Думали с криптофит такая же тема как и с обычными товарами и услугами «если что-то запрещают или ограничивают, то это растёт в цене».

Автор поста оценил этот комментарий

Пардон, мне тут обьяснили что я фигню сморозил) Прости за мамкиного экономиста)

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Майнерам как раз таки не выгодно снижение курса, именно они стараются его поддерживать, но влияние там минимально, если сравнивать с другими факторами
Автор поста оценил этот комментарий

и он уже растет

7
Автор поста оценил этот комментарий
снижения цен на видяхи

надеюсь

раскрыть ветку (12)
10
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле небольшое снижение уже идет с прошлого года. Сейчас происходит перепроизводство видеокарт и спад интереса к криптовалюте. Можно на яндекс маркете заценить.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну 1050TI можно взять за 9800-11000, а не как год назад за 20 тыщ.

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Год назад 1050 ti стоила 14 тысяч.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

да? В марте как раз смотрел и даже пост об этом делал на Пикабу

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В феврале прошлого года покупал MSI 1050Ti за 13к.

Автор поста оценил этот комментарий
Да!
2
Автор поста оценил этот комментарий
А нахрена она нужна?)
Автор поста оценил этот комментарий

скажу больше RX570-470 за 7к уже продают

Автор поста оценил этот комментарий

да ладна? это где?

Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас 1063 по 6к отдают и 1066 по 9-10к

7
Автор поста оценил этот комментарий

Видях это вообще почти не коснется потому что уже под основные монеты китайцы придумали асики и видяхи скоро опять будут нужны только геймерам.

Автор поста оценил этот комментарий
Нефть дешевеет бензин дорожает
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще-то будет все наоборот. Курс улетит в космос.
1
Автор поста оценил этот комментарий
и снижения цен на видяхи
УИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ!
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну будут не фермы, а подворья например.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

блэт куда уж полнее? все забито уже до пиздеца этими фермами, и цены падают раз в неделю стабильно.

Автор поста оценил этот комментарий
Да там копейки в общем чане.
Автор поста оценил этот комментарий

лол, биток не на видяхах майнят)

Автор поста оценил этот комментарий

Цены на видеокарты вроде и так неплохо упали. Гтх1060 на 6 гигов в регарде за 18 тысяч, рх580 на 8 гигов за 16 тысяч. Можно вполне брать. :)

раскрыть ветку (13)
5
Автор поста оценил этот комментарий
брал гтх 1066 за 18к 2 года прошло она опять 18 стоит?
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Именно. :) Я тоже два года назад брал

1066 за 18. А что, у нвидия творческий кризис был несколько лет, после 1000-ной серии прекратили выпускать по новой революционной серии раз в год. А 2000-ная серия такая себе вышла.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Такая себе? Тоесть 1070 1080 1090? ты думаешь их сразу клепают?
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну сначала нвидия выпускала каждый год по новой серии карт, это прямо традиция была. Как и у интела. А у амд творческий кризис был. Затем с выходом рх400-й серии амд начала, наконец, подъём из творческой жопы. А нвидия уже который год молчала, и вот только год назад (не помню точных сроков) выпустила новую 2000-ную серию. В момент выхода, я помню, обозревающие издательства ругали её, что, мол, не сильно далеко она ушла от 1000-ной серии. А делали её много лет. Да и коллега с бывшей работы, который занимался оверклоком всего и вся по профессии, ругал эту серию. Сам я не тестировал эту серию, определенно она быстрее, новее и лучше 1000-ной, но не настолько, насколько долго мы ее ждали. Вот что я имел в виду.

PS Сейчас бы взял себе рх580, если бы 1060 не было.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Как раз каждый год их и выпускали... У нвидии есть ещё куча разных видеокарт не только gtx.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Но я именно об игровой серии gtx. И выпуск полноценный, когда новая карта построена на базе нового техпроцесса или полностью переработанной логике. А не так, что они подразогнали старый чип и выпустили якобы новую карту. Или что-то ещё такое. В моем понимании это все минорные изменения, не мажорные (от слова major).

Я так же и про интел считаю, что они со 2 по 7 поколение core iх очень незначительные улучшения вводили по своей схеме тик-так. Так, что народ даже на 2-м поколении выглядел почти так же круто, как и те, кто брал себе 7-е поколение. Лишь после успешного возвращения амд в ряды конкурентов с райзенами, интел в 8-м поколении увеличила число ядер - вот это уже заметный импрувмент.

У нвидии так же было много раз с гтх серией, когда каждый год выходили новые карты, которые стабильно смещали старые на 1-2 модели вниз. То есть, гтх1060 была немного мощнее, чем гтх970. А про профессиональные ускорители мне не так интересно было читать, так как это совершенно отдельная ниша под свой круг задач и со своим ценником.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Слушай. А то что полная серия мобильных видеокарт появилась? Что там у амд с этим делом?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Так речь не про то , кто круче, нвидия или амд. С попеременным успехом то одна, то другая круче. А речь про то, что сначала геймеры каждый год получали новые карты, и ровно через год или меньше их тру топовый и передовой адаптер становился уже не топовым и не передовым. А тут целых несколько лет, года три или даже больше, люди, купившие 1000-ную серию для игр, продолжали быть в топе. Лучше этих карт ничего не было. Для потребителя это хорошо. А лично у меня вызвало вопросы к нвидии, что это они то двигали прогресс вперёд страшными шагами, а то встали словно колесо отвалилось?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И сравнивать 970 и 1060 это нужно быть конченным.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему?

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

нифига они не упали, по сравнению с прошлым январем - даже наоборот

130
Автор поста оценил этот комментарий

Соррян, что под топ лезу, но не могу промолчать.

Охуенно, когда государство начинает всё запрещать под лозунгом, что это глупо и особенно, когда говорит, что это неэкологично. Если это приносит деньги - это не глупо, люди крутятся как могут. Тратят энергию? А они её бесплатно чтоль получают? Платят так же как и остальные, так в чём проблема? Экология? Да вы блять издеваетесь? у вас заводы небо коптят без фильтров, люди в Пекине и других городах не знают, что такое ходить без масок, выбросы от металлургии убивают людей, а они доебались до угольных электростанций. Я в посте не увидел, что они предлагают позакрывать нахуй эти электростанции и перейти на атомную энергетику. Резюмируя, всё это популизм как и у наших, только там острая тема это экология, поэтому они давят на жалось в этом ключе( кстати у нас это тоже сработало с байкальским заводом по розливу воды китайским, а наши аналогичные заводы, чёт не вредят экологии), нашим аналогом пропихивания такой хуйни можно считать борьбу с терроризмом, когда вводят пакеты Яровой и прочие анальные ограничения, тоже типо с заботой о людях.

раскрыть ветку (123)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Тут же стоит вопрос, а не глупо ли добывать золото и тратить уйму энергии, чтобы оно в банках лежало. Если провести аналогию между золотом и криптовалютой, то можно найти много схожего.

79
Автор поста оценил этот комментарий

Заводы коптят и вырабатывают продукцию. А криптовалюта ни о чем. А небо коптится дополнительно.

раскрыть ветку (95)
61
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы она была ни о чём, ею бы никто не занимался, тк банально не было бы заработка. С таким же успехом, можно позапрещать большинство из современного искусства, тк оно тоже ничего не производит, одну ебанину, но почему-то люди это покупают, значит кому-то это нужно. Но подите ка, они же тратят энергию на освещение, переводят тонны холстов, красок, от всего этого природе хуже чем от майнинга, так же коптится небо, отходы от производства краски вообще пиздец для экологии, вывод один, ЗАПРЕТИТЬ. Этот тупой пример для понятия абсурдности ситуации. Маленькая памятка, когда слышите слова об экологии, патриотизме, безопасности, то заведите себе привычку узнавать кому от этого выгодно. На майнерство всем поебать, тем более для экологии. Государствам типо Китая и Америки мешают не майнеры, а криптовалюта, которую хуй отследишь, с которой не платятся налоги, о чём эти страны в открытую говорили. Но блин я реально не могу поверить, что вы все верите в эту хуйню про экологию, почему Пекин тогда задыхается, почему не ебут заводы за отсутствие фильтров? Потому что бабосики ребята, экология работает только когда нужна.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (27)
29
Автор поста оценил этот комментарий

И финансовые пирамиды тоже нужно запретить.
Хотя, постойте-ка...

раскрыть ветку (6)
22
Автор поста оценил этот комментарий

ПФР непоколебим.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот бы «охуенно» было, если бы Мавроди главой ПФР назначили или сделали бы министром финансов. Как Чубайса.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, только воскресили бы сначала еще.

ещё комментарии
15
Автор поста оценил этот комментарий

Полностью согласен. Крипта - это будущее, которое рушит устоявшиеся правила и привычки. Так же как и интернет. Потому и пытаются любыми методами "стаду баранов"(людям) нассать в уши. Блаблабла, террористы, экология, модернизация, инновация и остальные бессмысленные слова от компота. Когда вы уже начнете думать своей головой, а не заголовкам статей.

И да. Крипту, как и интернет, уже не остановить. Пусть сколько угодно брызжут слюной, но прогресс не остановить. "Динозавры" вымрут, рано или поздно.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

О, да! С каким кайфом я всегда читаю новости о росте производства электромобилей! Потому что за электромашинками будущее.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так-то обеспечение блок-чейна это услуги по поддержке безконтрольной финансовой системы. Основной спрос на биток создают криминальные элементы. Так что вполне понятно желание государства бороться с ним. Хотя в нашем государстве, имхо, наоборот должны ратовать за крипту. 11 миллиардов рублей в виде битков найти гораздо труднее, чем сложенные в квартире штабеля из купюр.
раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Даже у нас не катит: напиздил много бабла, держишь в крипте, но сам не понимаешь, сколько спиздил: то ли 10, то ли 11, то ли 12, то ли опять около 10 ярдов... Сплошной нервяк, короче, а тут еще и китайцы подсирают - х.з. чего ждать после такого )))

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы на нервяке не сидеть, нужно спиздить ещё столько же)
Автор поста оценил этот комментарий
И да, в данной схеме скачет не только курс битка)
Автор поста оценил этот комментарий
А завтра в Китае отменили биток и курс ебнулся до 500.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Курс битка наебнется либо если кто то продаст его много, либо если его перестанут покупать. Майнится его всегда одинаковое количество.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Ку-ку. Ты обьебался. Чем больше майнеров тем меньше вознаграждение - это верно. НО - В нем заложен механизм обнуления.
https://www.bitcoinblockhalf.com
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
При чем ту механизм обнуления? Снижение темпов производства увеличит стоимость битка, а не уменьшит. Это раз. Ну и майееры по прежнему будут получать битки, только не за создание блока, а будут получать комиссию с транзакций, включённых в блок. Ну и, если китайцы перестанут майнить, доход от майнинга вырастет и в остальных странах появится больше майнеров. Это рынок, он сам себя регулирует и еаебнуть его крайне сложно, одного китайского правительства для этого мало, тем более, что речь идёт лишь о запрете майнинга.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Он сам примете становится дешевле. И это произойдетив в следующем месяце.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Картина про месячные?

3
Автор поста оценил этот комментарий
Запретить современное искусство это хорошая идея!
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Плохая, запрещать что ни было всегда херовая затея, только если это не несёт реальной угрозы. Каждый дрочит как хочет. Другой вопрос, что эти картины с кровью из носа используются для отмыва бабла, но тут нужно не картины запрещать, а всяким ОБЭПам работать.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
используются для отмыва бабла
Казалось бы, причем тут биткоин.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

И причем тут биткоин?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Да просто Си колотит от мысли, что кто-то может управлять деньгами без контроля ЦБ КНР (читай - его собственного). А, ну и что ещё ожидать, если с недавнего времени у них упоминания Винни-Пуха запрещены?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это уже что-то произведено, а кто покупает е знаю, я бы не покупал :)

ещё комментарий
8
Автор поста оценил этот комментарий
А криптовалюта ни о чем

А пикабу тоже закроем? Тоже ведь не о чем.

раскрыть ветку (52)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Пикабу это информация и советы. Это о чем. А о чем получившееся число с двадцатью нулями в крипте, посчитанное по алгоритму который не дает целенаправленно такие числа искать и даже наоборот мешает это делать? Получившиеся данные вообще е несут никакой нагрузки кроме коррекции самих себя.

раскрыть ветку (51)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Несут!! Несут людям свет и веру в то, что можно жечь электричество и копить бабки, ничего не производя)

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий
По вашим словам любой банк жгет электричество и ничего не производит. А то, что вы картой пользуетесь кажды день, так это само собой работает. Люди тратят ресурсы на биткоины для того, чтобы получить деньги. Эти деньги заплатят другие граждане, чтобы иметь возможность просто и надёжно участвовать в своеобразной системе взаиморасчётов (биток это всего лишь один из вариантов финансовой системы, ничего особо отличабщего его от рубля, или доллара нет, только нюансы).
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

но есть маленький нюанс!
первомайнеры контролят сейчас больше 50% этого инструмента. именно они, а не те, кто больше всех майнит.
Кстати, про банки я ничего не говорил. Это отдельная песня, и тоже говёная.
Эскобар.жпг

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Если битки лежат у них на счетах, то они не контроля, а тупо хранят. Контролировать можно только перемещение валюты. Сейчас рынок битка контролят самые крупные майнеры с одной стороны и самые активные игроки на этом рынке с другой. А то, что кто то зажал на будущее крупные суммы ни на что не влияет. Пока эти деньги лежат на счетах, не продаются и не покупаются, они никак не влияют на рынок. Не путайте с акциями. Акции управляют доходом и позволяют принимать решения. Валюта не обладает такими свойствами, особенно ненациональная валюта.
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Одно но - не называй пожалуйста этот цирк рынком, а его участников - игроками. И тогда я особо не буду слюнями брызгать.

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Это часть валютного рынка, она имеет признаки и свойства валютного рынка. Биткоин это валюта, обеспеченная спросом на него и исправным инструментом для взаиморасчётов с помощью биткоина - у него есть своя финансовая система с инструментами и методами обмена биткоинов на другие валюты, товары и услуги. Те, кто покупают, или продают биткоины являются участниками рынка биткоинов, а также участниками валютного рынка, в который входит рынок биткоинов, как частность. Ну а выражение, крупные игроки рынка это идиома, которая здесь подходит также, как и для Газпром на российском рынке углеводоров. Есть фирмы, пользующихся функционалом блокчейн сети биткоина для ведения части финансовой деятельности. Обороты там бешеные, они проводят деньги через битки со счета А на счёт Б с помощью левого счета В, владельцу которого переводят сумму в битках. Вот только владельцы счетов А и Б должны постоянно покупать биток, а владелец счета В постоянно продаёт его. Самый простой вариант для владельца В это продажа битков за реал другим мойщикам денег и клиентам криминальной торговли, а самый просто вариант для владельцев счетов А и Б это покупка битка у майнепов и у торговцев нелегалов, которым надо сбыть заработанный биток. Если мы возьмём, например, доллар, то мы получим ту же самую картину, правда майнит только ФРС, а еще, чисто теоретически, но это на самом деле не так, можно получить за доллары имущество США, ценные бумаги, инвалюту, драгметаллы. На этом отличия заканчиваются.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

это информация и советы.

Они нужны? Полезные? Типо в пользе выражается очемность чего либо?

раскрыть ветку (42)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Он полезны и нужны. Иной раз спасают судьбы и жизни. Это важно?

раскрыть ветку (41)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А крипта типо не полезна для людей?

раскрыть ветку (40)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если взять цену её в ресурсах, то нет. Ничего не производится, только тратится. Спец оборудование которое никуда больше не пригодно. Сама идея майнинга на каждом ПК и получить распределенную валюту на сейчас можно сказать провалилась т.к. асики и народ сумели сконцентрировать у себя слишком много. Это уже не та валюта которая задумывалась. Колебания курса это хорошо показывают.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего не производится, только тратится

А на пикабу что производиться позвольте узнать?

Ну не подкаждую крипту асик есть.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Асик создаются как только валюта приносит денег достаточно. т.е. ситуация будет повторяться снова и снова. На пикабу производят рецепты настроения и лечения и юридические советы... Это реально оценивается все.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Для наркоманов?
раскрыть ветку (31)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И для обычных людей. Денюшку можно сохранить на всякий случай например.

раскрыть ветку (30)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А золото уже не устраивает?
раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хранить можно только в том ресурсе, который чем-нибудь обеспечен: экономикой США, многотысячелетней традицией, etc. Идея не имеет ценности.

раскрыть ветку (18)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Положил 30к забрал 0.500
2
Автор поста оценил этот комментарий

Эти электростанции и так коптят, просто электроэнергию не знали куда девать и ее стали майнинг-фермы потреблять.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

не знали куда девать

Это явно не про Китай. Избыток в Германии, Чили и других подобных странах

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Избыток именно в Китае поэтому она там очень дешевая, также девать некуда в электроэнергию в Исландии и майниг-ферм там ненамного меньше чем в Китае и Исландия получает хороший доход от этого.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Давно ли у нас энергетический профицит в Китае?

3
Автор поста оценил этот комментарий

Криптовалюта ахеренна, никогда еще не было так просто и без палевна купить всякого

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Эм, за обычный нал мож?)
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно и палкой убить, но с помощью ножа сподручнее.

Добровольно встречаться с лицом явно уголовным, может многих отпугнуть от "попробывать", а чисто по приколу закозать из интернета разного можно за пару кликов. Ну и не спроста в ютубчике стала просачиваться реклама подобных сайтов.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А "закозать" это после "всякого" последствия? ;)

Автор поста оценил этот комментарий
Ты что-то купил?
ещё комментарии
20
Автор поста оценил этот комментарий
Три комментатора ниже - это кромешный пиздец. Они всерьез думают что если запретить майнинг, электричества станут производить меньше.
раскрыть ветку (15)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну электричества производят ровно столько, сколько его потребляют. Если убрать эти фермы, то очевидно нагрузка на сеть упадет. Что не так?

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И тебе продублирую. Ну окей. Для сравнения, Китай в августе 2018 потребил 65300 гигаватт в час. От чего 30гигаватт являет собой 0,05% мощности. Я так понимаю, уменьшить мощность угольных электростанций на 0.05% - это безумно поможет экологии. Да?)

НО! Это было поглощено майнингом в период с апреля по декабрь. А не за один август. Значит 0.005(5)% от всего потребления за все время. Звучит уже совсем плохо, да?

Пусть тогда комплексо помогают экологии. Закрывают производства, переходят на атомную энергетику и т.д. А так - это просто лицемерие и прикрытое благими целями желание ограничить свой народ.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не поверишь, переходят и закрывают. Китай взялся за экологию комплексно.
и что за относительные показатели? Ну потратили они кучу энергии. Зато сделали кучу товаров. Реальных. А не потратили кучу энергии действительно в никуда. Валюты могут существовать и без таких мощностей.
особенно, если учесть, что гос-ву от этого одни проблемы.
и да, Китай это про угнетение.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не поверю. Иначе было бы дохренища новостей про это, а не про то, что крипту закроют.
А биткоин не реален? За него не покупают пиццы, квартиры, не путешествуют, не покупают на худой конец то, на производство чего потратили 65к гигаватт?)
Все познается в сравнении, а пример я привел к тому, что не уменьшат производство электроэнергии на 0.005(5)% с запретом крипты. Это всего-лишь пыль в глаза.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не верь. Можешь глянуть сколько они строять тех же АЭС. и зачем им вообще понадобилась труба с газом от нас.

На него покупают в обход гос-ва. Никакому гос-ву в мире это не понравится. Экономика Китая довольно закрыта и подобные вещи в ней просто не уживаются. Политика гос-ва у них такая.

Я повторюсь-это относительные цифры. Китай-большая страна с кучей производств. Она потребитель номер один электроэнергии. И эта пыль в глаза в масштабах их страны, в масштабе планеты вполне себе ощутимый вклад.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

То что куча энергии и так уходит в никуда.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы про майнинг?  Электростанции умеют больше или меньше, но регулировать выработку.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и? Один из источников этого "никуда" пытаются убрать.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не все так однозначно: майнеры расплачиваются за потребленное реальными деньгами, через банки. Энергетические компании от этого только в плюсе, банки тоже имеют свои немалые комиссии (% от переводимых сумм). Таким образом, майнинг косвенно двигает и реальную экономику, не только теневую.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Энергетические компании имеют некий плюс сейчас, но для развития нужно вкладываться, вкладывать на годы прибыли вперед, а с этим проблемы, т.к. можно вложиться, а майнинг взял и исчез. Никаких гарантий.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Китай, это не рыночная экономика, вполне может быть, что электричество у них продается по себестоимости. И никакой прибыли, кроме износа систем нет.
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не так)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Аргументировано пиздец.
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще то, на угольных ЭС есть возможность производить меньше ЭЭ если это требуется. Проблемы с избытком электроэнергии возникает на ветряных и солнечных электростанция, в которых ты не можешь просто контролировать получаемые объемы.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну окей. Для сравнения, Китай в августе 2018 потребил 65300 гигаватт в час. От чего 30гигаватт являет собой 0,05% мощности. Я так понимаю, уменьшить мощность угольных электростанций на 0.05% - это безумно поможет экологии. Да?)
НО! Это было поглощено майнингом в период с апреля по декабрь. А не за один август. Значит 0.005(5)% от всего потребления за все время. Звучит уже совсем плохо, да?
Пусть тогда комплексо помогают экологии. Закрывают производства, переходят на атомную энергетику и т.д. А так - это просто лицемерие и прикрытое благими целями  желание ограничить свой народ.

4
Автор поста оценил этот комментарий
А если еще и учитывать, что электричества в большинстве стран с избытком, потому что его попросту негде хранить... Не знаю, глупый закон какой-то выходит. Не знаю, правда, как дела с электричеством в Китае.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тогда и майнить на государственном уровне в странах с избытком зелёной энергии, к ветрякам поставить фермы и все будут счастливы :'D

Автор поста оценил этот комментарий

Нет такого избытка, обычно гидростанции и другие регулируют.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

население растет, производство одно из ведущих в мире, государство способно обеспечить себя всем + 80% рынка редкоземельных металлов. передовые технологии по энергосбережению и по очистке экологии.

это я про китай.

ещё комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий

Электричество датируется государством, возможно, дело в этом.

ещё комментарий
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну в этом отличие первой экономики мира от всех остальных, ты конечно понимаешь больше и наверно живёшь в Китае раз считаешь что кроме как майнить им больше ничего не остаётся и они "выживают как могут" ... На эту энергию можно не какие то педорублики цифровые сделать, а что то действительно полезное. Майнинг ~ непостоянство как МММ.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Выше по этому поводу хороший коммент про золото
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну золото вполне материальная ценность, уберите золото из оборота -  и все пизда высокоточной микроэлектронике (да да контакты до сих пор золотят), а если убрать крипту -  что изменится?

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Ты не поверишь, то же самое в голове прозвучало.


Медлить это вообще не про них...

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку