Необходимо войти или зарегистрироваться

Авторизация

Введите логин, email или номер телефона, начинающийся с символа «+»
Забыли пароль? Регистрация

Новый пароль

Авторизация

Восстановление пароля

Авторизация

Регистрация

Выберите, пожалуйста, ник на пикабу
Номер будет виден только вам.
Отправка смс бесплатна
У меня уже есть аккаунт с ником Отменить привязку?

Регистрация

Номер будет виден только вам.
Отправка смс бесплатна
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
Авторизация

Пост

Пост

В Госдуме предложили запретить полиэтиленовые пакеты с 2025 года.

HA3DOPOBbE

А лучше бы с 2020.

В Госдуме предложили запретить полиэтиленовые пакеты с 2025 года. Мусор, Полиэтиленовые пакеты, Госдума, Политика

Первый зампред комитета ГД по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Василий Власов предложил заместителю председателя правительства Алексею Гордееву ввести полный запрет на использование полиэтиленовых пакетов с 2025 года.


"Со своей стороны считаю целесообразным введение полного запрета на использование полиэтиленовых пакетов с 2025 года. Абсолютно убежден, что переходного периода хватит для того, чтобы подготовить экономику к такому шагу", - пишет Власов в письме Гордееву, текст обращения находится в распоряжении РИА Новости.


https://ria.ru/20190411/1552618210.html

257 комментариев
ktyfktyf1970
+58

Авоськи. И газетки. И упаковочная серая бумага. И сетчатые металлические плетеные кольчужки для картошки. И разливное молоко и сметана в бидонах. И стеклянные баночки для развесного творога. И треугольные бумажные пакеты для молочки. И обратно вернуть сбор стеклотары всякого разного формата. за копейки. И пластиковые бутылки не выбрасывать, а наполнять разливным соком или квасом. Велком, back in the USSR!

+58
раскрыть ветку 23
Аватар пользователя asdfgcxgvg asdfgcxgvg
+16

я купил себе сумку из плащевки, в сложенном состоянии помещается в карман

намного прочнее и долговечнее чем любой пакет
пользуюсь уже больше 3 лет

+16
раскрыть ветку 17
slowrine
+18

А я с рюкзаком всегда таскаюсь, руки не заняты, не устают, удобно и на пакеты не не трачусь.  :)

+18
раскрыть ветку 1
ktyfktyf1970
+6

О, она такая складывается при желании в прямоугольничек, можно вешать на плечо и есть карманчик для маленького кошелька? Привет из 90-х! Вот прямо ностальгией повеяло - теперь такие продаются в пятёрочке.

+6
Аватар пользователя energopotrebitel energopotrebitel
+7

Мусор тоже в ней выносишь?)

+7
раскрыть ветку 5
Аватар пользователя BC3472 BC3472
-10

а летом ты ее в какой карман положишь? А вот в последний момент пришлось другую куртку надеть и вот беда, а сумка то в другой осталась. Предлагаешь каждый раз новую такую покупать?

-10
раскрыть ветку 7
ещё комментарии
Аватар пользователя Hife Hife
+5

все новое это хорошо забытое старое ©

+5
Unplayed
+6

Треугольные пакеты для молочки изнутри были таки чем-то подозрительно похожим на пластик покрыты. Ззззапретить!

+6
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя lexusisf lexusisf
+6

зря тебя минусят, пластика там аж несколько слоев

Иллюстрация к комментарию
+6
saltyTitty
0

сейчас в моде рюкзак и это охуенно

0
Аватар пользователя Junoday Junoday
0

Не помню пластиковых, бидоны, стекло. А что в пластике продавалось, кроме моющих средств ?

0
Аватар пользователя treegross treegross
+10

А теперь вспомним, что производство бумажных пакетов - ещё более худшее предприятие с точки зрения экологии. Полиэтиленовые пакеты можно делать из нефти, газа, кучи другого сырья разнообразного происхождения, а для бумажные нужны деревья. На помойках целлюлоза будет гнить с выделением метана, который куда хуже чем углекислый газ.

В результате даже по базовым параметрам бумажные пакеты куда менее экологичнее чем полиэтиленовые пакеты. Забавный выходит парадокс.

+10
раскрыть ветку 8
Аватар пользователя lexusisf lexusisf
+7

а кто-то предлагал заменить пластиковые пакеты бумажными?

на примере Австралии - тут всех толкают в сторону использования многоразовых тряпичных сумок

+7
раскрыть ветку 2
Аватар пользователя treegross treegross
0

А тряпки из чего получать будем? Опять из растительного сырья. Вот только герметичную тряпку сделать также легко как и герметичный бумажный пакет, который не протекает.

0
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя 1Gena 1Gena
+2

Полиэтиленовые пакеты не разлагаются от слова совсем. Переработать пластиковые пакеты, загрязненные пищевыми отходами, с получением вторсырья - невозможно, себестоимость переработки получится астрономическая.


Бумагу можно перерабатывать в почвогрунт (германский опыт). Совместно с биологическими отходами, биологическим способом, без образования метана.


"... разруха не в клозетах, а в головах." (с)


PS. Полиэтилен производится исключительно из природного газа.

Нефть и куча другого сырья разнообразного происхождения - непрохонже.

В школе надо было учиться, а не курить в туалетах.

+2
раскрыть ветку 4
Аватар пользователя treegross treegross
+1
Полиэтиленовые пакеты не разлагаются от слова совсем. Переработать пластиковые пакеты, загрязненные пищевыми отходами, с получением вторсырья - невозможно, себестоимость переработки получится астрономическая.
Это пока невозможно и не выгодно. А лет через 100-200 наоборот будет выгодно продавать старые свалки как разработка уже концентрированных месторождений разнообразных элементов.


Бумагу можно перерабатывать в почвогрунт (германский опыт). Совместно с биологическими отходами, биологическим способом, без образования метана.
Только скорее всего она пойдёт гнить на свалку, а что и переработают скорее всего станет туалетной бумагой, чем чем-то другим бумажным. Ведь переработка также стоит денег.


PS. Полиэтилен производится исключительно из природного газа.
Нефть и куча другого сырья разнообразного происхождения - непрохонже.
Метан можно получить из продуктов гниения, а этилен из той же нефти при помощи перегонки на фракции и крекинга.

Чтоб синтезировать углеводороды нужен любой их источник, а дальше в зависимости от рентабельности и будет производство.

+1
раскрыть ветку 3
Аватар пользователя Vestal Vestal
+27
Я взрослый женатый мужчина. У меня есть два ведра с пакетами и пару пакетов с пакетами. До старости хватит)
+27
раскрыть ветку 3
Аватар пользователя knustole knustole
+4

к сожалению, этого хватит от силы на пару месяцев(

+4
Аватар пользователя Noconformist Noconformist
+1

У меня есть три пакета с пакетами.Но, боюсь, даже год не продержусь((

+1
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя Vestal Vestal
0
6ти литровые ведро, с спресованными пакетами.
0
Аватар пользователя Startss Startss
+66
Нет чтобы наладить переработку, тем самым создав рабочие места.
К стати, с точки зрения технологического прцесса, для экологии, производство бумажной упаковки намного вреднее.
+66
раскрыть ветку 38
Аватар пользователя GamerX GamerX
+13

Подождите, подождите.
Может я конечно ничего не понимаю в жизни. Но что значит "наладить переработку"?

Кто должен налаживать?
При рыночной экономике это работает не по приказу генсека.

Это один из граждан, решил устроить "стартап" по мусороперерабатывающему заводу, нашёл инвесторов,  нашёл место (то ещё дело, вспомните митинги. Все ведь хотят чтобы мусор перерабатывался, но никто не хочет чтобы перерабатывался под их окнами).

Построил, приобрёл оборудование и начал закупать мусор у города?


Забудьте уже этот социалистический стереотип, будто "дядя из власти" должен издать указ и сделать всё заебись. Сейчас это немного не так работает.

+13
раскрыть ветку 3
Аватар пользователя Startss Startss
-3
Интересно девки пляшут, по четыре штуки в ряд.

Вы, сударь, что-то несуразное написали, над Вами потешаться будут.

Получается, что систематический рост цен на энерго ресурсы, увеличение налоговой ставки, заоблочный процент по кредитам, бюрократические препоны со стороны контролирующих органов - всё это стимулирует предпринимательские инициативы и способствует развитию бизнеса?
-3
Xegel
-4
Кто должен налаживать?

Добавляем налог\сбор для магазинов использующих полиэтиленовые пакеты или для производителей подобной упаковки.

На собранные средства организуем переработку.


На машины существует утилизационный сбор, вполне можно и на пластик добавить.

-4
Аватар пользователя MisClerical MisClerical
-5

В наших реалиях лучше, чтобы дядя из власти хотя бы не мешал.

В нескольких городах энтузиасты налаживали переработку (сами ставили контейнеры для раздельного сбора, договаривались с перевозчиками мусора, устраивали мини-заводики по переработке, оформлялись, разрешения от экологов получали и все вот это вот). Однако местные власти их либо гнобили, либо создавали невыносимые условия для существования (проверки, а принесите справки, а откуда вы мусор взяли, а кто вам разрешал).

И даже население по мере возможности шевелилось, вносило свой посильный вклад (мусор раздельно выкидывали). Не, нихера. У чаек нельзя отбирать хлебушек.


Закон-то, может, и издадут, причем его еще и замаскируют под "Так это вам, быдлу, и выгодно, и детям вашим быдланским, за вас же радеем". А по факту - упорют производство этого пластика (люди на улицу, оборудование и землю под продажу), взамен нихера не сделают (будем покупать либо за бугром за откаты, либо пропихнем вперед заводики детишек по адовым ценам) и еще и штрафы введут за использование пластика.


Если правительство что-то пытается пропихнуть - это явно не для пользы населения.

-5
ещё комментарий
chafflich
+17

Это правда. Но наконец-то начали вслух говорить о действительно важном, об экологии, а не об обстановке на среднем востоке, оскорблении чувств депутатов, запрете видеоигр и черт знает чем. Главное, чтоб на этом все не закончилось.

+17
раскрыть ветку 11
Аватар пользователя Bsrmali4 Bsrmali4
+9
Когда сверху идет популярная инициатива, я сразу подозреваю, что просто кто-то придумал бизнес-схему и согласовал доли в этом бизнесе со всеми важными людьми.
+9
раскрыть ветку 1
kotttkottt
+8
Это всё хрень. Нам недавно говорили о вреде стекла и бумажной тары. Новый виток - вреден пластик. И так по кругу. Бабло нужно рубить постоянно.
+8
раскрыть ветку 6
Аватар пользователя Axyli03 Axyli03
+3
Сейчас, кстати, очень правильная молодежь выросла. По крайней мере тенденции говорят сами за себя: множество барахолок, радение за экологию, спасение живности и прочие "богоугодные" дела. И с авоськами многим ходить не лень. Может у нас всех есть шанс на жизнь без мусора.
+3
superisys
-6

Бездумно все запрещать тут и там , очень эффективно. Затем если надо быстренько без шума разрешат. И это не посыпание пеплом , к сожалению...

-6
ещё комментарий
Аватар пользователя Saunterer Saunterer
+4
Лол. На днях была новость в горячем, где тоже в какой-то стране запретили. Куча комментов в топе - вот бы у нас так. Появляется новость, что и у нас хотят запретить - топовые комменты: УЖ ЛУЧШЕ БЫ ... Вот все вам не так
+4
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя Startss Startss
-3

Да какой там ЛОЛ, всех, как обычно, лозунгами и заявлениями закидывают. Главное - популистически заявить вот это и вот то.... - надо друг отрабатывать, думаешь просто так тебя в партию на большой оклад, преференции и неприкосновенность двинули?


День Космонавтики... Ага, был бы он - 12 апреля - будь те люди тогда в кабинетах и РАН, что сейчас...

-3
Аватар пользователя lexusisf lexusisf
+2
Нет чтобы наладить переработку, тем самым создав рабочие места

переработка здорово, конечно, но если можно меньше срать там, где срать не обязательно, почему бы и нет?

+2
Аватар пользователя 1Gena 1Gena
-3

Любезный, вы прежде чем газетные лозунги озвучивать, сначала в теме разберитесь.


Перерабатывают сортированный мусор. Сортированный руками населения, да-да.

С градациями от 5 до 18, в зависимости от страны. Несортированный мусор переработке не подлежит, от слова совсем. Максимум что можно сделать это разделить на сгораемое и несгораемое и сгораемое - сжечь. Сжигание не является переработкой.


Пока не будет организован полноценный раздельный сбор мусора, все призывы к его переработке являются политическими лозунгами и средством обогащения отдельных ушлых граждан.

Это раз.


Производство небеленной целлюлозы (применяемой для производства бумажной упаковки) настолько экологично, что его разрешили даже на Байкальском ЦБК, стоящем, на минуточку, на берегу озера Байкал. Для предприятий нефтехима охранная зона вокруг озера >100 км. Чувствуете разницу в экологичности?

Это два.

-3
раскрыть ветку 17
sobaki
0
Я байкальский ЦБК ещё со времён СССР помню. Его даже тогда хотели закрыть.
0
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя Startss Startss
0

Да откуда у нас такие образованные? Вы откуда нахватались?


Сортировку, при наших мигрантах, устраивается на предприятии в ноль по вдоль без разделения отходов населением - это тоже непостижимая для вас задача?

.... за те же деньги, что на отделке квартир и укладке асфальта.


Вы технологию производства целюлозы (еще даже не упаковочного пакета) представляете в полном масштабе? Возьмите и углубитесь в процесс. А то, что на Байкале располагается БЦБМ, так то не от экологичности производства, а от экономической рентабельности и ресурсно ориентированного производства.


https://msd.com.ua/texnologiya-i-oborudovanie-lesoximicheski...


А с лозунгами, к школьникам и студентам обращайтесь... А нет, у нас еще правительство очень умное.

0
раскрыть ветку 14
superisys
-3

Прогматизм. Это надо денег вкладывать , окупается долго , разбазаривать нужно мало, да к тому же когда оно начнет окупаться эти чиновники и их родственники должны переехать к своим детям , долеко за пределы РФ.

-3
Аватар пользователя TylerSky TylerSky
+12
Ну ок, а куда мусор складывать? А если пакет нужен на 80-120литров? Очень сомневаюсь, что будет предложена альтернатива за те же деньги.
+12
раскрыть ветку 6
Аватар пользователя Anna25517 Anna25517
+5

Я вот тоже хотела спросить, но Вы опередили. Я не против, пусть запрещают, но пусть предложат альтернативу, в чем мусор выносить.

+5
раскрыть ветку 2
Аватар пользователя Smartty0 Smartty0
+7

Дык в ведре. А потом отмывать его руками от помоев в ванной. А помои будут лежать в баке и благоухать так, что ппц.

:(

+7
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя 1Gena 1Gena
+1

В Европе запретили пластиковые пакеты в торговле.

Пакеты для мусора по прежнему разрешены.

+1
EvilShut
+1

По-хорошему, органические отходы надо кидать в измельчитель, как у американцев, и далее в канализацию. Остальное, не грязное и не воняет.

+1
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя Athen Athen
+1
Про памперсы в какашках вам рассказать?
если б у нас канализация была хорошая, то измельчитель ок. Но мне кажется с таким подходом наши все отнюдь не новые трубы будут ещё чаще забиваться и благоухать
+1
Аватар пользователя Malisander Malisander
+18

К 2025 году можно и забыть будет об этом, да? И предложение, не есть приказ. Мне очень интересно, чем нам предложат заменить полиэтилен, в который сейчас упаковывается вообще Всё. Алюминием или бумагой? Пиздеть - не мешки ворочать.

Попробуйте сначала одноразовую посуду пластиковую запретить, а потом уже за пакеты беритесь.

+18
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя lexusisf lexusisf
-3
Мне очень интересно, чем нам предложат заменить полиэтилен, в который сейчас упаковывается вообще Всё

при чем здесь все? пока тебе предложили отказаться от пакетов, в чем проблема?

-3
Аватар пользователя deniro.ru deniro.ru
+13

Давно пора, только надо ещё и бутылки с упаковкой туда добавить.

+13
раскрыть ветку 14
mikser567
+8
А пить ты из чего будешь. Удивляюсь с таких людей. А дерева где ты столько возьмёшь для пакетов? У нас пять лет назад только факелы запретили на нефтедобывающих скважинах (нефтяником не удобно работать с попутным нефтяным газом, т.к. если нефть не отделять от газа, а он там есть, то возможно образование газовых пробок в нефтепроводе, поэтому они просто его сжигали). А говорить о сохранении почвы и высадки новых деревьев уже не приходится. Как мы знаем в России все через *опу, то если этот законопроект примут, а его не примут, то через некоторое время мы будем жить в пустыне. А также при производстве пакетов из дерева тратится в два, а то и в три раза большее ресурсов, энергии и воды. Некоторые предприятия платят маленький штраф и сбрасывают грязную воду, потому что выгоднее, чем ее очищать. У меня бомбит от таких людей, которые ничего не понимают, а пытаются выглядеть умными. Но лекцию по здравый смысл писать устал, тем более что бестолку
+8
раскрыть ветку 5
ruokiri
+5

Нас спасёт конопля!

+5
Аватар пользователя deniro.ru deniro.ru
+1

Пить из стекла, до этого пили и пустыни не образовались.Возвратная тара-слышали? Деревья высаживать можно и нужно, а вот пластиковое дерьмо валяющиеся везде перерабатывать один фиг никто не станет.

+1
раскрыть ветку 3
priskazka
+1

и трубочки для коктейлей пластиковые.

+1
раскрыть ветку 7
Аватар пользователя lzpl lzpl
+1
Кстати в некоторых заведениях уже перешли на бумажные.
+1
раскрыть ветку 6
Похожие посты
Похожие посты не найдены. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: