Уголовное дело в отношении погибшего в ДТП
Второй раз в жизни участвую в таком процессе. Недавно завершил очередной. На стороне потерпевших. С той стороны защитником был какой-то дедушка, древний как мамонт. Суд они проиграли.
Вкратце ситуация: дело было ещё в марте прошлого года. водитель, молодой мужик 35 лет, вез пассажира, на припорошенной снежком трассе пошел опрометчиво на обгон, видя, что может не успеть завершить его, дал по газам, машину закрутило и прямо во встречку. Итог- в машине виновника оба трупы, а во встречке два тяжких вреда здоровью.
Доказухи вины водителя навалом. Начиная от незаинтересованных свидетелей, заканчивая видео с регистратора.
Следствие планировало сделать отказной в связи со смертью виновника, но тут упёрлись его родственники, мол, вина обоюдная, встречка ехала быстрее, чем нужно было ехать по погодным условиям (в деле фигурировала скорость 80 км/ч). На отказной не согласились, короче.
Ну хуй с ним, возбуждают дело, расследуют, направляют в отношении погибшего с суд. Итог точно такой же, каким он мог быть ещё год назад: суд установил вину погибшего и прекратил дело в связи с его смертью.
И спрашивается, нахуя было родне погибшего пытаться притянуть под статью ни в чем невиновного человека? Вопрос без ответа...
У товарища был аналогичный случай.
Машину на летней резине на хорошей скорости развернуло, выкинуло на встречку, и она врезалась в машину товарища. В результате - труп.
И адвокат, нанятый родственниками погибшей, пытался сделать моего товарища виноватым.
Причем сразы было ясно, что он ничего не добьется, но он затягивал дело.
Но того, что ему было нужно, он добился. Он доил родственников погибшей почти год.
"да если бы не эти козлы на встречке, наш Сереженька успел бы обогнать.. Вот откуда они там взялись вообще?? Дома не сидится???"
А разве компенсацию нельзя затребовать с наследников виновника?
желание нажиться на смерти родственника, уроды блять...