Удачно выразилась

Удачно выразилась

Скриншоты комментов

55.7K постов39.8K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!



ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!

Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.

Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.

6
Автор поста оценил этот комментарий

а под гражданским браком обычно подразумевают сожительство. хули теперь подкладываться под безграмотных? древнейшая профессия - собиратель. а первые проститутки могли появиться только в неолите.


это разумеется, не оправдывает дебилов, которые назвали учителей древней профессией. профессионал, показывающий другим, как надо делать =/= учитель. 

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

С учетом того, что собирательством занимались женщины, скорее сначала появились проституты

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
сам владеет знаниями на уровне бытовизмов

Я дипломированный историк, закончивший лучший вуз страны. Ты - просто фемка, которая ни прочитала ни одной монографии или учебника, зато подписана на пару пабликов "пересядь с иглы мужской охоты на фемдомное собирательство" и т.д.


Чо? Охота - хуйня, живем на орешках? Бред и лалка.

Чо? Баба может въебать мужику? Бред и лалка.

Чо? С двух лет не участвуют в собирательстве? Кино хоть посмотри про негров, и то полезнее будет)

Чо? Фемка с пикабу будет учить историка учить матчасть? Бред и лалка.


Кстати, я женщина. И я так говорю, потому что знаю матчасть. А у тебя комплексы и говняные фем-паблики вместо образования.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А, очередной всратый специалист, ясно. И пруфов нет, как и ожидалось.

Женщина, которая пишет о себе в мужском роде и имеет менеру речи как слесарь Васян ? По ходу кто то выдумал себе и пол, и диплом, надеясь взять меня на понт. Гуляй дальше

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Отдельные женщины могут участвовать в охоте. Иногда. Но нормальная баба рожает с 15 до климакса. То есть большую часть жизни она или находится в состоянии беременности (вперед на охоту с пузом), либо кормит ребенка (вперед от своего тугосери на неделю), либо обвешана 2-3 тугосерями, рожденными с промежутков в 1-3 года. В каждый момент времени. Так что да, бабы сидят дома и занимаются тем, на что хватает физических и дел и где не мешают дети.


Далее, ты не очень понимаешь образ жизни охотников-собирателей. Они кочевники. Это значит, что если еда не валяется под твоими ногами, ты идешь своими ногами дальше. И не ждешь, пока она вырастет. Это не земледелие, где нужны навыки, и где не обойтись без мужского труда! Все навыки, какие нужны собирателю, он приобретает в возрасте от 2 до 12 лет.


Производительность почв различается. Если ты живешь в Европе в палеолите, ты не выживешь на собирательстве, потому что там бывают зимы, а то, что ты насобираешь летом, не прокормит тебя. А Африке можно попробовать. В прибрежной зоне охота вообще особо не нужна, максимум птицы. В зависимости от этого различается и значимость охоты. Но питательность мяса и подножного корма просто не сопоставима. Не забывай, что собиратели собирали растительную снедь не в Пятерочке или Алых парусах, где она уже прошла всевозможную селекцию, а дикорастущие злаки, корешки, ягоды, фрукты, который дай бог, чтоб 1/10 от своих одомашненных потомков и по размеру, и по питательным свойствам.


Всегда во все времена более престижная профессия та, которая требует временных затрат на овладение ею. Собирателем каждый член племени становился в возрасте 2-5 лет. Полноценным охотником лишь некоторые и только к середине жизни (15-16 лет). Менеджер может перетаскать коробки в любой момент. Грузчик же нихуя не может справляться с работой менеджера. Точно так же охотник. Любой охотник может быть и является по умолчанию собирателем, но не любой собиратель пригоден к охоте.


Понятие "жить за счет" вообще никакого отношения не имеет ни к экономике, ни к науке. Это дома с мужем выясняй, кто за чей счет живет. Ты же готовишь каждый день, а он деньги приносит раз в месяц, иждивенец!


Мужчина-охотник - ядро и основа группы. Без него она не выживет, потому что он же обладает защитными функциями. Охотник же, оставшись без баб, или выслашав порцию "ты живешь за мой счет" переебет своей бабе каменным топором по еблу и возьмет другую в соседней группе. И на этом разговор, кто главнее, а кто по остаточному принципу, и закончится. Это подтверждается и исследованием митохондриальной днк. Мужчины остаются в группе, где родились, а очень нужные бабы всегда переходят в другие.


Короче, нахуя начинать разговор на историческую тему, если не шаришь, м?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Забавно читать подобную претензию от чувака, который сам владеет знаниями на уровне бытовизмов и свято верит в то, что на мужике все держится и всегда держалось. При этом успешно пропустив мимо тот факт, что охота очень трудозатратна и не всегда оканчивается успехом. Это я  еще не написала что далеко не все добытое бравые охотники доносят до дома. Исследования тех же ученых подтвердили то, что львиная доля рациона древних людей состояла из растительной пищи, ибо мясо поставляется раз в пятилетку, а жрать каждый день надо.

Но питательность мяса и подножного корма просто не сопоставима.

Да что ты говоришь ? Орехи то питательнее мяса будут. Добавим к этому написанное выше, и получается что от присутствия мужчин-охотников группе ни горячо, ни холодно, наличие еды от них не особо то и зависит.

По поводу постоянно рожающих баб и двухлетних собирателей я даже комментировать ничего не буду, и так ясно что пруфов не будет и данные взяты с потолка.

Последний абзац пожалуй самый орный. Во-первых, ВНЕЗАПНО, древние бабы тоже владели каменными топорами и другими орудиями труда, к тому же это были не субтильные фитоняшки, сидящие на диетах. Древние бабы без проблем могли вломить по еблу оборзевшим древним мужикам, своим или чужим.
Ну а сейчас мы подошли к самой мякотке. Ты тут пишешь что мужчина-охотник самый важный член группы, потому что он защищает эту самую группу. И тут же пишешь что мужик мог взять себе новую бабу у другой группы. Сразу возникает вопрос, а кто ему эту бабу даст, если у соседней группы тоже есть охотники-защитники, которые вломят чужаку ?
И когда охотники успевают защищать, если они постоянно на охоте ? Не жмет ничего ? Никаких логических дыр не замечаешь ? О каком вообще нахрен ядре и основе может идти речь, если с охотников вообще никакого толку нет, они по сути только для размножения нужны.

Короче сам подучи-ка матчасть, сынок, хоть не сразу будет видно очередного Васю, надрачивающего на "древние времена", которых не было.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это неверное мнение. Палеолитическое общество - это не общественный нужник, где бабы налево, мужики - направо. Были местности, где собирательство давало больше, чем охота, были, где наоборот. Неандертальцы жили охотой процентов на 80-90, судя по исследованию их рациона. Человек современного вида - смотря по ситуации. Прибрежное собирательство и рыбалка очень хороши. Так вот, люди делились на профессии не по полу, а по физическим возможностям. Самым сложным была охота, в основном ею занимались сильные молодые мужчины. В собирательство шли по остаточному принципу, женщины, дети, старики, слабые мужчины, инвалиды с прошлых охот и так далее. Особых навыков собирателю не нужно, его функции может выполнять охотник, если с охотой не складывается. Так что охотник всегда был престижнее собирателя, с другой стороны, собирательство проще и появилось немного раньше. А чтобы была проституция, это должно быть основным занятием человека и половые партнеры должны меняться. Иначе это называется браком. Или хобби, а не профессией. Откуда взять партнеров в гаремных семьях или группах до 30 человек, где взрослых мужиков, например, 5, и они все либо твои кровные родственники, либо ты замужем за одним из них? Так что проституция это период больших групп людей, не связанных кровным родством, с выраженной хозяйственной специализацией внутри коллектива. То есть самое раннее, неолит.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, женщины вполне успешно могут учавствовать в охоте, многие африканские (и не только) племена это подтверждаеют.

Во-вторых, откуда такие выводы, что собирателям не нужны особые навыки, по твоему еда так прямо под ногами валяется, да еще и каждый день новая вырастает ? На кой тогда вообще такое труднозатратное занятие как охота, если так легко добыть еду ?

И в-третьих, сфигали охотник престижнее собирателя, если очень часто охотники возвращаются ни с чем ? И жили древние люди как раз за счет того, что собрали те, кто "по остаточному принципу" ? У тебя может и грузчик более престижная профессия, чем менеджер ?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Там, где проституция легализована, тоже белая зп. И ничего не мешает проститутке иметь официальную работу. Да, тупые тоже есть, но тупых полно везде, и соеди врачей их процент не маленький.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Там где проституция легализована сутенеры и хозяева борделей завозят девчонок из восточной европы, которые на языке страны ни а, ни б, и отстоять свои права или выбить человеческие условия не могут. Да и конкуренция там выше, а соответственно и цены дешевле, ибо открывай боделей сколько душе угодно, уже можно. Так что легализация не улучшает ничего, скорее наоборот