Ублюдки, версия 2017.

Представьте себе, что Вы подходите к метро, чтобы поехать домой и там расслабиться.



Вы решили покурить или попить минералки перед спуском в подземку, и тут вдруг на Вас нападает ватага обдолбанных малолеток, вырывают из рук телефон, сумку с документами и деньгами, сбивая Вас подло с ног со спины, по-шакальи.



Если Вам повезло, то вы ловите одного ублюдка за шкирку, но остальное стадо Вас либо пинает, либо потчует газом в центр морды лица.



Многие скажут, что это типа дети, пиздить их нехорошо да и вообще нельзя, но это говорят те, чьих жен, дочек и их самих это стадо ни разу не заставляло задуматься о самосуде.



Многие из нас часто говорят, что «типа детей» трогать нельзя, но при этом мы забываем, что именно малолетние ублюдки умудряются своими стаями грабить, насиловать и убивать людей.



А учитывая то, что всякие АУЕ и прочее набирает рост на периферии, может стоит поднять вопрос о снижении возраста субъекта (наступление уголовной ответственности)?



Это я к чему? Да так, часто в последнее время ублюдки малолетние становятся больно умными, типа «я не субъект» и всё. Может пора пойти по Сталинскому пути и ввести уголовную ответственность с 14-ти лет по тяжким, а по кражам с 12-ти или меньше?



Можете плевать мне в спину, но малолеток в залете у нас почти столько же, как после войны, это мое личное наблюдение.  Автор - yujinspb.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
614
Автор поста оценил этот комментарий

Ужесточение наказания и снижение возраста ответственности никаких результатов, кроме увеличения количества заключенных не принесёт. #Онижедети отсидят и выйдут через годик-другой уже более матерыми, усвоив много новых знаний. Нужно проводить другую политику с молодежью. Показывать по ТВ не жопы/сиськи, а умниц и увлечённых. Снимать и катать в кино не Викингов и Сталинграды, а фильмы про настоящих парней и верных девушек. Цены на секции и спортивный инвентарь должны быть бросовые. Во дворах каждую неделю организовывать футбольные и хоккейные матчи. Где дети будут играть с родителями вместе, в одной команде. И прочая, прочая, прочая... Но это сложно, дорого и долго. К сожалению. Проще брезгливо сажать.

раскрыть ветку (183)
574
Автор поста оценил этот комментарий

да дело не в грёбанных телевизорах. и не в фильмах. Дело в воспитании.

Я смотрел тот же идиотизм по телеку, что и остальные, я не спал, чтобы посмотреть втихую рен-тв после 12. И ничего, не вырос ублюдком. На людей не нападаю.

Нужно воспитывать родителей, чтобы те, воспитали детей

раскрыть ветку (84)
215
Автор поста оценил этот комментарий

Именно! Ублюдки дети получаются от ублюдков родителей, вот с последними и надо работать.

раскрыть ветку (35)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Ублюдки родители тоже откуда-то вылезли. Когда государству похер, что люди слушают Шансон, где на полном серьезе поется, как это круто убивать и резать, но при этом не похер, когда поют что-то против Путина - то явно видно какие у них приоритеты.

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вот мы и пришли к тому, что проблема комплексная и просто ужесточением наказаний, либо работой только с одной группой населения (родители) решить ее не удастся. =(


С другой стороны - но ведь если хотя бы так начать, может получше станет?

3
Автор поста оценил этот комментарий
"Детские тюрьмы спасут Россию!"
Можно лозунгом на выборах сделать
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Но ведь шансон -это красивые французкие песни,а то ,что вы описали -это "блатняк"
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно же я имел в виду блатняк, который , к моему огромному сожалению, в СНГ называется шансон...

49
Автор поста оценил этот комментарий

Штрафовать надо родителей за детей. Да так, чтобы мало не показалось.

раскрыть ветку (12)
54
Автор поста оценил этот комментарий
ну и выльется это опять же в детей. по типу "ах ты ублюдок, меня за тебя штрафуют, никаких денег/гулянок/телевизора/телефона" а то ещё и пару лещей пропишут. воспитательный эффект нулевой, озлобленность пиздюка растёт, как и желание оторваться на ком-то другом.
раскрыть ветку (9)
45
Автор поста оценил этот комментарий
Остается значит только вырезать семьи бракованные. Ибо, детей уже не перевоспитаешь, а родители под старость лет могут еще родить и воспитать одного ублюдка.
раскрыть ветку (7)
49
Автор поста оценил этот комментарий
Смешная ветка. Взрослых людей как раз и не перевоспитаешь. Хочешь не хочешь- это государство должно теперь взять в руки. Как в советском союзе. Можете морщиться, но это работало: грамотная идеология, молодежные организации, группы, звёздочки, звенья, битва за флажок, как итогг- призовая поездка, тур- в поход, в горы, в зарубеж.
Я согласна с топовым комментатором.
А если щас родителей прижать- хер без масла получится. Прижали они, ага. Родители на ипотеку горбатятся, лишних денег нет, времени после работы- а это 8-10 часов вечера. Разгрузите одного родителя тогда, раз вы такие умные. Платите пособие в размере зарплаты.
Не эффективно.
Организованно, с отчетами, с песнями, с тимуровская заданиями- это намного дешевле выйдет и в разы эффективнее. Я за разумное разделения семейных традиций и вливания в коллектив, социального становления.
И не слушайте нытиков- на самом деле в пионерах и комсомоле было интересно. К концу советского союза, когда все горело синим пламенем- пионерство тоже горело. А в общем-то вместе с кинофильмами про скалолазов и геологов, со спортом и политической активностью- было все свободное время занято. Понятно, что министры у нас во все времена были "того". И если бы не запрещалось ходить в джинсах, жевать жвачку или, допустим, брюки-дудочки, не запрещалась бы свобода слова, рок- музыка (до сих пор не пойму- чем им не угодила рок-музыка?)-то всякие диссиденты из числа молодых людей не были бы диссидентами.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да как ни крути все упирается в благосостояние, а будет благосостояние, можно и морально нацию воспитывать, вот взять к примеру те же ОАЭ, много ограничений много лишений, и что они бегут куда то? Нет. В америке отучатся, и обратно на родину едут, а эмигранты, они там в основе как обслуживающий персонал, и правила для них строже, но живут ведь. А у нас тотальная нищета по современным рамкам, а там где нищета, там и криминал процветает, во всех возрастах
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так они там тоже творят, что хотят. Особенно те, что побогаче и поименитее.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Пятровна, бяги сюды, ща молодым за жизню гутарить будем. Воспятатели они все тута через одного. / я про всю ветку, если че, а не про последнего комментатора /

10
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже писал про свой подъезд с парой быдляцких квартир где есть детки сделанные по пьяни. Сейчас детишки развлекаются тем, что срут под двери соседям моим на лестничной клетке. Натурально срут. Видно по величине куч, что детишки развлекаются. Это у них видно верх юмора и крутизны. И это тупое быдло слов вообще не понимает, оно только становится озлобленней, типа какие-то уёбки взрослые им ещё что-то запрещают, делают замечания, совсем охуевшие.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Есть один вариант...
Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

Стерилизация чтоб не плодились:) так гуманней

2
Автор поста оценил этот комментарий

Так и хочется евгенику, которую в Сингапуре проводят, перенять, чтобы такой вот биомусор фильтровался. Эх, мечты.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Это работает на тех, кому есть что терять. А с маргиналов что взять то? Ему этот штраф глубоко до одного места, как квасил так и будет квасить.

9
Автор поста оценил этот комментарий
А разве сейчас не так? Вот только штрафы, да, соглашусь, маленькие. Но мне кажется, что это в принципе не сложно поправить.
Ну, а с другой стороны, родители может и не виноваты. Растят ребёнка, все хорошо, учится как следует, на вечеринки не ходит, много гуляет с такими же хорошими детьми. Но вдруг! Связался ребёнок (случайно) с плохой компанией. А дальше, мне кажется вы и сами понимаете. А родители то тут причём? Не вести же круглосуточную слежку, правильно? Тут тоже, такая, сложная система...
15
Автор поста оценил этот комментарий
предлагаю очистить тюрьмы чтоб не было этих АУЕ(тьфу блять аж руки помыть захотелось)

и либо пустить газ, либо блять на трудовую терапию, в урановые шахты нахуй

сразу исчезнут купола и прочее

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Урановые рудники, кстати, далеко не самые вредные и опасные

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Солевые. Просто в шахты. А то Шахтеров жалко. А так отработал чуток и на пенсию, а за тебя каторжник епашит.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
И чтобы шахтеру дополнительно шел стаж за зека, который работает вместо него :)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
- Федорыч, у тебя как, стаж идет?
- Ага, а шо?
- А у меня нет! Мудак какой-то достался. Не хочет работать. Завтра пишу заявку на Присмотр
7
Автор поста оценил этот комментарий

по любым статьям?

очень странные вещи предлагаете, честно.

я даже не буду заикаться про сбои в правосудии, случайные и не очень.

раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий
ладно был на эмоциях

но всех этих коронованных что щас сидят - кинуть на рудники

их уже не переделать

5
Автор поста оценил этот комментарий
Тех, кого не жалко - пожизненных на смертельно опасные работы, просто с долгим сроком - куда-нибудь подальше, но где не окочурятся.Карманники и подобные пусть вон улицы метут
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Как ни странно, но те кто получил большой срок ведут себя приличней тех кто по мелочи присел.
ещё комментарий
7
Автор поста оценил этот комментарий

Обычно ублюдки-родители воспитываются такими же ублюдками-родителями.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Именно! Вот с дедушками и бабушками и надо работать.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так мы скоро дойдём до осознания концепции односвязного списка
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы  призываете к принудительной стерелизации маргиналов? А как же права человеков? У нас даже смертную казнь никак не вернут. Хотя давно пора. Даже для самого последнего ублюдка - жизнь это главный приз, за который он будет бороться и "моменто море" вспоминать.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сложно сказать, как тут быть. Стерилизация маргиналов на первый взгляд идея неплохая.

А что до прав человека - нужно учитывать права не только магиналов но и остальных человеков, и вот тут уже вопрос становится совсем сложным, как соблюсти баланс.


Меня печалит фактический отрицательный отбор в наше время.

Маргиналам похер, они плодятся.

А люди работающие/думающие - нет (1 ребенок на семью это ниже порога воспроизводства). А почему? А потому, что думают где будут жить их дети, что есть, как получать образование и тд.

2
Автор поста оценил этот комментарий
С другой стороны, ублюдки родители вырастают из ублюдков детей и хер ты их перевоспитаешь.
27
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
" наши дети жирные и тупые! Мы виним в этом мультики"
58
Автор поста оценил этот комментарий

Дело не только в воспитании, но еще и в окружении. Если в классе самые сильные, и как следствие авторитетные мальчики пытаются жить по понятиям, то и более слабые будут перенимать этот образ мышления, чтобы не быть белыми воронами, и девочки тоже будут тянуться к "вожакам стаи".

раскрыть ветку (18)
15
Автор поста оценил этот комментарий

А вот тут не согласна. Надо научить детей не повторять фигню и не вестись на фигню, а еще учить думать своей головой. Хреновое окружение можно найти всегда и везде. И даже если ребенок воспитывался в окружении фей и единорогов, в какой-то момент времени ему придется столкнуться с реальной жизнью. Если окружение способно изменить человека в 10 лет, то в 18 лет ничего принципиально не поменяется.
Нет, следить за тем, с кем общается и что делает ребенок надо, с этим не спорю. Но блин, детей еще и воспитывать надо.

раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, что общество в классе делится или на группы (по интересам, воспитанию, взаимоотношениям), или на сплоченные коллективы, где класс является одной большой группой. Так вот, если в классе много групп - то ученик может выбрать более подходящую себе, тогда он не будет сильно подвержен влиянию маргиналов. А если в классе преобладает большое количество маргиналов, то и давление на хороших ребят будет намного сильнее. В итоге ребенок или примкнет к малолетним преступникам, или будет жертвой их. Агентами социализации являются ведь не только родители, но и все люди, которые с ребенком общаются. Поэтому образуется такой замкнутый круг. Если 70% родителей, например, ни чему не учат детей, то и остальные 30% родителей, которые воспитывали ребенка, могут потом осознать то, что их ребенок не стал таким правильным. Точнее, как обычно бывает: ребенок в хорошей семье ведет себя хорошо, а в школе уже сливается с маргиналами. А потом, как изобьет он с одноклассниками кого - родители возмущаются "Ну Алешенька не мог такого сделать, он хороший мальчик" и т.д.

раскрыть ветку (2)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Впервые в жизни, соглашусь с РОСКОМНАДЗОРОМ !

Автор поста оценил этот комментарий

Ну за этим опять же должны следить родители. Если ситуация плоха настолько, то может задуматься о переводе в другую школу? В любом случае должен быть навык "не поддаваться давлению о стороны" хоть немного прокачан. Тут все упирается в то, насколько родители участвуют в жизни детей. Ведь если ребенок дома ведет себя хорошо, а за пределами превращается в маргинала, то может они не интересуются ребенком как личностью? Это как собачку дрессировать, мол, помой посуду, сделай уроки и нам на тебя плевать (утрировано, но все же).

17
Автор поста оценил этот комментарий
Надо научить детей не повторять фигню и не вестись на фигню

Ага, а типо взрослые на это не ведутся.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так о том и речь. Надо учить думать своей головой с детства, чтобы будучи взрослым не вестись на фигню.

Есть вероятность встретить умного манипулятора, но такие персонажи - редкость. Чаше всего ведутся на очевидную фигню.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы в каких-то фантазиях живёте. В школе учат думать шаблонно. Сочинение по теме со своими мыслями?- тройка. Телевизор учит думать так, как показано. Кто их учить то будет? Надо надо.. Родители такие же штампованные.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Из того, что я видел у своих племянников в 1-3 классах, в школе сейчас вообще не думать учат, а заучивать. Шаг влево-шаг вправо - ребенок завис. И если не заниматься с ребенком самому - думать он не научится. Заучить <> думать.

Автор поста оценил этот комментарий

Я не живу в фантазиях. Школа, в конце концов, не занимается воспитанием, а скорее обучением. Если родители, как вы выразились "штампованные", то какие претензии к окружению в виде школы? Дело в родителях. А если родители умеют думать своей головой и занимаются воспитанием детей не через штампы (странное выражение, ну да фиг с ним), то и влияние школьного окружения сведется к минимуму.

5
Автор поста оценил этот комментарий
У нас половина школы была из отморозков и гопников, как то с друзьями мы к ним не тянулись-ибо понимали что это тупняк конченный.
4
Автор поста оценил этот комментарий
У нас в классе, да как и везде была группа элиты, девочки и мальчики, звезды, они курили, пили, я как-то от них ничего не переняла, потому что есть такое понятие как критичность мышления и умение думать за себя. Вот этому и стоит научить ребенка, личной ответственности за себя и свои решения и знания последствий
раскрыть ветку (4)
12
Автор поста оценил этот комментарий

лол, помоему куча людей может сказать "вот у меня одноклассники были алкаши и шлюхи ауе, а вот я таким не стал, нужно думать головой". И с одной стороны вы правы, а с другой я была бы более нормальным человеком, если бы не видела всего этого дерьма.


Иногда я думаю "вот с одной стороны если бы у нас в классе не было тех 2-3 человек, наверняка бы все были дружными, нормальными, и даже те гопари были бы нормальными ребятами. Мечты-мечты, да и сколько стоитла бы эта вся их нормальность, если им хватило одного плохого примера чтобы скатится в говно и быдло." Но все равно если бы я могла что то изменить, я бы выбрала вариант "что если бы учителя и родители могли реально влиять на ситуацию и разруливать проблемы"

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле учителя и родители не должны разруливать проблемы, вы учитесь в школе не только учиться, но и находится в коллективе, в том числе и занимать свое место в нем, взаимодействовать, идти на поводу или противится искушениям. Если все будут решать и разруливать проблемы, вы ничему не научитесь. Учителя должны вмешиваться только в ситуации с унижением и рукоприкладством. И создавать ситуации чтобы коллектив сдружился и давать правильные моральные ориентиры. Все остальное дело самих детей
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

от нас учителя среди года сбегали потому что они ничего сделать не могли

и хз у нас в классе беспредел творили полубеспризоники, у которых или родителей не было или пофиг на них было. Я как-то не собираюсь разбираться с их душевными проблемами для того чтобы нормально жить. А остальным норм было под них подстраиваться

но да, я выучила урок - если видишь вокруг тебя болото, плюнь и уйди, ничего не потеряешь.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, в такой ситуации урок только такой или заслужить у них авторитет
Автор поста оценил этот комментарий
Как раз именно в воспитании! И воспитание детей - это охрененно сложная работа, которую многие недооценивают. Окружение ребенка должно влиять на то, сколько сил вы вкладываете в воспитание ребенка. Если окружение хорошее - будет проще. И не факт что, если родители воспитанные и интелегентные - то у них будет такой же ребенок. Всегда есть вероятность, что просочится какой-нибудь гнилой ген.
Везде все заточено под шаблоны, но так как существует огромное множество различных вариаций характеров, окружений и прочего, что бы воспитание было эффективным нужен индивидуальный подход... на который у многих не хватает ни сил, ни времени, ни желания.
Сделать ребенка - легко, а вот сделать из него человека - это большой труд!
фуф, всё! высказался.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет там никаких авторитетов, они все живут по шакальим принципам в нынешнее время. По одному они ссутся под себя и плачут, а как только толпа так сразу "мы сила, мы жоссские".

Принципов нет даже никаких. Группировки прошлого никогда бы тебя не стали доебывать или тем более бить если ты с девушкой идешь. Потом да, но когда ты без девушки. Честнее как то было что ли.  А эти только и могут орать "ауе, лхвс". Пиздец просто

Автор поста оценил этот комментарий

Я вырос среди таких. Они были и во дворе, и в школе и потом в институте. И чето не стал мудаком и не отжимаю мобилки у детишек. Видимо я делал что-то не так.

37
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только проблема в том, что люди с хорошим образованием, не с пустой головой еще десять раз подумают, прежде чем завести ребенка и сделают максимум одного. А какая-нибудь деревенская алкашня плодится не хуже грызунов, потом они переезжают в город и т.д. Ну либо такая же ситуация уже в благополучных семьях, когда отец весь день на работе, а мамаша в вконтакте с подружаками общается, сериальчики смотрит, там тоже вырастает не пойми что.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Учусь в "не пту, а колледж". И из группы в 30человек все понимают, что ребёнок- это ответственность и лет до 25-30 они явно не нужны, т.к. будет слишком сложно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

офигенно. нет, вот правда. Вот в такие моменты снова загорается надежда, что не всё еще потеряно.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что раньше была работа с родителями, с ними и классный руководитель говорила и дальше совет школы и на работу могли написать мол плохо воспитывает детей. Думаю и сейчас бы на многих это имело давление, плюс было кучу семейных мероприятий, пусть принудительных, но все же объединяющих. А сейчас даже на концерт в садике родители прийти не могут, не говоря уж о воспитании или участии где-то. Ребенка сбагрили, откупились игрушками от него и пусть школа и сад воспитывает. А с них тоже эту функцию сняли. Школа учит, а не воспитывает, учитель сделавший замечание не прав, на кол его. Да и если родители показывают неуважение к школе, учителю,другим людям, дети тоже пример берут
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

На концерте в садике у сына я была раз 5. А у дочки - ни разу. Потому что в первом случае сидела в декрете, а во втором - уже нет. ТС, выдимо, педагог, который привязан к местут с 8 до 14 ( про проверку тетрадей опустим, их можно проверить и вечером, плавали, знаем). А ведь многие родители работают с 8 до 8.И попробуй отпросись!кроме того, сегодня гораздо больше неполных семей, чем во времена СССР. И мама работает за себя и за папу. Ну не согласна я со словом сбагрили! Тут гораздо более сложные причинно-следственные связи.По сравнению с прошлыми временами мы работаем дольше и больше (привет оптимизации!), и это несмотря на то, что техники дофига, а физического труда намного меньше.Ну а пока родители вкалывают, дите развлекается - и от скуки на все руки. С тем, что школе надавали по рукам в смысле воспитания - полностью согласна. А в замен предлагают дибильные мультики, дибильные фильмы, такие же ток-шоу.Причем предлагают достаточно агрессивно. Но если звезды зажигаются, значит, это кому-нибудь нужно? Видимо, кому-то просто очень нужно общество тупых и агрессивных.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Раньше работали не меньше, и отпускали так же не охотно, но если родитель не пришел, его стыдили. Работаю в частном садике, вы правы, за 8 лет работы, насмотрелась разного и вроде как садик дороже и у родителей больше возможностей, но большинство либо бестолково их использует, либо вообще забивает. Про сунули, в каждом наборе есть родитель из разряда позвонил и привел, они даже не смотрят сад. И я не могу сказать что они не любят детей, очень любят, но идеальный образ детей, без привязки к реальности. Какое там воспитание. У меня мама работала в режимном институте, со мной сидеть не могла, но по вечерам мы учили стихи, шили костюмы, делали поделки. Не думаю что ей было легко. Попробуй сейчас родителей заставить стих выучить, большинство детей приходят даже не разговаривающие и плохо ходящие, проще же в коляску запихать и с подружкой по району гулять или в смартфоне торчать
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да-да расскажи нам, что общество никак не влияет на воспитание.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Влияет, но родители должны контролировать это влияние. Как там говорилось\писалось - Личность формируется до 3-5 лет. Поэтому многие вопросы стоит адресовать родителям.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

А есть ли возможность у родителей в достаточной мере воспитывать детей после 2-3 лет, когда они должны работать по 9-12 часов в сутки (а после работы у многих нет сил на воспитание, а в выходные пролетают в домашней суете, и до детей времени то нет), и детей приходится сдавать в сад, где они взаимодействуют с воспитателями и другими детьми, которых не пойми как воспитывают?!

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

ппц. как это время не найти на детей? зачем тогда рожать?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Воот, все условию созданы для того, чтобы думающие люди не рожали (или рожали но не более 2х детей).

Автор поста оценил этот комментарий

плюсую @Protoolzz01 . Зачем заводить детей, если на них не хватит времени? Ради "стакана воды"? Потому что "все так поступают"? Потому что "так принято"? Или просто "стало скучно"?

Автор поста оценил этот комментарий
Наоборот
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно, конечно, всё спихивать на родителей, но мы как бы в социуме живём, и если государство нихуя не занимается молодёжью, не обеспечивает нормальные условия для существования большинства населения и родители вьябывают с утра до ночи или другая крайность - бухают, то дети естесно предоставлены сами себе.

4
Автор поста оценил этот комментарий
А так то общество живёт в отрыве от тв и кино да? Бытие определяет сознание. И чтобы воспитать хороших родителей надо начинать с воспитания хороших детей так то
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не всегда так, к примеру в одной семье, при одинаковом воспитании или его отсутствии, получаются абсолютно разные личности. К примеру один сын читает книги, стремится  добиваться всего сам, а другой бухает. Хотя оба были в одинаковых условиях, так что тут многое зависит от желания самого человека

раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

В передаче Наука 2.0 как-то был сюжет про генетическую предрасположенность и воспитание. Так вот, как показывает многолетняя статистика, хорошие дети вырастают и в хороших и в плохих семьях, плохие дети - точно так же и в хороших, и в плохих. И строгой корреляции: обеспеченная семья - воспитанный ребенок, семья алкоголиков - ребенок-отморозок, нет. Не на каждого ребенка влияет окружение, и не из каждого ребенка в хорошем окружении можно вырастить нормального члена общества.

В общем, хз, что тут делать, но, все-таки из расчета на тех, на кого окружение все-таки влияет, нужно, чтобы хороших примеров было побольше, хотя на 100% это проблему отморозков все равно не решит.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Бывает конечно, что ребенко реально биомусор на генетическом уровне, такого кроме могилы ничего не исправит, но свести процент таких детей к минимуму с помощью общественности, мне кажется вполне реальным.
Автор поста оценил этот комментарий
Вот именно, какая разница что будут показывать по телеку, если дома ребенок будет видеть алкаша-отца, бьющего мать, которая потом сорвет злость на нем или просто родителей которые тупо работают 24/7 и забили на ребенка. Всё идёт от семьи, бывают конечно и уроды у вроде нормальных родителей, но у всяких маргиналов и прочей швали соответствующие дети почти всегда.
Автор поста оценил этот комментарий
Правительство США с тобой несогласно!
Автор поста оценил этот комментарий

Одно другому не мешает, в общем-то..

15
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, что наказание для детей и подростков должно быть более... тонким, что ли. Например, трудовые работы (причем не времячасы, а определенный объем). Избегание трудработ - штраф родителям. И тогда папеньки-маменьки сами своих отпрысков понесут в соответствующие инстанции.


Это я просто для примера.

раскрыть ветку (7)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Согласна. Причём трудовые работы должны быть такими, чтобы было "западло" - сортиры мыть, дворы подметать... Трудотерапия не так уж плоха, как показывает практика. Вопрос только в системе отслеживания и таком наказании для родителей, чтобы они действительно сами своих детей за шкирку тащили работать. Но... Есть один неучтенный аспект: яжматери будут влезать в долги, будут подавать жалобы, будут сами мыть сортиры, но будут продолжать верить в то, что дитачка невиновности. А дитачка будет реветь при матери горючими слезами, а потом идти дальше насиловать / грабить и т.д.
Именно поэтому необходима правильная политика государства в том числе и в маркетинговом плане: необходимо сделать так, чтобы ощущения безнаказанности не было; чтобы было "не круто" так поступать; чтобы подростки знали, что они получат волчий билет и что они своими руками уничтожат свой шанс на нормальную жизнь.
Но это возможно лишь в обществе, где если ты не преступник - ты имеешь эту самую нормальную жизнь и возможности. А не только в случае наличия связей / денег / удачи / нормальных стартовых условий.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А потом ты вернулся в реальность
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Про это и был последние два предложения.
12
Автор поста оценил этот комментарий

Все тут пишут про родителей.


Вы их родителей видели?


Понятно, что часто это урки с несколькими ходками, выбрасывающие мусор в окно. Но могут быть и просто несчастные матери-одиночки, пропадающие на работе. Или там бабушка старенькая воспитывает. Тут государство должно брать 100% на себя, а это дорого. Проще вбухать бабло в мост в Крым - его можно по телевизору показывать.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А как же принцип кому родила? не занимаешься на работе пропадаешь - сволочь кукушка, сидишь с ним не работаешь - паразитка и не важны обстоятельства, а почему так вышло. А вышло потому что всем насрать, в т.ч. производительнице на свет, даже если ей очень тяжко теперь и не плевать теперь. Когда то же было надо. 

У нас идет процесс обращения человека и общества в потребителя, - в желудок и жопу, ни то ни другое думать не может и не должно, это обозначается даже в стратегиях развития любимой страны 2020 ... 2030 иже с ними.

Автор поста оценил этот комментарий

На багдасаровой шмаре уже попробовали. Правда, пишут, что не было ее в библиотеке.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Трудотерапию надо вернуть в школьные стены. Дежурства по классу, субботники, отчистка территории от листьев, мусора, снега. Только через сам труд появится уважение к нему. Что видим сейчас? Идет сбор денег на уборшицу. Школьникам нельзя даже доску протирать. Гадить можно, а убирать нельзя - труд запрещён. Эти запреты приняты на законодательном уровне не очень умными депутатвми.
90
Автор поста оценил этот комментарий

А не получится ,что с определенного момента у них все-таки будет включаться голова? После десятка показательных "посадок",например, широко разрекламировнных по телевизору. Ибо сейчас у детей есть четкое понимание,что они дети и им ничего не будет.

Жопы-сиськи по телевизору? Уже второй раз за неделю говорю - жопосиськи показывают потому что этого хочет зритель. Вот сейчас из бляди Шуригиной сделали звезду,а все потому что повилось докуя защитников "бедной девочки". Фильмы? А кто ходит на эти фильмы? Мы с вами и ходим и даем уверенность разным Михалковым что их кино востребовано. Покупайте / качайте старые советские фильмы,там и про настоящих парней и про верных девчат.

Секции и инвентать? Для того чтобы бегать не нужно ничего, для того чтобы отжиматься не нужно ничего, для модного ныне воркаута нужно минимум оборудования. Что касается площадок,то в дестве мы сами заливали себе площадку(нет, конечно под предводительством взрослых, но там больше руководства было), в футбол летом гоняли на пустыре. Вот только этоже надо идти и бегать,куда лучше пива похлестать и поорать потом ночью.У меня за домом есть прекрасная площадка, открыта круглосуточно,на нее конечно ходят, но ходит крайне мало детей, по сравнению с тем сколько их шатается стайками.

Хватит их жалеть, дети все понимают и именно потому что все их жалеют они и становятся окуевшими.

раскрыть ветку (29)
9
Автор поста оценил этот комментарий
А не получится ,что с определенного момента у них все-таки будет включаться голова?

Нет. Такие дети (в том числе которым 30 и 40 лет) живут одним днем,а тюрьма для них это "то что случится не со мной". И осознание что придется нести ответственность к ним приходит только ровно в тот момент когда их как минимум "берут",а нередко уже после приговора.


Именно поэтому так много охреневшей хрени от уже полностью уголовно ответственных и любому адекватному человеку понятно что за такое их посадят,что подобные преступления тупо нецелесообразны. Как пример известный "Шоколад" который состоя в банде жестоко убил водителя автомобиля,угнал машину,потом бросил её и при этом нихрена не заработал. Не было у водителя много денег. Любому умному понятно что с водилы много не возьмешь и убивать его просто не имеет смысла,но не им. Они сначала делают потому что могут и потому что не думают о последствиях,а понимают только потом. Если понимают.


У гаражей в микрорайоне Южный 17-летний Ильдар Мурсалимов (на видео он без креста и не Шоколад) подал сообщникам условный знак — щелкнул пальцами. 17-летний Александр Гусейнов, он же Шоколад (на видео он без головного убора), под предлогом того, что ему надо выйти пописать, попросил остановить машину и удалился за гаражи. На задних сидениях авто остались сидеть Мурсалимов и 18-летний Артем Катаев (на видео он с крестом на шее). В руке Мурсалимова тут же мелькнул нож…
После первых ударов водитель закричал и попытался надавить на клаксон. Он умолял не убивать: «Все отдам!» — и вместо того чтобы попытаться отбиться, продолжал бибикать. В салоне горел свет, место было довольно оживленное, однако никто из проезжавших даже не предпринял попытку остановиться или хотя бы настучать по телефону в ментовку. И вот тут Ильдар произносит фразу, позже не раз повторенную следователями прокуратуры, настолько она откровенна в этой своей простоте: «Да, ты отдашь мне все!». Добивал водителя, по версии следствия, Катаев: сначала 6-ю выстрелами из пневматического пистолета в ухо, а после того, как тело оттащили к гаражам, ещё несколькими ударами ножом. Там же, в кустах, труп бросили, легкомысленно прикрыв ветками.
1 удар ножом в шею, 8 в голову, 36 — в грудь справа, 18 — в грудь слева, в область позвоночника — 4, в правую руку — 11, в левую руку — 7. И десятой части этих ударов хватило бы, чтобы убить человека. Объяснить подобное зверство над случайным человеком можно, лишь понимая психологию гопника. В отделе по делам несовершеннолетних Мотовилихинского района, на учете в котором раньше стоял Мурсалимов, были просто потрясены случившимся.
Гопники сняли с машины магнитолу и колеса.
18
Автор поста оценил этот комментарий

Вы знаете, вряд ли получится. В средние века, а в некоторых странах до сих пор, практикуют прилюдные казни. Это, конечно, даёт выход злобе и напряжению, но не решает проблему. Убитому и изнасилованному от этого не легче. От этого хорошо толпе зевак. Я лично в кино на "картины" Михалкова и Бондарчука не хожу, мне противно. Качаю и смотрю старое советское кино, тут вы правы. Хорошо, что у вас под окнами есть прекрасная площадка. У меня под окнами, и в обозримом радиусе, никаких площадок для занятий нет. И инвентарь должен стоить копейки. Потому что одним нравится бегать, а другим, например, в тхеквондо, ногами на татами махать. И в любом случае, должно возникнуть желание. Мода! Тренд. А его задают родители. С государством вместе.

44
Автор поста оценил этот комментарий
А не получится ,что с определенного момента у них все-таки будет включаться голова?

Нет.

раскрыть ветку (12)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда только пиздить ногами
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий
Детям нужен пример, они все берут от взрослых. Есть кто-то на вашей чудесной площадке, кто что-то делает? Нет. Раньше что-то сломалось на площадке, вышел свободный папа и прибил. Сейчас максимум позвонят в ук, но площадки не их собственность, а детям интереснее ломать, примера починки нет, вот все площадки раздолбаны. Если хоть кто-то этим пацанам покажет, что можно не ломать, а чинить, я думаю им это так же будет интресно. Со спортом тоже самое, если папа лежит на диване, почему сын пойдет на турник, да он даже не знает для чего он. С чего бы он начал бегать? Дети живут по примеру взрослых
6
Автор поста оценил этот комментарий

Даже если голова не включится, у них не будет чувства полной безнаказанности. Страх наказания некоторым прищемит хвосты. Это как в примерах, когда 13-летний пишет в инете всякую фигню, а когда это доходит до его мамы, поджимает хвост и извиняется.

9
Автор поста оценил этот комментарий
ИМХО, это эхо 90х, дети, который не воспитывали рожают детей, которых не знают как воспитать.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

да и не только. Это так же воспитанники яжематерей, которых родили на свет и пусть делает солнышко что хочет, соответственно никаких понятий о том как строить жизнь и вести себя чтобы чувствовать себя как человек в этом мире нет вот и получаем, и дальше, к сожалению, будет больше.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Вот поэтому я за то, чтоб привлекать по уголовке родителей, соответственно лишать родительских прав, а их чад соответственно в интернаты и прочие заведения до достижения 18 лет, а потом в армию, или у кого как получиться, захотят жить нормально будут служить или учиться, не захотят, на зону по статье, по которой привлекался по малолетке, такое отложенное наказание.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Воу, не надо ярлыки вешать. Уроды моральные были в каждом поколении. Если бы СМИ на каждом углу не пиздели, что малолеток никак наказать нельзя, возможно все было бы не так печально.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не получится они тупые, вот ввести бы физические наказания для пиздюков вот так возможно дошло бы, как говорится не через голову так через жопу.
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не на себя и свой круг общения смотрите, а на тех, о ком речь в посте. Нет, у них голова не включится. У них родители алкаши/наркоманы/забили на них давно, выбирать контент они не умеют да и слов таких не знают, на тренировки они не пойдут - не интересно, бесперспективно. Вот сорвать у кого-нибудь сумку и загнать потом айфон из нее, а потом бухать с подругой неделю - это перспективно и интересно для них. Да, жалеть их не надо, жалостью тут не поможешь.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А почему бы мне не посмотреть на себя? Мое детство проходило в конце 80-х, самый разгар ,коромысло ей в жопу, перестройки. Не скажу что я был трудным подростком, но драки, курение, винишко были далеко не редкостью. Отец служил, мать работала и вобщем-то я был предоставлен сам себе.Но я вот честно не помню,чтобы было растпространено,например, попиннать кого-то ногами,так чисто по приколу. Или накуй послать взрослого мужика,вот просто с никуя. Было понимание того что  можно и пиздюлину в ответ получить, а после пиздюлины не прибежит какая-нибудь Кузнецова и не начнет "кококо,ребеночка обидели,кококо, давайте все его жалеть",а куда вероятнее получу люлей и от родителей, и в школе по голове не погладят,да и в милицию попадать тоже не особо круто.

А сейчас ,блять, толпа пьяных уебанов будет орать по ночам, все будут днем их порицать,но никто ничего не сделает.А после того как их кто-то опиздюлит,уебанов этих, начнутся разговоры ну как же деточек обидели,надо с ними по-другому.

Из этого я делают вывод, что и раньше дети не намного лучше были, вот только общество смотрело на их "шалости" немного по-другому. А сейчас все ходят и пыль с них сдувают.Не ,забота о детях это прекрасно, но не когда забота равно вседозволенность. И я почему-то думаю, что неиллюзорные отсидки,широко разрекламиронные в СМИ, некоторую пользу принесут.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
"нахуй детей!" Джордж Карлин
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Дело не в том, что надо с них пыль сдувать. Сдуванием пыли делу не поможешь, как и тюремными заключениями. У вас перед глазами был пример того, как жить нормально, у них - нет. Эти люди считают, что то, что они делают - нормально, у них нет перспективы. Раньше было массовое общественное порицание, никакого социального одобрения, каждый хулиган понимал что то, что он делает - неправильно. Потом начали показывать "Бригаду" и это стало круто, нормально, стиль жизни такой. Надо лечить причины, тогда проблема исчезнет через некоторое время.

Автор поста оценил этот комментарий
А не получится ,что с определенного момента у них все-таки будет включаться голова?
Ага, так же с выкладыванием в ютюб видео с собственным преступлением: пару человек наказали и больше никто так не делает.
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
У нас в городе пару лет назад понаделали до хуя тренажерных площадок. За это время я ни разу не видел чтобы малолетки на них занимались. Вот пиво там пьют. Надо просто этих бандерлогов пиздить смертным боем за малейшие косяки.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
От посадок не получиться, они у малолетних шакальчиков как почет и уважение.
25
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Надо увеличивать уровень жизни, развивать культуру и спорт. А у нас по уровню жизни - снижение прожиточного минимума, палочная система и кумовство в органах власти, вместо культуры - уроки православия в школе, спорт в пролете со времен СССР, по многим видам спорта спортсмены за свой счет на чемпионаты ездят, не говоря уж про секции, оборудование, тренировки.

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
Они все равно не исправятся, давайте вообще преступников не наказывать. Так выходит?
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Почему же? Давайте пойдем дальше - сразу уничтожать. (шутка) Я говорю о другом. Увеличение сроков и снижение возраста ответственности это борьба с последствиями, симптомами. Вы выпили таблетку от головы и на время прошло. А почему болит голова, давление там или тромбы какие-то, вы не узнали. И голова будет болеть сначала чаще, потом постоянно.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В Америке так, да. Вот только гетто у них все также процветает. Детройту вообще пиздец в этом плане.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У них обучение в бесплатных школах по районам, а школа содержится на налоги с района. Вот и получается, что если ты родился в гетто, ты будешь ходить в плохую бедную школу с плохими учителями и одноклассниками из того же гетто. И таким детям просто неоткуда брать пример добропорядочной жизни. Ну и замкнутый круг расизма тоже добавляет огоньку, когда ты с детства слышишь, что ты тупой нигга, способный только на то, чтобы толкать дурь и воровать телевизоры, даже если твоя мама и учитель в школе будут говорить что ты умный ребенок, тебе бы учиться и уебывать отсюда, большая часть людей вокруг принимает тебя за тупого ниггу и совершенно не факт, что тебе хватит силы воли и веры в себя вырваться из этого дерьма, а не сломаться и согласиться с обществом.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Почему же шутка? Учитывая перенаселение это отличный выход. Ну и таблетку все равно стоит выпить даже если с причинами бороться будешь.
5
Автор поста оценил этот комментарий

А что мешает группке дебилов после игры в футбол или просмотра фильма пойти и отмудохать соседского пацана-очкарика или нагрубить и обматерить соседку-пенсионерку? Нужно не только ужесточать наказание, но и доводить до понимания подростков ещё до совершения проступка, что Это наказание неминуемо и может сломать всю жизнь

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В Исландии ввели бесплатные кружки по интересам для всей молодёжи(спорт или творчество, хоть что) и это снизило детскую преступность и количество употребления алкоголя.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Надо не наказанием пугать, а с детства втолковать, что путь быдла - это скользкая дорожка вниз. Что бы дети понимали - да, пусть он\она сейчас матерятся курят и трахаются и думают, что этим самым они показывают свою взрослость, но пройдет несколько лет иии... показать взрослых маргиналов, сравнивая их с успешным чуваком\дамой на хорошей машине, кто попозже начал(или еще лучше не начал) курить и бухать, а трахоться начал, но все у него\нее красиво, а не в заблеванной блат-хазе.*мне повезло, жила в гетто "Панки", обнесенного со всех сторон овощебазой, до 12 лет в школу провожали, друзей с района 3е всего, но благодарна родителям за т, что перебдели, хотя маленькую такая несвобода тяготила.

4
Автор поста оценил этот комментарий

никто не будет заниматься их воспитанием, зато на свободе они будут воспитывать других. Пусть сидят в тюрьме. Это все утопия, что что-то изменится

Потому что воспитанием должно заниматься общество, где не стоит остро проблема алкоголя. Потому что для начала надо как-то добиться того, чтобы алкоголь перестал был глобальной катастрофой, а это уже задача почти нереальная

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Наша тюрьма делает из таких еще худших ублюдков чем они были. Потому, что в наших тюрьмах задание сломить человека, убить в нем остатки человеческого. По сути оттуда в основном выходит биомусор который все так же будет продолжать убивать, насиловать и грабить

3
Автор поста оценил этот комментарий
> Показывать по ТВ не жопы/сиськи, а умниц и увлечённых. Снимать и катать в кино не Викингов и Сталинграды, а фильмы про настоящих парней и верных девушек.
Неужели до сих пор не поняли, что это не работает?
Сколько примеров уже было в истории.
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

А может кто-нибудь ответить на такой вопрос?
Зачем позволять преступникам, сидящим в тюрьмах, общаться друг с другом? Это непосредственно ведет к передаче опыта и большей отчужденности от нормального общества? Если и группировать осужденных, то не только по преступлениям, но и по срокам, и по количеству отсидок.
Если в одной группе заключенных не будет ни одного "бывалого", то это ведь значительно уменьшит преемственность традиций, понятий и общей информации?

Если так не сделали, значит, наверное, есть причины. Можете указать?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Прочитайте эксперимент Дидье Дезора с крысами. В любом обществе будут присутствовать социальные роли.
7
Автор поста оценил этот комментарий
Вот полностью согласен!!!
Но перед этим выпороть прилюдно!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А тем кто так категоричен в заявлениях - поручить исполнение.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Воспитывать родители должны, а не контент/государство.

раскрыть ветку (9)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Только отчасти. Если государство берет на себя труд карать, то должно и миловать. И воспитывать. И формировать. Иначе формировать взгляды будущего электората будут другие государства и ценности. Через те же кино, клипы и комп.игры.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это уже вторичное. Некоторые вырастают нормальные, а некоторые нет, даже если жили в одном дворе и у всех одинаковые 4 канала показывали. Я в 11 лет в постал 2 играл, не вижу чтобы это как-то на мое воспитание повлияло.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это уже где то было, когда государство воспитывало детей, когда из них лепили то, что считали нужным

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Может "о дивный новый мир"?
Автор поста оценил этот комментарий
О, как я с вами согласна, на счет формирования чужих ценностей
2
Автор поста оценил этот комментарий

А если родители самоустранились или такие же упыри и сами подобное поведение навязывают, поддерживают и ещё и защищают своих отпрысков? Не должно ли общество подключаться?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не каждый родитель сможет преодолеть ПРОПАГАНДУ быдлообраза жизни который идет с экранов тв\мониторв компьютеров\на радио, нашему государству не нужны строители-нужны потребляди, а из быдла и гопоты они идеальны

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если не сможет, то тут два выбора:

1) не рожать

2) рожать и быть готовым к тому, что вырастет быдло, и не надеяться что государство за тебя воспитает ребенка так, как нужно тебе, а не государству.

Тут проблема в том, что даже при таком простейшем выборе, перед тем, как завести детей, нужно ПОДУМАТЬ, а у нас обычно так не принято.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Родителей тоже надо воспитывать.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ситуация изменится только тогда, когда дети будут воспитываться. Если у них в голове пустота, то она будет заполнятся тем, что в нее вкладыват первый встречный. Учителя перестали быть педагогами, школа не несет воспитательной функции, некоторые скажут, что религия может взять на себя эту функцию, но мы прекрасно понимаем, что это не так. Родители в подавляющем большинстве заняты всем чем угодно, но не воспитанием. В итоге даже в благополучных, на первый взгляд, семьях эта детская отмороженность имеет место быть. В итоге мы наблюлаем детей, как будто сошедших со страниц ”Педагогической поэмы“ или ”Республики ШКИД“. В последнее время всё чаще задумываюсь о том, что нужно проводить комплекс мер по очистке школ, интернатов и интернетов от этой пакости. Пикабушники, как думаете стоит ли начинать экспиремент?
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну где то так и есть. И школы, и секции и футбол.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Например в Дании.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У меня ребенок первоклассник. Уходит в 8 утра возвращается в 5-6 вечера. Учеба, секции и пр. А еще нужно домашнюю работу сделать. Ребенком надо заниматься, а не перекладывать ответственность.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Короче заебать ребёнка до смерти с детства? У тебя нагрузка меньше. Чем ты гордишься?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы же не знаете какая нагрузка у ребенка? И справляется он или нет. И какие секции и кружки. А он у вас уже заебан.


Ну давайте так. Ребенок приходит в 14 часов домой и что делает, что бы не заебаться?

Автор поста оценил этот комментарий

Я знаю верный способ снижения количества заключенных.

Автор поста оценил этот комментарий
Абсолютно согласен, на счёт спорта особенно. Не подступишься инвентарь дорогой, все секции платно. Так помимо этого энтузиастов зажимают не дают работать. Пример из жизни. Знакомый тренер по боксу, работал тренировал бесплатно детей, причем работал с трудными тоже, грамотно все это делал если засветился где в драке или милиции, все можешь не приходить. Короче был для них примером настоящего мужчины. А тут оказывается помещение кому то приглянулось, не его администрация попросила, освободите мы вам другое дадим. В итоге дали помещение на окраине куда неудобно приезжать никому, транспорта нет. Посещение разбитое все, работы навалом, а денег то не дают на восстановление. Старое помещение он своими силами да с помощью добрых людей в божеский вид привел. Так ещё и сказали мы вам директора ещё дадим (видимо нужно было кому то для стажа-галочки), мужика обормота. Ну он их послал в пешее эротическое, секцию закрыл. Но до сих пор мечта свой спортивный зал сделать, оборудовать и что бы никаких администраций и прочего.
Автор поста оценил этот комментарий

Или можно ввести смертную казнь=)

Автор поста оценил этот комментарий

ага, тех кого сейчас рожают ради материнского капитала спасут фильмы про настоящих парней.

То поколение, которое становится старше, но не взрослеет ни капли, те кто сейчас активно рожают, никакие телевизоры не спасут их детей.

Среди моих знакомых вроде не совсем быдло, средний класс, у всех как обычно якобы по 2 образования и т.д., но они поголовно заводят детей либо ради мат.капитала либо просто потому что они "завелись". Из воспитания там только "вот на планшет, играй".

Если родители сами не имеют ни малейшего понятия о том, что такое ответственность, отзывчивость, сострадание, любовь в конце-концов, кино и телевизор там уже ничего не изменят.

Автор поста оценил этот комментарий
вы прям описали германию 36 года.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее, СССР в его лучшие времена.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

разницы никакой

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Никакой? Вы серьезно сейчас? Вы историк, политолог или вам просто нравится в это верить?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

кроме того что германия проиграла? никакой.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Стало быть, верующий. А это особая категория граждан.
Автор поста оценил этот комментарий

''Нужно проводить другую политику с молодежью.''

Виталий Леонтьевич Мутко – вице-премьер по вопросам спорта, туризма и молодежной политики. Вам не страшно, или хотя бы не смешно за молодёжь с таким куратором?

И слова Жеглова(почти его): подонки- должны сидеть в тюрьме.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Прочел ваш комментарий и почему-то сразу на ум пришел вопрос: а вы на выборы ходите? Только честно)

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

На эти- не ходил, в то воскресенье работал допозна. А хотел, видя какие местные крысы лезут в депутаты, хотелось на беллютне написать всё, что о них думаю и выложить потом хотя бы на Пикабу. Не удалось.(((

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Бывает. И я, знаете ли, стараюсь ходить постоянно. Потому что у нас интересная ситуация: многие критикуют власть, но на выборы при этом не ходят. Со словами "от меня ничего не зависит, ТАМ уже всё решено". Ну да, конечно не зависит, сидя дома-то. Вот и приходится наблюдать во власти Мутко, которых приводит к рулю 50% проголосовавших при явке 40%.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне потом после этих выборов одна знакомая семья рассказывала, что проголосовали за одну крысу, ведь он уже наворовал, а другие только начинающие предприниматели(предпринимают в основном, как меньше народу платить за работу), типа наворовавший уже так не будет борзеть, может и о населении подумает. Ага, это видно как крысы думают о населении на примере губернаторов, ведь тоже не бедные, а им всё мало.

Не оскудевает земля русская дураками.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, забавный критерий для определения с выбором.

Автор поста оценил этот комментарий
Макаренко на них нет.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше водить на недельку другую в тюрьму и проводить там воспитательные работы. Нанять матёрых зеков, или актеров под них, чтоб прессовали и показывали что там полный пиздец , психологическая такая пытка, чтоб больше желания быть там не было. Все же дети, испугаются и больше не захотят делать что либо что приведет их в те места.
Автор поста оценил этот комментарий
Абсолютно согласен. Толку от исправительных учреждений, если они никого не исправляют - нет никакого.
Автор поста оценил этот комментарий

А что АУЕ уже и до Москвы допрыгало ?

Автор поста оценил этот комментарий

не будет такого. И сажать не будут. Потому как важным лицам государства, держащим в руках хоть какую-то власть, глубоко похую на народ, на общество, на мораль, на идеологию, на будущее граждан и проч. и проч. и проч. В СССР было много минусов, но хотя бы идеология была, её сделали, растили и поддерживали. А сейчас у "верхов" цель лишь одна - собственная нажива.

И стерилизации (предлагали тут в ветке) не будет - потому что опять же - насрать им на то, КТО платит налоги - хороший человек или же говно, лишь бы как можно больше. Лишь бы рождаемость повышалась, похуй на нищету, похуй на всё. Попиздим от ЦБ, что у населения "растут зарплаты" (новость дня просто - все мои знакомые (даже с нефиговыми з/п) обалдели), попиздим, какие мы крутые, бросим пыль в глаза парочкой молодежных акций и адекватных реформ - и всё. Ну и побольше пропаганды материнства канеш.

Больше людей - больше животных, с которых можно содрать побольше денег.


О какой здоровой, развитой и образованной молодежи может идти речь в таком государстве?

Мы в полной жопе.

Как там в старом анекдоте:

"В Кувейте , на счет родившегося, государством кладется 20000$ ... и сумма вклада растет вместе с ним.

В отечестве нашем, при рождении человека на него кладется хер... и чем старше человек , тем на больший хер он вправе рассчитывать..."

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку