Туалетное комбо

Экологические инициативы могут быть вполне симпатичные.


Казалось бы обычный санузел, ничего примечательного

Туалетное комбо Экология, Технологии, Туалет, Экосфера, Экономия, Изобретения, Длиннопост, Ресурсы

Но не совсем. Подобная конструкция помогает сократить потребление воды до 50 %

Туалетное комбо Экология, Технологии, Туалет, Экосфера, Экономия, Изобретения, Длиннопост, Ресурсы

Как ?

Туалетное комбо Экология, Технологии, Туалет, Экосфера, Экономия, Изобретения, Длиннопост, Ресурсы

Вот так ...

Туалетное комбо Экология, Технологии, Туалет, Экосфера, Экономия, Изобретения, Длиннопост, Ресурсы

взято отсель

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
424
Автор поста оценил этот комментарий

Груша в бачке будет забиваться зубной пастой и щетиной. Бактерии из слюны и слюна в бачке унитаза -- интересно и с запахом. Экономия сомнительна, даже если бачок герметичен (стоимость такого бачка, да чтобы он еще работал, не окупится).

Уж не говорю про нарисованный Z-изгиб на трубе -- он засорится первым.

раскрыть ветку (110)
193
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
110
Автор поста оценил этот комментарий

Дизайнеры которые придумали это ни разу не инженеры но пытаются таковыми быть. Рекомендовал бы им самим пожить в тестовом режиме своих инженерных мыслей. Гарантирую что 99 процентов таких вот ярких проектов даже им самим не нужны.

раскрыть ветку (18)
47
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тут-то и проявляется отличие дизайнера промышленного от таких выдумщиков.

25
Автор поста оценил этот комментарий

а в чём проблема отправить идею на улучшение к инженерам и там уж решить дееспособна модель или нет?

раскрыть ветку (16)
28
Автор поста оценил этот комментарий

проблема в том что появится новый фильтр там где он не нужен. Чтобы хоть как то фильтровать рвоту, опилки бороды, и прочие отходы жизнедеятельности. Естественно он будет забиваться. Естестенно его будут чистить люди а не инженеры (к сожалению инженеры не люди...как инженер говорю). Естественно он будет ломаться засоряться или просто сниматься. Конечно же будет забиваться сам бочек. Естественно это будет не практично. Так что оптимизация инженера не всегда все решает. Потребитель все равно решит все по своему

раскрыть ветку (15)
6
Автор поста оценил этот комментарий

если ты инженер, то ты разве не знаешь что никто не будет заказывать в производство нерентабельную вещь? Есть же фокус группы, есть испытания. Кто будет вбухивать деньги в производство если на выходе будет вещь говно и никто её не купит. У меня 3 объяснения этому проекту. Либо это просто проект на бумаге, либо он ещё будет дорабатываться, либо он для какой то определённой группы покупателей. И я всё таки склоняюсь ко второму варианту.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ты туалет для Африки от Гейтса видел?Какая там рентабельность нафиг?Только если принудить покупать это в приказном порядке.

Так что и только одних инженеров нельзя к проектам подпускать. )))

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Так то 50 лет назад и идея смартфона который у каждого сегодня в руках была безумной в плане рентабельности. С солнечными панелями та же история, но сегодня они производят энергию дешевле чем сжигающие уголь электростанции.

Автор поста оценил этот комментарий
Так в этом и суть, что его туалет это чисто проект, не предназначенный чтобы рубить бабло. Он поставил себе цель сделать туалет без канвлизации и воды и сделал. Или ты думаешь что все понимают что он не подходит для африки а Гейтс нет? Главное, идею то он реализовал и показал что этт вожможно, теперь необходимо туалет приспособить для конкретного места.
Так же и в посте показана идея, которую нужно доработать.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

После доработки от первоначальной идеи ничего не останется.

Идея ради идеи,так себе идея. )))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Почему сразу не останется? Принцип работы без воды уже изобретен, осталось доработать.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты удивишься

ещё комментарии
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А ведь ещё некоторые ссут в раковину.
раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда смыл ссанину ссаниной.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ты не смоешь ссанину саниной если ссышь только в раковину

1
Автор поста оценил этот комментарий
как в самолёте
Автор поста оценил этот комментарий
Некоторые?
Автор поста оценил этот комментарий

Только покойник не ссыт в рукомойник!

Автор поста оценил этот комментарий

только покойник не ссыт в рукомойник

Автор поста оценил этот комментарий
Или в ванну..
36
Автор поста оценил этот комментарий
Эта придумка исключительно для туалетного рукомойника. В котором никто рожу не полощит. В Японии эта система широко распространена.
раскрыть ветку (9)
27
Автор поста оценил этот комментарий

А ничего, что мыло дает как правило щелочной раствор? Или руки там тоже не моют?

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы часто под рукомойником трубы меняете? Почему в бачке то они растворятся начнут? Их там из картона делают специально?
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

По вашему вся запорная арматура в бачке из того же, что и трубы под рукомойником?

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В этой конструкции может быть и более надёжной
Автор поста оценил этот комментарий

Я вас, наверное, удивлю, но да - тот же пластик и резина.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, резина -- резина вся одинаковая. Равно как и марки пластмасс.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Спуститесь с инженерных небес на грешную землю - из всего справочника "Марки пластмасс" в сантехнике используется лишь десяток строчек.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

От этого ПНД не превращается в ПВХ или ПП. Добавьте фторопласт (лента ФУМ и прочее). Это не значит, что они одинаковые по свойствам и применению, в том числе и в сантехнике.

Этак можно договориться до того, что керамика вся одинаковая -- что для унитаза, что для камеры сгорания ЖРД.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Извините, вам больше режим зануды включить негде?

Щелочная среда, создаваемая мыльной водой, не сможет оказать разрушительного действия на арматуру сливного бачка. Конечно, если вылить туда 30-50% раствор каустической соды, то последствия могут быть непредсказуемыми, но мы с вами рассматриваем среднестатистического пользователя, а не экстремала.

33
Автор поста оценил этот комментарий

А как тебе идея щелочи в бачке, которая будет уничтожать резину и забивать осадком все нужное и не нужное вместе с волосней и прочим?)

раскрыть ветку (12)
35
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле очень сомнительно. Тут дело в том, что довелось мне учеником сантехника поработать в давние времена, когда основная масса клапанов была с латунным прутком поплавка, а слив при переливе бачка не был предусмотрен. Если портилась прокладка, закрывающая поступление воды, то начинался потоп.

Сейчас сливы излишка воды есть практически везде. И как только щелочь съест запорную прокладку -- вода будет тихо утекать в унитаз. Залива не будет, но экономии тоже.

раскрыть ветку (9)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Тихо, ага. Журчать по ночам будет, ппц, китайская пытка водой.
раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Это как повезет. Попал один раз в служебную квартиру, где груша была съедена (кажется кто-то мыл бачок белизной). Самое интересное -- в квартире журчания слышно не было, а вот в соседней...

6
Автор поста оценил этот комментарий

наоборот под журчание ручейка так хорошо засыпается... фонтанчики такие китайские даже продаются.

а вот экономии не будет.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, счастливого плавания!
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну китайская, какая мне разница?

Автор поста оценил этот комментарий

Это ж в каком веке вы были учеником сантехника? Даже в 80-х уже бачки были с переливом. И даже раньше. У нас в коммуналке был классический сортир с бачком под потолком. И там тоже был перелив.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Потопа не будет, будет не работающий бачок, ибо вода копиться в нем не будет. И да, как комментатор ниже сказал, будет пыткой))

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это в новых есть система слива воды. Старые бачки, особенно чугунные, системой перелива не оборудовались.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Система слива не по чем. Я о том, что если арматура испорчена и не держит воду, то вода сама будет вытекать. Речь о сливной горловине, не наборной.

2
Автор поста оценил этот комментарий
А заодно растворять бачок и трубы :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не, там не такая концентрация))) Да и щёлочь вроде пластик не жрет, а вот резинки не уверен.

18
Автор поста оценил этот комментарий

а теперь придем к механике. Как сортир должен понимать, что ему нужен полный бачок? Рассмотрим ситуевины.
1. Я помыл руки, ноги и яйца, бачок наполнился и я пошел срать - отлично.

2. Я просто пришел пописать. Сижу пью пиво и бегаю ссать каждые пол часа. Бачок каждый раз пустой и датчиками определяет, что я пришел и набирает воду из трубы? Или он заранее набирает воду из трубы, а если я помыл руки, то откладывает часть чистой воды на потом?
3. (Бачок определяет датчиками), я просто подошел к нему - он начнет набирать воду?

ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий
Вот рабочая схема
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

И более компактная. Менее сложная и дорогая.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И 1 хер не нужная
1
Автор поста оценил этот комментарий
Можно ссать в раковину, а стряхивать в унитаз
9
Автор поста оценил этот комментарий

Экономия сомнительная ещё потому, что если для смыва говна не будет достаточного количества воды в бачке, то придётся набирать второй, ждать пока кто-то придёт помыться в раковине не вариант, иначе говно засохнет и тогда придётся набирать третий. А для пописать проще писсуар поставить, ну или использовать раковину напрямую.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вот поэтому часто недоумеваю, что "дизигнеров" этих не начинают бить ногами после их заявлений "смотри как круто я придумяль!"

2
Автор поста оценил этот комментарий

А еще ведь можно и блевануть в раковину и помимо того что будешь засор устранять в раковине еще и засор в трубах к толчку устранять...

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

а зачем блевать в раковину, в толкан то удобнее будет, как дополз на четвереньках до унитаза так и блюешь, подниматься не надо. 

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Обычно люди блюют туда, куда успели добежать.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это чисто из опыта, понятно что удобнее в толчок. Например, у меня так было когда на утро после пьянки пытался почистить зубы. Супруга, на раннем сроке беременности, вообще постоянно при умывании общалась с раковиной.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ржу, как ненормальная с ваших комментов))))))
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Как же печально все это читать. Скепсис, блин. В Скандинавии такие вещи не очень широко, но применимы (заключение из опыта встреч.) Обычно применяется в домах, которые не подключены к общей сети сбора сточных вод. Вода, как сырье довольно дорогое, поэтому экономия существенная, как на выкачке септика, так и на расход воды.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пруф пожалуйста. Выше уже привели кучу примеров, что системе нужны датчики, иначе запросто окажется ситуация, что пришел пописать, а воды и нет.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кто будет забиваться?

Насчёт слюны я тоже не понял - мы столько воды льем обычно, что ни о каких сколько то действительно больших % слюны в ней речи вообще идти не может, там её будет гомеопатичские количества. Кроме того, наверняка бачок не только сливом раковины заполняется, иногда и чистая вода будет
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы развести бактерию из слюны не нужен океан слюны. Это как заражение клостридией не подразумевает смазывание пореза толстым слоем фекалий. Достаточно малого количества для устойчивой колонии. То же самое и с дрожжами -- клубнику или виноград поел, зубы почистил, в раковину плюнул-- есть штамм дрожжей. То есть развели у себя рядом с унитазом грибково-бактериальную херь.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и как вы предполагаете развивать в бачке унитаза устойчивую колонию? Чистить зубы, усердно отплевываясь и при этом ходить писать в кусты? Там же практически проточная вода получается. Да даже если два раза в день пользоваться туалетом, все равно не поверю что бы там развилась колония. Не говоря уже о неблагоприятной сильно щелочной среде, учитывая ту же зубную пасту и мыло.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не, ну если писать не в унитаз и не в куста, а только в раковину тридцать раза в час, то вообще вопрос ни о чем -- долить в бачок белизны и отрепетировать битву при Ипре локально.

Нет в бачке проточной воды при исправном бачке. Известковый налет будет почти наверняка. Сам бачок фаянсовый тоже не особо ровный. Значит всякая мелкая херь там заводится.

А может мы просто лигу биологов потревожим на предмет подсчета форм жизни в воде из слива раковины, в бачке и из под струи водопровода?

2
Автор поста оценил этот комментарий
С качеством нашей воды внутрь бачка и так заглядывать страшно, ржавого цвета стенки, а нарост на гайках крепления и арматуре ващще капец.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы ещё в трубы канализации не заглядывали. и сифон раковины не разбирали.

Автор поста оценил этот комментарий

Просто вместо тонкой механики смыва нужно вфигарить шаровой вентиль на два дюйма с рычагом сантиметров 30. А для наполнения водопроводной водой приделать электроклапан, открывающийся через 5 минут, после того, как контакты наверху бачка окажутся разомкнуты и закрывающийся, когда контакты окажутся замкнуты.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Электроклапан имеет право на существование, но сочетание вода+электропривод в каждом нужнике не самая безопасная идея. Вспоминается какой-то фильм, где мужика так убили, подведя электричество к унитазу. Да и цена конская что по компонентам, что по эксплуатации получится. Тогда уж вфигачивать кран с керамической кран-буксой -- они на постоянное ерзание расчитаны.


Шаровой вентиль на два дюйма для смыва.... точно не прокатит. Срок службы маловат, снашиваться будет быстро (постоянно гонять его туда-сюда). Задвижка тоже не особо вариант.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Аналогичные (исключительно рукомойник - мыло и вода) решения работают на постоянке в ряде отелей и в ряде заведений Японии.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Японцы очень уважают жесткие регламенты, у них даже чучело начальника по расписанию пинают. Но население Японии составляет не более чем 2% от численности населения планеты Земля. Что делать с остальными 98% ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Умы людей менять сложно и порой бесполезно ( Даже если брать только своё окружение.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку