Три товарища.⁠⁠

Вчера опубликовал пост, про работу и начальство. Который все же не утонул в минусах и даже попал в горячее, да и в целом встретили его положительно что весьма приятно.

Но все же нашлись те кто обвинили меня в пропаганде ауе, из за того что персонаж моего рассказа, бывший заключенный, был преподнесен как положительный персонаж. Только за это, я был заклеймлен рядом пользователей как ауешник, хорошо-ладно, каждый как я говорил увидел то что хотел увидеть.  Признаюсь меня это задело и потому я оправдывался в комментариях и потому сейчас пишу этот пост. В связи с этим расскажу историю из жизни, которая как мне кажется должна обрисовать моё отношение к ауе, преступникам и всем тем что с этим связано.

Будет многабукав, извините.

Начну с того что я Леголас. Нет не красив как Орландо Блум, нет не ловок как эльф и нет, у меня нет гнома под боком. Я цитируя  фрагмент из ВК в переводе Гоблина, безотцовщина, о чем мне не забывала напоминать в детстве соседская бабка, когда я по её мнению плохо себя вёл.

Прям так и кричала на всю улицу

- Все потому что ты безотцовщинаа! (читать голосом Долорес Амбридж из Поттера или любым голосом мерзкой старушки)

Я немного расстраивался, но в целом спокойно это переносил, я не вырос маменькиным сынком, у меня был крутой дед и замечательный дядя которые учили меня о том каким должен быть мужчина и надеюсь что самые лучшие качества я от них вобрал.

А отца у меня не было потому что когда я родился, он сел в тюрьму. Прям по таймингу. Дети? Да ну нахер.

Хотя, шутки в сторону мотива не было, просто так уж сложилось. Он был игроком,  80е,  постоянно где-то играл: карты, кости, да что угодно, где можно проигрывать деньги. В итоге это увлекательное хобби загнало его в долги, в долги каким-то лютым оркам, таким страшным что сам Саурон обделался бы от одного их вида. И быть в долгу у них, было весьма дерьмовым положением.

Не заставил себя ждать тот день, когда они пришли у него поинтересоваться, не хочет ли он с ними рассчитаться. Орочьего он судя по всему не знал и ничего лучше не придумал как двоих из них зарезать, третий же ретировавшись сообщил куда надо. Матери в письмах, он сообщал что о поступке не жалеет, они жулики, а проигрался он не потому что азартный долбоеб и крутился в преступном мире, а потому-что они его обманули, потому заслужили такой финал.

В итоге он оставил мать в трудное время, годы были безденежные плюс беременность и бросил сына, которого в последствии никогда и не видел, впрочем и я бы видеть его никогда не желал, кроме как сказать ему что он мразь и может идти туда откуда пришел.

И после этого я пропагандирую ауе? Ну ок. Продолжим.

Почему пост называется три товарища. Потому-что я люблю одноименный роман и в комментах к предыдущему посту как нельзя кстати всплыл Ремарк. Хотя пожалуй кроме названия, ничего общего тут нет :) Но надо же было как-то назвать пост.

Так вот, с детства у меня есть два лучших друга.

И так сложилось, что их отцы тоже имели неосторожность посетить места не столь отдаленные в качестве заключенных. Но, первый просто в юности был дураком и решил что воровать всякое добро, типа саперок, фляг, формы и кирзачей в военной части в сговоре с каким-то старшиной хорошая идея. А второй защищал жену от пьяной компании, превысил необходимую самооборону и угодил за решетку, никого к счастью при этом не убив.

Разница между ними и моим отцом в том, что мой реально уголовник, который не жалеет о содеянном, а они совершили ошибку и учли её на всю жизнь. Один до самой пенсии проработал инженером на заводе, был замечательным отцом и мужем. Второй по сей день работает учителем в школе - да-да это возможно даже с судимостью. Сами угадывайте кто учитель, а кто инженер. И второй такой же отличный отец и муж. Ни за одним из них не закрепилась блатная романтика и дебильная рефлексия на тему тюрьмы, оба они помнят свою дурную ошибку и вспоминают о ней только с сожалением.

В качестве вывода хочу сказать, что есть множество нормальных, даже хороших порядочных людей которые побывали в тюрьме, кто-то за дело, кто-то нет. В то же время есть куча урок, животных и прочих приблатненных которые возводят свою судимость в культ и преподносят устои из своего дегроидного мирка в мир нормальных людей как что-то естественное. Такими же кончеными дегроидами я считаю малолетних и не только малолетних их последователей общающихся на жаргоне, создающих паблики и травящих простых людей за то что в их понятиях и внешнем виде что-то якобы не так.

И да, обсуждение и упоминание тюрем, заключенных и ауе, не является пропагандой и одобрением упомянутого.

Может этот пост заслуживает быть заминусованным, но уж извините, такое у меня мнение на эту тему.

Спасибо тем кто осилил эту простынь.