Традиции

Спартанским воинам говорили: "Вернись со щитом или на щите".

Имея в виду: "Не проеби щит".

На самом деле было чуть посложнее. Не "не проеби", а "не брось, чтобы легче было бежать с поля боя". Но главное даже не в этом. Был еще один нюанс.

За потерю щита в Спарте лишали гражданских прав. Шлем там, меч, копье бросил - наказывали, конечно, но менее строго. А вот щит бросил - все, больше не спартиат. Почему?

А потому, что шлем, это свое. Меч, панцирь - тоже свое. А щит, в боевом строю, еще и соседа прикрывал. Так что, если свою голову не бережешь, свое оружие потерял - это еще можно вытерпеть. А вот соседа под удар подставлять - извиняй, тут святое. Таких не потерпим.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Хуйня. Просто строевой щит - это первое, что бросают при отступлении.

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Рассказ сей напомнил:

-давненько уже было -при временных "обострениях" жажды знаний, при неоднократных попытках выучить англицкий язык, ходили мы с товарищем на занятия в одну школу к репетитору , вроде девченка язык знала хорошо, да и доходчиво объясняла, но иногда выдавала интересные и занятные вещи, одной из них было то, что выражение "нигер"- появилось в России, в царские времена якобы, а уже после- перебралось на запад, и в америку... бл...и ведь так убедительно и якобы доказательно  она это говорила...

раскрыть ветку
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот хочется побурчать про поколение ЕГЭ, но придурков во все времена полно

6
Автор поста оценил этот комментарий

Всё не так.

Либо "со щитом" (живым), либо "на щите" (убитым).

раскрыть ветку
2
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, тебя в Лиге историков ждут. Ты привнесёшь что-то новое🤔

раскрыть ветку