Товарищи! Посоветуйте пожалуйста годную книжку.

В свое время мне здорово помогла в понимании и освоении Linux книжка Карлы Шрёдер "Linux. Сборник рецептов".


Сейчас мне понадобилось подготовить группу инженеров к работе с решениями на базе Linux, и я подумал, что подобная книжка была-бы очень кстати в качестве внеклассного чтения. Одна проблема - линукс в 2005 году немного не тот что в 2018, так что даже если я найду "Сборник" в продаже - он многими местами уже не актуален. То были времена ядра 2.4, KDE 3 и Gnome 2.


Кому-нибудь попадалось на глаза что-нибудь такое-же разумное, доброе, но актуальное? А то не плющит меня писать методички. И хотелось-бы чтоб люди не зазубрили, а поняли, как это было в свое время у меня.

GNU/Linux

1K поста15.5K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Все дистрибутивы хороши.

Будьте людьми.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий
Годного чтения "овер 9000". Нельзя объять необъятного, да и не нужно. Для начала определиться, какой "техминимум" инженерам-внедренцам нужен. Что представляет это "решение на базе линукс". Если ставится из коробки - это одно. Если нужны танцы с бубнами - совершенно другое. Если как модный нынче вариант "аплянс" вообще третье.
Главное - не пытаться сделать из них (инженеррв этих) линукс -гуру
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Техминимум на данный момент: базовая настройка сети, редактирование конфигов, настройка runit. Исов, кстати, нет. Это вполне покрывается методичкой из 2-3 листов.
Дело только в том, что дальше будет больше. Сейчас становится очевидным что другие задачи надо переводить на Linux, так как винда слишком много внимания требует. Объектов все больше, и тут либо увеличивать штат, либо обучить сотрудников и повысить им зарплату. Я лично - за второй вариант.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так и в чем тут проблема тогда? Методичку и пусть себе спокойно начинают с этого необходимого минимума. И книгу что читали - дайте им, просто конкретные главы пусть читают для понимания самого подхода, который не изменился и вряд ли поменяется.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот и я про то же. Сапоги должен точать сапожник, а пироги печь пирожник.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку