Как то я разговаривал с одним участковым под рюмку чая о делах людских скорбных. Неплохой был мужик. И вот на эти темы он сказал мне следующее. Если полезет кто без свидетелей и будешь защищаться, нужно убивать наглухо и не в спину. Допустим упал он, и выстрели дополнительно несколько раз, чтобы точно умер. ( разговор шел про охотничье ружье и дачу в лесу) Потом вложи в руки ему нож или что найдешь из пригодного. В этом случае вполне вероятно оправдают.
Но если он выживет, за превышение самообороны скорее всего присядешь. Способ годиться и в случае, если нет ружья а используешь подручное оружие
так эти 2ое ещё на пожизненное уйдут, за убийство 3х ;)
а у нас бы могли требовать компенсацию
кстати интересный момент
что бы человека признать виновным в превышение при самообороне, надо признать что было нападение
почему с него могут требовать компенсацию, если суд признал что на него было нападение ?)
Русский может защищать себя австралийским оружием.
русский тоже может, но ограниченное количество раз
Тот момент, когда ты живешь в правовом государстве, тебя люто защищает полиция, но каким-то чудом к тебе врывается аж 5 вооруженных грабителей.
Неплохой был мужик.
И вот на эти темы он сказал мне следующее. Если полезет кто без свидетелей и будешь защищаться, нужно убивать наглухо и не в спину. Допустим упал он, и выстрели дополнительно несколько раз, чтобы точно умер.
( разговор шел про охотничье ружье и дачу в лесу)
Потом вложи в руки ему нож или что найдешь из пригодного.
В этом случае вполне вероятно оправдают.
Но если он выживет, за превышение самообороны скорее всего присядешь.
Способ годиться и в случае, если нет ружья а используешь подручное оружие