Теперь в селе не нужен банкомат для снятия наличных денег?

Теперь в селе не нужен банкомат для снятия наличных денег? Банкомат, Наличные, Магазин, Карты, Пластиковые карты

В России начинается очень интересный эксперимент. В небольших магазинах можно вместе с покупкой осуществить снятие наличных денег со своей банковской карты. Одним из первых в этом участвует знаменитый российский сыровар и фермер. и это понятно. Большинство фермеров торгуют на местах и они имеют проблемы со сдачей денег в банк. Такие операции берегут время и ресурсы. Со стороны потребителей тоже все ясно. Для села такая услуга очень актуальна. Ставить банкомат в населенном пункте с 100 и менее жителями для банка просто не выгодно, не окупить расходы на обслуживание и обеспечение безопасности.

Теперь в селе не нужен банкомат для снятия наличных денег? Банкомат, Наличные, Магазин, Карты, Пластиковые карты

А здесь, в магазине есть деньги, они все равно должны увозиться в банк, Так пусть их сразу получат те, кому они сегодня просто нужны.

Немного расстраивает, что в этом эксперименте не участвует почта России. Хотя я уверен, что услуга будет востребована , а уж фермеры не подведут

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
321
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Все маленькие магазины/кафе борются за наличку всеми возможными способами, даже такими нечестными, как «ой у нас терминал не работает», а тут они будут сами свою наличку раздавать? Охотно верю 😃

раскрыть ветку (87)
109
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Та же самая мысль и меня посетила. Что ещё за попытка протащить установку "деньги должны увозиться в банк"? В пятерочке какой-нибудь - наверное да. А в сельском магазине - нал это первичная цель. Если банкомат невыгодно ставить потому что народа нету, то с хрена ли для сельпо тогда считается, что народу дохрена?

раскрыть ветку (20)
56
Автор поста оценил этот комментарий

Банкомат - это специальное оборудование и инкассация, т.е. затраты банка. А тут весь геморрой на предпринимателе.   

раскрыть ветку (17)
32
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так предпринимателю эти бабки тоже не бесплатно потом вытаскивать. Нет, он может, конечно, в оборот их пустить, но это не может быть бесконечным.  Получается что банк не ставит банкомат потому как не хочет нести затрат, но с продавца процентик за обнал все равно снимет рано или поздно.

раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Может в статье просто не указали отсутствие процента за обнал для предпринимателя?
8
Автор поста оценил этот комментарий

Если это мелкий магазин, то бабки все равно идут на карту хозяина, а там скорее всего 400 тыс.р. в месяц без комиссии для снятия. Крупняку пофигу.

Так магазинам меньше делать инкассацию.

раскрыть ветку (14)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Да частично согласен. НО при проводке через терминал снимается комиссия 2-5% в зависимости от банка. И тут 2 варианта: предприниматель не берет эти проценты с покупателя тем самым теряя прибыль. Или предприниматель закладывает комиссию на снятие. Т.е в первом случае теряет инициатор. Во втором желающий снять. Банк в профите в любом случае.

раскрыть ветку (13)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Там должна быть спец операция, типа снятия денег, за которую банк не будет брать процент. Но хз как с картами других банков это будет работать.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Если мне в городе такую штуку сделают, готов сам платить эти 2-5%, с комиссией при снятии в сберовских и других неродных банкоматах не сравнить. А той налички обычно нужно то 2-3 сотни как-нибудь 4-15 рублей переживу.

раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Но есть же банки, позволяющие снимать деньги с любых других банкоматов без комиссии. Зачем процент платить?

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Есть, но у некоторых (за всех не берусь говорить) есть лимиты на снятие в месяц через чужие банкоматы
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда я буду платить комиссию при переводе средств с зарплатных карт на карту этого банка, ну и за обслуживание.

Я в курсе, что по новым правилам можно написать заявление на работе на переход в другой банк, но там вроде тоже свои подводные камни. Плюс я ненавижу писать всякие заявления.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не плачу за переводы. Лимит 300тыс в месяц. Больше этого лимита будет комиссия. Но, опять же, в разных банках разные правила.


Единственное неудобство - некоторые банки ограничивают сумму единовременного перевода с карты на карту и надо несколько раз проводить процедуру. Но это не большое неудобство на мой взгляд

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь комиссию ставит банк С карты которого переводишь. Так что я в пролёте.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Банк будет взимать комиссию не с торговой точки, а с держателя карты.

14
Автор поста оценил этот комментарий

Ты что, против России идёшь? Деньги должны поступать в банк! Облагаться налогом, пеней, а эффективные менеджеры должны получить дивиденд! И уже только потом это деньги твои! Ишь, чего удумал, "нал это первичная цель", ух, наглые.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Но прибыль действительно должна облагаться налогом
30
Автор поста оценил этот комментарий

У меня в деревне 5 магазинов и тот кто сделает такую услугу выебет конкурентов.

раскрыть ветку (10)
26
Автор поста оценил этот комментарий

А потом его выебут за обнал))

раскрыть ветку (9)
8
Автор поста оценил этот комментарий
В анал за обнал
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ты сам-то понял что написал?

3
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем обнал магазину? Все большие операции (заказ товара, зарплаты, аренда) - безналичные. Это людям нал нужен чтоб купить себе всякую мелочь.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Мелкие магазины платят зарплату в серую или во все в чёрную в селах деревнях, закуп осуществляют на оптовых базах налом, если только нет рядом больших городов с лентой, ашаном и т д. По идее у них все завязано на налике.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Зарплату мб. А вот закуп то чё за налик делать?

1
Автор поста оценил этот комментарий

А что мешает в серую платить через сбер?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

То что большая часть расчётов в налике

Автор поста оценил этот комментарий
В маленьких магазинах нет зарплат
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
4 раза
6
Автор поста оценил этот комментарий
Они не за наличку как бумагу сражаются, а наличку как необлагаемые доходы или же хотя бы экономия на эквайринге (хотя инкассация всё равно стоит денег).

А подобное нововведение магазинам только в плюс. Им всё равно надо куда-то девать официально полученные деньги.
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

В мелких поселённых пунктах никаких кассовых аппаратов до сих пор нет. И товар для себя они покупают у поставщиков так же за наличку.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С приходом маркировок это уходит

Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем. Масса налички это тоже очень неплохо, так как ее потом сложнее отследить.


А так если у тебя доходы в безнале, но ты каждый месяц обналичиваешь по 1-2 ляма, то к тебе будут вопросы.

Автор поста оценил этот комментарий
А разве это обязательно сдавать деньги (ну хоть по минимуму даже) в банк? Разве нельзя показать в отчёте получено Х рублей от продажи, потрачено У1 рублей на закупку, У2 на зп....
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

про он-лайн кассы слышали?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну условно говоря на 100к я сегодня наторговал и 100к потратил на закуп...
Объясни в кратком изложении
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
ИП и ООО должны перейти на онлайн кассы с фиксацией всех операций в них. Новый виток - летом. 54-ФЗ в общем.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Это я слышал. Вопрос был в другом. Никто же не запрещает брать налик. Так разве обязательно его инкасировать?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Инкассация, либо расходный кассовый ордер (форма 0310002).
43
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте в магазинах будем снимать деньги с карт, а в банкоматах

Вдохните

Щас-щас

ПОКУПАТЬ ПРОДУКТЫ

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну много людей платит за телефон в банкомате...или снимают 100 рублей, чтобы купить что то в соседнем магазине где работает безнал...

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

ненавижу их

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Почта России спешит
Автор поста оценил этот комментарий

Смех смехом. Но сбер же уже предлагает доставку продуктов? Ну вот в принципе и получается что заходишь в банковское приложение купить стиральный порошок и кашку. А потом в пятерочку за деньгами

1
Автор поста оценил этот комментарий

бля ахах, я чет в голос заржал)) впервые за день.

сижу где-то час скислой миной на лице листаю пикабу, минуся все дебильные посты в горячем, а тут че-то заржал.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну у меня возле дома, как постоянному покупателю дают наличку за безнал.

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Такая же хуйня, нужны мелкие наличные зашел в магаз по карте пробили сколько нужно, наликом отдали.. недавно брал на как раз парикмахерскую в которой терминала нет)) магазин в том же моем доме

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Но ведь за безнал банк с магазина деньги берет. У меня родители работают в магазинчик сами и у них банк процент по безналу определённый за каждую покупку берут, поэтому многие мелкие частники и предпочитают вообще больше с наличкой работать. Магазин себе в убыток получается вам деньги обналичивает.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Не за одну покупку, а процент от суммы всех операций (процент в зависимости от оборота в месяц).
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Таки какая разница? 1,5 процента со 100 рублей 10 раз или 1,5% с 1000? Одно и тоже

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
В том, что со 100 рублей (условно) 4%, а с 1000 - 2%.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

хз сколько не читал подобные договоры ни разу подобного условия не видел. правда я читал их у госсектора только, может быть дело в этом. у нас только фиксированная такса. и меняется только в меньшую сторону если месячный оборот по терминалам выше определенного порога.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я об этом же. Что процент уменьшается в зависимости от месячного оборота
Автор поста оценил этот комментарий

Обналичивает не владелец ведь А продавец, да и слишком громкое слово это для того, чтобы перехватить 500 рублей))

Автор поста оценил этот комментарий
А можно например так обналичит 50000 и получить 1000 кэшбека, потом пойти в банкомат закинуть обратно на карту и в дркгом магазе обналить? Разбогатеть можно
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я как только узнал за существование кэшбэка, лет 16 мне было, сразу подумал что нужно превращаться в полную женщину лет 40, устраиваться продавцом, оформлять в 10 разных банках карты с кэшбэком, и в конце смены делать "покупки", взял из кассы 10к, сделал оплату на 10к с карты, и так 10 раз. Но думаю что банки такое пресекут. Единственное, не получилось превратиться в женщину, план прогорел.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Банков много, карт много, кого волнует что я делаю 1 покупку в неделю на 5000 рублей))?
конечно если торгашам не сделают спецоперацию без комиссии и кэшбека, но только после этого они и обычные продукты будут продавать а показывать как обнал. Если конечно вы понимаете о чем я.
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ходил около года в одну парекмахерскую, в один прекрасный день они отказались от терминала (при этом  в других их просто нет), потом они просили перевод на сбербанк)) Как итог пришлось поменять место для своей стрижки.

раскрыть ветку (6)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь это не голова?

раскрыть ветку (4)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Подмышки.

Автор поста оценил этот комментарий
Яйца.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Терпение, спокойствие, сейчас они появятся.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вам всё напиши

Автор поста оценил этот комментарий

Дай угадаю, Советская?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это Visa продвигает эту идею, ранее в новостях читал о желании внедрить эту систему и вот пожалуйста. К слову о выгодности, в данном случае держатели терминалов, выдающие наличку, будут получать уже сами комиссию от Визы, так что еще как выгодно, и еще как охотно будут выдавать.

https://news.ru/den-gi/visa-predpisala-bankam-gotovit-sya-k-...

Автор поста оценил этот комментарий
Борются за нал, потому что 2 процента банку с безнала платить не хотят, а тут банк им 1 процент накинет за выдачу нала. Разницу чувствуете?
Автор поста оценил этот комментарий
Банки скажут спасибо и потрут ручки в предкушении комиссии )
Автор поста оценил этот комментарий

Пятёрочка борется?


Счас с внедрением электронных чеков на все, наличка ли.... Карта - похрен. Все равно налог заплатишь

2
Автор поста оценил этот комментарий

Нее я бы менял бы, ибо безнал в некотом плане удобнее. НО терять 2-4% из-за этого как-то не хочется. Особенно с учетом того что и за перевод денег на счет тоже плачу.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как и всегда, их просто можно обязать. Но терминалы работать не будут.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Можно просто отвечать- нет наличных
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Потом ещё и обяжут держать наличку. Если не хватает, то снимать со счета.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему будут если процент снимать не будут за перевод.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

наоборот, если будут процент снимать, с конечного пользователя, иба в любом другом случае это не интересно не банку, не предпринимателю.

Автор поста оценил этот комментарий
Хрена лысого а не наличку им , 90% оплат по терминалу , с этого всего эквайринг 1.8% , ещё и банковские расходы сюда . Налички реально нет , все приходится через банк , за "комиссию "
Автор поста оценил этот комментарий

А почему?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку