Как-то маловато для действительно успешной системы. Особенно если посчитана просто статистика правильных ответов. Не для всех, наверное, очевидно, но чтобы определить реальный профит, шкалу надо брать от 50%, а не от нуля, если ответ только "да" или "нет".
50% это просто гадание на кофейной гуще и 70% далеко не ушло от этого.
Другое дело как эта оценка получена и как это использовать, но 70% это реально мало. Я бы не назвал это "стабильной работой", скорее успешным этапом разработки.
Как-то маловато для действительно успешной системы. Особенно если посчитана просто статистика правильных ответов. Не для всех, наверное, очевидно, но чтобы определить реальный профит, шкалу надо брать от 50%, а не от нуля, если ответ только "да" или "нет".
50% это просто гадание на кофейной гуще и 70% далеко не ушло от этого.
Другое дело как эта оценка получена и как это использовать, но 70% это реально мало. Я бы не назвал это "стабильной работой", скорее успешным этапом разработки.
https://www.youtube.com/watch?v=clttG6AcvAs
Врач убедил Люсю, что флюорография делается на смартфон))
Что надо будет сфотографировать для диагностики рака лёгких? Легкое?