Техничная выбраковка претендентов⁠⁠

Скинули ссылку на лихую закупку администрации г. Ессентуки: http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common–info...

Объект закупки: Благоустройство объекта курортной инфраструктуры «Партерная группа у парка «Курортный» в г. Ессентуки в 2018 г. (ул. Семашко), восстановление брусчатки и озеленение

НМЦК: 14 770 364 руб.

Было подано 10 заявок на участие в аукционе.

На этапе рассмотрения первых частей заявок вылетели четверо претендентов. Трое из них, с такой мотивировкой: "представлены сведения, не соответствующие требованиям документации (например, в позиции «Цемент» в заявке участника указано: «Минеральных добавки в составе цемента не применяются»). Конгениально! Заказчик не допускает участников к участию в аукционе потому что в заявке написано «Минеральных» вместо «Минеральные», т.е. за неправильное СКЛОНЕНИЕ СЛОВА!! Еще один участник пострадал за представление "В первой части заявки по позиции «Гвозди» сведений, не соответствующие требованиям документации". Что не так с гвоздями в заявке участника в протоколе не поясняется.

Отдельно отметим, что техническое задание, по которому участники делали свои предложения, выложено на сайте госзакупок в pdf формате на 92 страницах, без возможности поиска и копирования текста в нем.

В торгах принял участие только один участник, снизивший НМЦК на 0,5%. Остальные пятеро участников допущенных к участию в аукционе, видимо, составляли "массовку".

Источник: Телеграм канал "Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ" https://t.me/zakupki44fz