Таинственный лес⁠⁠

Эм... перспектива не то что хромает, ей просто отпилили ножки.
Если бы не было бы тропинки проложенной машинами, было бы менее заметно (но все равно было бы видно, деревья и т.д.).

Заметно что девушка, олень и лампа "приклеенные" изза разной "четкости" картинок и  фона.
Птички и стрекозы либо лишние, либо тоже должны вписываться в "четкость"/"резкость", перспективу и "цветовую гамму".

Со светом "шось не то". Освещение в лесу одно, на девушке другое, на олене третье, а на лампе четвертое.  Впечатление как будто на фон наложен фильтр от инстаграмма, а на приклеенные картинки - нет.  Свет от птичек и стрекоз тоже "не вписывается"

ЗЫ: идея хорошая, но увы "ляпы" видны даже если не увеличивать картинку.

ЗЫ2: Если чё, не хотела обидеть. Критика для "авось пригодится" =)

А мне понравилось. Примем за аксиому, в таинственном лесу нет насекомых в виде комаров и всякой лосиной вши.

Лес настолько таинственный, что в нем даже фотоны ведут себя непредсказуемо - каждый объект откидывает тени в свою сторону )))

Олени в жизни, вообще-то, меньше раза эдак в два.

Но это неважно.

Где знаменитая  фраза "Ипаццо!" у оленя над головой?

сложно представить, откуда столько плюсов у поста, ведь:
1. цветокрекция в жопе
2. светотени в космической жопе.
3. смешение слоев просто в астральной жопе
4. перспектива прям в апокалиптической жопе.
5. качество коллажирования - даже иисус не в состоянии описать эту жопу.
как итог - скорее всего, спижженая работа аутиста-первокрсника ПТУ выдается за охуенный фотошоп результат.
п.с. извините за острую критику, 11 лет в дизайне и в работе с Adobe, когда вижу такое, аж глаз дергается.