Тюмень, ТЦ "Сити Молл". Большой открытый пруд внутри, с карпами, и повсюду установлены таблички, как на фото ниже..
И что же мы видим...прямо рядом с табличкой сидят двое, и кидают рыбам куски конфет и шоколадного батончика.
На замечания - посылают всех нафиг. Я пошел и настучал администрации, и хрен бы с ним, но картина эта постоянна тут, кормят чем попало, моют руки, бросают мусор..люди, что с нами не так?
С нами - все нормально. А с мудаками - их просто наказать по закону не получится, вот они и хуеют.
Это у кого родители - свиньи, которые свой высер воспитали такой же свиньей, тот человеком может быть только под надзором и пиздюлями. В Европе недаром конские штрафы - просто уровнем жизни свинью не исправить, не понимает.
"Понимает". Скорее боится. Таким образом можно и совсем нехорошие вещи внушать, "понимание" здесь ни при чем. Цивилизованность гораздо сложнее воспитанности.
Запрет, не скрепленный штрафом - не воспринимается как запрет. Достаточно взглянуть на себя и честно ответить, с какой скоростью едешь по городу? Разрешенные 60 километров в час или ненаказуемые +19 к разрешенной скорости.
Ну и, кстати, я бы не сказал, что человек от рождения разумен. Есть в истории примеры "человека-маугли". У человека есть возможность стать разумным благодаря воспитанию и обучению.
это как-то отменяет что непапапрокурорские все равно ездят с заведомым нарушением +19,5 патамучтонинакажут
На пикабу ни один водятел не ездит +19. Все ровно по ограничёению ездят и вообще никогда нечего не нарушают.
Так что пример твой не подходит.
Не согласен про превышение. Во-первых, ехать надо со средней скоростью потока, это безопаснее. Во-вторых, хотя это нарушение не штрафуется, то вполне себе является отягчающим обстоятельством при происшествии.
В-третьих, превышают только на широкополосных дорогах, что подразумевает некоторое повышенное внимание, да и таких дорог в любом городе (не крупном) 2.5 штуки. Средняя скорость в городе едва ли превышает километров 30, светофоры кругом.
Ехать надо со скоростью, позволяющей тебе с гарантией контролить происходящее вокруг и адекватно реагировать.
Для города это 50 км/ч, быстрее ехать нельзя.
"Со средней скоростью потока" - поржал.
Ведь нарушаешь, знаешь что нарушаешь, но не прекращает, значит, делаешь это осознанно, с особым цинизмом пренебрегая законом. ))))
"Всё нарушили и я нарушил, а чё не так то?" )))
А можно ознакомиться с пунктом правил? Например, в правилах есть что нельзя превышать установленную скорость, нельзя создавать препятствие двигаясь слишком медленно. То есть если поток двигается 60, то не надо ездить 20. Но это совсем не значит ,что теперь всем надо гонять под 80, если так кто-то едет.
Если все едут 60 (не кто-то а все), а ты едешь 40 (как указано на знаке), то создаешь ли ты препятствие для всех остальных участников движения?
Естественно создаешь. Только тут ведь дело такое - ты не нарушаешь, я ведь вопрос задал исключительно с точки зрения правил. При этом я понимаю , что в реальной жизни скорее все поедут 60, ибо я не сильно верю в святых водителей, которые никогда не нарушали правил.
Правила придуманы для безопасности. Если стоит выбор между безопасностью и соблюдением правил, то следует выбирать безопасность.
для безопасности придумано правило в 60.
ехать 60 будет и по правилам и безопасно
то что все топят 79 потому что это ненаказуемо нарушает и правило и создает угрозу безопасности
На фоне этого ваш аргумент "все так едут и я поеду" и оправдывать это повышением безопасности - лицемерие
1. В примере было 40 и 60, откуда у тебя 79 вообще?
2. Мой аргумент — это не создавать помех всему потоку тем самым не создавать аварийной ситуации, а не "я как все". Лицемерие тут каким боком?
3. Ты считаешь, что лучше ехать разрешенные 40 в потоке, который движется 60 — это безопаснее чем двигаться с потоком, превышая ограничение на знаке?
в примере была разрешенная знаком скорость 40 и поток который едет 60 с НАРУШЕНИЕМ ПДД.
Если вы под знаком 40 едете 60 - вы нарушаете ПДД. оправдывать нарушения тем что все так делают - это лицемерие.
Сейчас не штрафуют за +20, ездят +20, не штрафовали бы вообще - ездили бы и +120
Если все едут 60 (не кто-то а все), а ты едешь 40 (как указано на знаке), то создаешь ли ты препятствие для всех остальных участников движения?
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
10.2. В населённых пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Примечание. По решению органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации может разрешаться повышение скорости (с установкой соответствующих знаков) на участках дорог или полосах движения для отдельных видов транспортных средств, если дорожные условия обеспечивают безопасное движение с большей скоростью. В этом случае величина разрешённой скорости не должна превышать значения, установленные для соответствующих видов транспортных средств на автомагистралях.
И зачем ты мне скинул эту простыню, если тут нет ответа на мой вопрос? И тем более он был адресован к другому человеку, который уже написал ответ в соседнем комментарии с аналогичным вопросом.
Ты спросил про движение со скоростью потока? Ответ- Нет скорость потока не определяет скорость движения. Есть пункты ПДД, которые действительно её определяют - это пункты 10 раздела
Человек сделал утверждение, что в ПДД указано ехать со скоростью потока. Я попросил у него подтверждение этих слов, а не опровержение, которое мне и так известно из 10 раздела. Поэтому ваш комментарий немного не в тему ¯\_(ツ)_/¯.
Да. А потом на форумах пишут:
- помогите! ехал 140 по городу, пидары повязали и хотят лишать прав! У кого есть связи нужна помощь.
Потом удивляются, что не все бегут ему на помощь и спрашивают зачем гонять было. А он типа "а чо дорога свободная можно было и быстрее гнать".
да там столько работы в этой безопасности
лишить прав тех, кто их купил
закрыть возможность через гайцов решать проблемы
лишить прав пьяных
лишить прав несознательных, которые опасно водят
И вот уже после очистки и штрафовать за потоки
Такова природа человека, вы думаете почему коммунизм не построили? Потому что в большинстве своём мы еще животные, и людьми называться права не имеем...
Скажи честно: у тебя не возникало желания просто прописать ему с ноги, пока он сидел на краю, чтобы он улетел в этот пруд?
Блин, я уже видя фотографию захотел прописать ему с ноги. А вдвоём можно было бы синхронно: один отправляет купаться этого хуилу, а второй бабу ногой промежду булок торпедой сталкивает.
Потому что без надзора и пиздюлей деградирует не человек, а изначально скотина. У человека наличествует воспитание, ум и совесть. Все остальное тупое, невоспитанное быдло...
Ну, если честно, то видовое название которым мы себе выбрали Homo sapiens sapiens (то бишь, разумный-преразумный) это ни на чем не основанное хвастовство. Мы всего лишь потенциально разумны, и если разум не развивать, то так и остаемся на той или иной стадии недоумка. А с рыбками надо повесить запрет на кормление посторонними предметами, (штраф за жестокое обращение) организовать рядом продажу сертифицированного рыбьего корма по 100500 денег. (продавец заодно и следит, чтобы всякую дрянь в воду не кидали) Чистота и профит в одном флаконе.
Да вот хз. Обычно после 18 у человека работает самосознание. И он уже сам понимает что можно делать а что нельзя, неважно, говорили ему об этом родители или нет. Тут на лицо у этих деградантов полнейший похуизм. Они короли жизни делают все что хотят не задумываясь о последствиях.
