Свет фонарей задерживает опадание листьев

Заметил еще прошлой осенью, что листва около фонарей опадает позже, чем на остальной части кроны.

Свет фонарей задерживает опадание листьев Растения, Листья, Фонарь, Физиология растений

Видимо, тепло и свет от лампы дает сигнал растению, что осень тут чуточку теплее.

Свет фонарей задерживает опадание листьев Растения, Листья, Фонарь, Физиология растений
Свет фонарей задерживает опадание листьев Растения, Листья, Фонарь, Физиология растений

Не переставайте удивляться окружающему миру.

Прогрессивное растениеводство

309 постов4.8K подписчиков

Добавить пост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
22
Автор поста оценил этот комментарий
Те лампочки, что используют в уличном освещении (ДНаТ), также используют для выращивания растений в помещениях. Кстати лампочки типа экономки, тоже подходят для растений.
раскрыть ветку (18)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Зашел за эти каментом. ДНаТы- прекрасны для растений на стадии сохревания. На ЭСЛ придется потратиться больше.
раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий
У днатов тёплый свет, там больше красного, он лучше всего подходит на фазу цветения. ЭСЛ могут иметь как тёплый так и холодный свет, но у них на 1 в мощности меньше количества света.
раскрыть ветку (6)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Ох уж эти наркоманы
раскрыть ветку (5)
13
Автор поста оценил этот комментарий

А при чем тут наркоманы то??? Чувак про тепличное освещение рассказывает, ДНАТы во многих хозяйствах ставят на досвет, когда не хватает солнечного света из за продолжительности дня, а иногда они и на протяжении всего дня горят.

Ну, и да, их спектр в основном теплый, больше подходит для стадии плодоношения, но и на вегетацию хватает вполне, эти лампы проверены годами! В днате холодный спектр тоже присутствует, хотя и не в таком количестве, как у МГЛ.

раскрыть ветку (4)
28
Автор поста оценил этот комментарий
"А при чем тут наркоманы то???"
Написал чувак с коноплей на авке)😂👍
раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Конопля так-то не наркотик, а вид растения. Из нее много чего полезного шьют-вьют-делают.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мак тоже полезное растение

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А то. Из мака просто всякие хмуроёбы жуть мешают, потом ходят, покачиваются.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как сказать. Если считать только лампочки, то днат дешевле, а если вместе с пусковым оборудованием то столько же, если по минимуму. А если брать хорошую эпра, то днат в два раза дороже обойдется. Это даже без учёта светильника с охлаждением, что очень желательно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

потому что надо брать эмпра, которая раза в 2-3 дешевле эпры и ломаться в ней нечему (в отличие от). и если мощность не 1кВт - фазосдвигающий кондер можно не ставить.

3
Автор поста оценил этот комментарий

А мы в своих дворах меняем все лампы на диодные. Они окупаются меньше чем за год и становятся почти бесплатными, при этом светят раза в два ярче

Я убийца деревьев :(

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В лесу они растут без светодиодных фонарей эдак 140 миллионов лет и норм.

4
Автор поста оценил этот комментарий
ДнАТы до сих пор эффективнее диодов в плане энергосбережения, как это ни странно
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
С точки зрения светоотдачи (соотношение излучаемого светового потока к потребляемой мощности, измеряется в люменах на Ватт – лм/Вт) натриевые лампы низкого давления обходят диодные источники освещения: 200 лм/Вт против 150 лм/Вт у диодов.
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Вот только растения кушают не люмены, а ФАР. Фотосинтез-активную радиацию. А по этому показателю светодиодные источники могут быть в разы эффективней натриевых ламп.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

если это белые ЛЕД - они излучают много зеленого и ФАР у них невысока

а красно-синих ламп на уличное освещение не ставят

Автор поста оценил этот комментарий

только цвет у них вырвиглазный, монохроматический

ДНаТ дает более полихроматичный спектр (CRI выше), но эффективность у него 100-120Лм/Вт

Автор поста оценил этот комментарий
Для растений тоже меняют на лёд сейчас) они также подходят и тоже экономней и мощнее. Так что, всё нормально, деревья будут жить.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку