Суды начали взыскивать выплаты по ОСАГО сверх расчетной компенсации

Суды начали взыскивать выплаты по ОСАГО сверх расчетной компенсации ОСАГО, Авто, Суд

До сих пор это было невозможно, страховщики грозятся ответить повышением тарифов


Жителю Ставропольского края удалось взыскать со страховой компании выплату по ОСАГО, размер которой рассчитан не по ценам Российского союза автостраховщиков (РСА), такое решение опубликовал на сайте Минераловодский городской суд Ставропольского края.


Потребитель не согласился с размером компенсации, которую ему выплатила «РЕСО-гарантия», и обратился в суд. Истец посчитал, что компания недоплатила ему 96 200 руб., а в качестве аргумента привел решение Верховного суда. Последний установил, что справочники РСА со средней стоимостью запасных частей сформированы с нарушениями. Справочники создает и обновляет сам союз, по ним страховщики и рассчитывают компенсации по ОСАГО.


В материалах суда говорится, что речь идет о конфликте между УФАС Татарстана и РСА, который возник еще в апреле 2016 г. Тогда служба установила, что справочники составлены с нарушениями, и предписала РСА их устранить. Расследование татарстанского УФАС выявило, что РСА злоупотреблял положением при создании справочников, не учитывал экономического положения региона. Помимо этого справочники РСА противоречили методике ЦБ.


РСА безуспешно оспаривал предписание в судах. В конце прошлого года РСА нарушение признал и исполнил предписание. В начале февраля представитель УФАС сказал «Ведомостям», что благодаря этому предписанию страховщики должны произвести перерасчет всех страховых выплат, которые пришлись на убытки по ОСАГО с 13 апреля 2016 г. по 30 ноября 2018 г. включительно – если на перерасчете выплат будут настаивать страхователи.


Источник: https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2019/03/04/795606-...


Изображение к посту найдено на просторах интернета

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
38
Автор поста оценил этот комментарий
Т. Е. У меня была авария в 17 году я могу обратиться за перерасчетом?
раскрыть ветку (22)
36
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше сделать свою независимую экспертизу и послать в страховую претензионное письмо.

раскрыть ветку (19)
32
Автор поста оценил этот комментарий

я сейчас буду чинить машину по осаго
если брать деньгами- выплата 32 тысячи вроде, это меньше половины стоимости запчастей и без учета работ и покраски

отдавать буду на ремонт, ремонтировать будет Евроавто и это пиздец как меня пугает ибо хз что я получу на выходе

стоимость независимой оценки одного элемента- 4 тысячи, у меня их 3+ скрытые повреждения, выйдет где-то в 20+ юрист 20= минимум 40 и минимум 3 месяца судебных разборок

перспектива так себе

как ни крути, быть потерпевшей стороной по осаго- ситуация проигрышная и муторная

раскрыть ветку (18)
25
Автор поста оценил этот комментарий

быть любой стороной по осаго, кроме мафии "божьих людей"- проигрышная ситуация.

5
Автор поста оценил этот комментарий
У меня всей машины оценка вышла в 6 тыс. Плюс этот же оценщик составил досудебное к страховой за тысячу.
изначально страховая насчитала 30. После независимой экспертизы доплатила ещё 60.
с учетом того что машина куплена для работы за 100 т.р. то я остался доволен))
ps Вся процедура заняла где то 3 недели
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Странные цены. Мне за 3к сделали полноценную экспертизу и ещё претензию приготовили. Все сдал в страховую и через 5 дней получил деньги на счёт.

Но у меня ситуация была ахуй - за смятое крыло на новой машине заплатили всего 2к, потом 32 ещё накинули)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

страховая выплатила без суда?

у меня гайде и сказали что те еще черти, пока не дашь хорошего пинка, будут отмалчиваться

а стоимость оценки зависит от характера и сложности повреждений, сейчас буду в суд подавать на жэк (камень упал на стекло)- стоило 4к, а у соседей, лед упал и им обошлось в 12к

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, без суда, ибо шансов у них никаких: только УТС 5тыс. против выплаты 2тыс.)

1
Автор поста оценил этот комментарий
стоимость независимой оценки одного элемента- 4 тысячи, у меня их 3+ скрытые повреждения, выйдет где-то в 20+ юрист 20= минимум 40 и минимум 3 месяца судебных разборок

Чего? в каком городе? независимая оценка стоит от 2 до 10тыс., в зависимости от количества "работы".(ну то есть если дофига повреждений, то дороже). Цена в 20тыс. может быть выставленна только "независимыми автоюристами", которые эту цену выставляют в затраты и требуют возмещение со страховой.
Более того, люди для страховых считают за 200-500р, независимо от количество повреждений)
Я хз, но такое ощущение, что вам просто лапши навешали, чтоб вы согласились с ремонтом. Опять же, если вам выдали направление на ремонт, оспорить его врятли получится, однако, если же вам предлагали выплату деньгами, вместо ремонта, то вполне себе можно было соглашаться и делать независимую, в случае если вы не согласны с выплатой.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

СПб

цены озвучены мне организациями куда я обращался, при условии наличия у организации соответствующих документов на ведение данной деятельности.

12к- стоимость оценки после падения льда на крышу автомобиля у соседа в фирме Лат

стоимость моей экспертизы в два элемента- 4к, но по другому вопросу, та же Лат стоила бы 6,5. "независимая" от Ресо примерно в 7к


устно была озвучена примерная стоимость такая в связи с необходимостью разбора автомобиля и фиксации скрытых повреждений ходовой (снятие бампера, крыла, колеса), это не одна фирма мне сказала, естественно я искал где подешевле

После ремонта будет проводится приемка от не зависимых, а там будем смотреть уже по ситуации

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

"После ремонта будет проводится приемка от не зависимых, а там будем смотреть уже по ситуации" - ууу, это скорее их попытки выживать, после введения ремонта. В этом случае, скорее всего, они и с тебя могут поиметь низачто. Так что я бы аккуратнее был в этом плане. Сейчас столько людей все по старой памяти(или глупости) бегут с горящими глазами к независимым, а потом сами из своего кошелька им платят)
Цены на экспертизу назвали тебе какие-то большие. Уверен, что можно было найти гораздо дешевле, я уж молчу о тех 40к, которых ты говорил ранее и месяцах ожидания. Документы на ведения деятельности тебе по-сути и никакие не нужны, это ведь не лаборатория какая-то, достаточно наличие эксперта, который состоит в реестре и все. Думаю за пару элементов можно было бы обойтись тысяч в 5, дак тебе бы еще и иск помогли бы составить. Для оценки скрытых, не всегда требуется снятие элементов, порой достаточно поднять тачку на подъемнике.
Не давно был на осмотре, там бампер еще скинули, но, как оказалось, в пустую.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

да, я реестр имел ввиду, просто из головы слово вылетело

дешевле не нашел за неделю

а про ожидание в месяцы- это стандарт, первые два заседания суд только вникает в ситуацию+ время на исполнение (выплату) 30 дней вроде

про приемку- это уже крайний момент будет, естественно с начала сам

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Смотри, во-первых, первые деньги ты получишь уже в течении 20 дней с момента обращение в страховую. Во-вторых, половина дел решается еще по досудебке страховыми. В-третьих, это настолько распространенная практика, что достаточно одного суда и дело будет решено.
Еще раз, либо тебя кто-то серьезно напугал этим всем, либо у тебя какая-то паранойя, либо ты сам себе оправдания ищешь)

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

денег уже не получу( т.к. подписаны все бумаги на ремонт и 16.03 уже пригласили на сдачу авто

за спиной уже 2 суда и 1 мировое, со страховой первый раз будет, но до этого был опыт и все вели себя одинаково и дело решалось как правило на 2-3 заседание

на первое ответчик не приходит, на второе либо ищет оправдание либо соглашается и на третьем- судья уже шлет его и объявляет решение в мою пользу

так же как и жэк ведет сейчас, 30 дней на рассмотрение берут претензии, и как сейчас у соседа, на первое заседание никто не явился, назначили второе, хотя то же казалось бы распространенное, есть процедура и суд ее соблюдает, даже если все очевидно

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я тебе конкретно за суды с страховыми говорю, а не что-то абстрактное. У меня несколько друзей, часть из них работают в независимых, часть в страховых. Так что знаю о чем говорю. На часть судов от страховых никто не приходит, но это только в плюс тебе, так как судья просто соглашается с твоими требованиями и все.
Так что еще раз повторюсь: "либо тебя кто-то серьезно напугал этим всем, либо у тебя какая-то паранойя, либо ты сам себе оправдания ищешь)"
Судя по-тому что ты пишешь - второй вариант.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

у меня нет друзей/знакомых из страховой/оценщиков и тех кто судился с ними, по этому поступаю так исходя из личного опыта

называй как хочешь страх/паранойя/оправдание- оно все присутствует

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Тут как повезет,у меня небольшая вмятина и царапина,вышло 12к, оспалировал все за 200р,вмятина летом руками можно убрать. Но у меня правда фургон ларгус,а там весь элемент,это цельный кузов

Автор поста оценил этот комментарий

Вроде как в течение 3 лет можно хоть что-то сделать. Потом вообще никак.

Автор поста оценил этот комментарий
Можете, 3 года срок давности
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку