Судмедэксперты такие выдумщики...

Судебно-медицинская экспертиза очень серьезная специальность. но иногда попадаются такие "перлы", как говорится - нарочно не придумаешь. Кстати вспомнился случай, широко освещаемый СМИ пару лет назад, про арабского богатея, которого в Лондоне девушка обвинила в изнасиловании, а он выдвинул версию, что он ночью голый случайно упал на неё, ну и попал чем надо куда надо. Самое интересное, что суд принял эту версию и оправдал его.

Судмедэксперты такие выдумщики... Судмедэкспертиза, Медицина, Юмор
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
281
Автор поста оценил этот комментарий

Некоторые следователи имеют болванку вопросов по медицинской экспертизе живого лица. Поэтому в постановлении обычно имеется вопрос "Возможно ли получение обнаруженных телесных повреждений при падении с высоты собственного роста?"

И некоторые следователи не утруждают себя мыслительным процессом о нужности в конкретной экспертизе конкретного вопроса.

Судмедэксперт обязан ответить на все заданные вопросы или объяснить, почему он этого сделать не может. В данном конкретном случае это завуалированное послание следователю, что тот - дятел.

раскрыть ветку (29)
110
Автор поста оценил этот комментарий

Но эксперт себя подставил такими выводами. По хорошему, надо было писать "тупой твердый предмет продолговатой формы". Мало ли чем там плеву порвали? ( член/палка/бутылка/огурец...).

раскрыть ветку (14)
69
Автор поста оценил этот комментарий

вот именно. тупой твердый с ограниченной поверхностью соприкосновения. и если рассматривать "возможность падения" на член, необходимо учитывать и его анатомические особенности.

раскрыть ветку (9)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Ну... чисто теоретически, да, возможно. Интересно было бы посмотреть на следственный эксперимент или аргументы в виде прецедентов по этому вопросу со стороны ответчика.)))

Автор поста оценил этот комментарий
"возможность падения" на член

Но есть же выражение - "на хуй падает" :)

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос про половой член стоял, скорее всего
раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

"образовались от воздействия твердого тупого предмета продолговатой формы, не исключается их образование половым членом"

5
Автор поста оценил этот комментарий
К какой части вашего ответа относится слово "стоял"?
Автор поста оценил этот комментарий

Стоял вопрос....стоял ли член???

21
Автор поста оценил этот комментарий
Некоторые следователи имеют болванку вопросов по медицинской экспертизе живого лица. Поэтому в постановлении обычно имеется вопрос "Возможно ли получение обнаруженных телесных повреждений при падении с высоты собственного роста?"

При том, что термин "падение с высоты собственного роста" не верен, правильно - "падение из положения стоя". На мертвых лиц они тоже имеют шаблонные вопросы, но ленятся их банально вычеркивать, чтобы оставить актуальные. Так и получается, что в постановлениях остаются вопросы о "жизнеспособности плода", когда на столе лежит мужик 45 лет; при явном падении с большой высоты, когда не осталось ни одной целой кости и мозгами на асфальте вопрос о получении обнаруженных повреждений "при падении с высоты собственного роста".

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Особенно сейчас, когда вопросы тупо копипастят, а не набирают вручную.

6
Автор поста оценил этот комментарий

"наши доблестные, но тупые судебно-следственные органы",-так нам на судебке из называли, не иначе

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

если следователь не поставит такой вопрос, то это сделает адвокат после ознакомления с заключением. а это новая экспертиза, и потраченное на это время

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ну адвокаты гонорар отрабатывают и вопросы они любят задавать. Правда надо еще судью убедить в необходимости и адекватности вопросов. мне на суде адвокаты каких только вопросов не задавали, типа о чем говорили отец Варлаам с Гришкой-самозванцем на литовской границе… Больше половины отметаются, как не относящиеся к компетенции судмедэксперта.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Они разные, а процент тупых там всяко не больше, чем в среднем по населению. Проблема в том, что даже один тупой на должности может причинить неописуемый вред.

Есть мнение, что из сына хорошего юриста тоже получается хороший юрист. Практика показывает, что это далеко не так.  Но папа на должности - это серьезно.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Да не, там тупость, жадность и наглость вкупе с чувством безнаказанности как профдеформация идёт

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

такие далеко не все. Просто тупых и т.п. видно чаще, поскольку с интеллектом у них как раз проблемы

Автор поста оценил этот комментарий
Да разные они
Автор поста оценил этот комментарий
Блин, как близко, как знакомо(
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ты порвал плеву, упав с высоты собственного роста?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку