Судебная медицина
Прочёл здесь пост об одном актёре, в котором, в частности, как причина его смерти указана "остановка сердца". И вспомнилось...
На первом занятии по судебной медицине, препод описал случай и предложил нам назвать причину смерти.
Одногруппницы сказали:
- остановка сердца и дыхания.
- вы описали сопутствующие механические процессы, но не причины их возникновения, а причина в чем?
- ну-у.... Травмы, несовместимые с жизнью...
- вы опять не сообщили вообще ничего. Это выражение для журналистов. А вы должны дать суду ТОЧНОЕ определение непосредственной причины смерти и воздействия, которое вызвало эти причины.
Например, "непосредственной причиной смерти потерпевшего явилась смерть мозга, вызванная кислородным голоданием, наступившим вследствие механической асфиксии, возникшей в результате сдавления шейного отдела трахеи эластичным длинным предметом, предположительно бечевой или чулком по всей окружности обхвата шеи".
И рассказал реальный случай, который произошел в нашем городе. Случай этот затем включили в лекции на юрфаке.
Преступник выстрелил в жертву, но ранение оказалось несмертельным. Потерпевший упал, скатился с дамбы в реку, его голова оказалась в воде и он захлебнулся.
Таким образом, повреждения от выстрела не явились непосредственной причиной смерти.
Суду предстояло решить - является ли действие стрелявшего убийством?
Ведь по сути, стрелявший только ранил потерпевшего.
Преподаватель дал нам немного подискутировать, с интересом наблюдал, и наконец рассказал итог:
Вердикт суда был таков:
Смерть потерпевшего наступила вследствие асфиксии в результате утопления.
КОТОРОЕ ЯВИЛОСЬ ПРЯМЫМ СЛЕДСТВИЕМ ПРОИЗВЕДЕННОГО ВЫСТРЕЛА И ПОСЛЕДУЮЩЕГО ПАДЕНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО В ВОДУ.
Суд признал прямую причинно-следственную связь между выстрелом и смертью и признал событие убийством.
