Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Суд оставил в силе 14-летний тюремный срок отрубившему жене кисти рук Дмитрию Грачеву. Он назвал наказание «неадекватным»

Московский областной суд оставил в силе приговор Дмитрию Грачеву, который отрубил руки кисти рук своей жене Маргарите. В апелляционной жалобе мужчина написал, что не понимает, за что получил 14 лет строгого режима. Об этом «Новой газете» рассказала адвокат Маргариты Грачевой Мари Давтян.

https://www.novayagazeta.ru/news/2019/01/22/148583-sud-ostav...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
227
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, надо было дать ему 14 лет + отрубание рук. Тогда было бы адекватно

раскрыть ветку (15)
111
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (14)
109
Автор поста оценил этот комментарий

А за убийство 5-6. Вывод? Лучше их убивать. Сидеть меньше.

раскрыть ветку (5)
37
Автор поста оценил этот комментарий
Автомобилем, ещё меньше
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Только если ты депутат
раскрыть ветку (3)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если депутат, то потом еще мерс купят
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А сколько лет, за шкуру депутата?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ачивка депутата как ключ из GTA 2. Сразу на выход)

18
Автор поста оценил этот комментарий

Чем сильнее возмущает эмоционально судью и общество по его мнению тем больше срок. Очевидно.

раскрыть ветку (5)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Ну заебись теперь. Нахуй законы и долгое обучение с практикой, так и я могу судьей быть!

раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий

судья назначает наказание в пределах санкции статьи. То есть в оконцове, с учётом всяких смягчающих/отягчающих итп у него остаётся вилка, например, "от пяти до двенадцати" (я от балды назвал срок)

А вот какой конкретно срок назначать - это уже решение судьи. В законе оно оговорено, как "внутреннее убеждение суда". И под ним понимается именно то, какое впечатление произвёл человек, как он себя вёл на следствии и суде,  его отношение к потерпевшему, к преступлению итп.

И оспорить это самое "внутреннее убеждение" по закону невозможно. Вот даёт закон возможность назначить "от 5 до 12", и любое наказание которое назначит судья будет считаться справедливым.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Купи диплом где-нибудь в Чечне и стань судьёй где-нибудь в Краснодаре. У некоторых прокатило.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А законы нужны чтобы обосновать решение "логически". Вы не расстраивайтесь особо.Так вообще мозги у большинства людей работают. Решения принимаются эмоционально, а затем ищутся причины и объяснения быстренько. Только у 5% в обратном порядке. У социопатов. =)

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

то есть теребонькание перед ребенком недостаточно возмутило судью?
"Ну и мразь! Возмутительно! .jpg "

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А за причинение смерти  в процессе управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения - 3 года колонии-поселения.

А по сабжу, 14 лет вполне адекватное наказание за сломанную жизнь.

ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку