С внешним дизайном Су-57 что-то не так, какой-то он тяжелый, неуклюжий.
Видно что силуэт пытаются „исправить“, визуально облегчить через покрас белой окантовкой. В споре самолетов пятого поколения к сожалению у Ф-22 все же красивее дизайн и внешне он более современно выглядит.
раскрыть ветку (7)
Щас бы по внешнему дизайну судить о тяжести и неуклюжести...
А что значит "визуально облегчить белой окантовкой"?
раскрыть ветку (2)
Речь только про внешне тяжелый вид, а не про реальные ттх.
Белая окантовка она как бы отвлекает от внешнего силуэта и вводит дополнительный темный внутри самолета. Плюс этот контур визуально разбивает, ломает целлюлитные вздутия на спине самолета
раскрыть ветку (1)
Там было решено множество противоречивых задач. Малозаметность повлияла на форму и расположение элементов, а также для неё же уместили всё оружие и топливо внутри. Посмотрите на его конкурентов - им приходится подвешивать снаружи баки и/или оружие из-за нехватки того или другого, при этом пропадает их хвалёная невидимость. Да, возможно, пострадали "золотые" пропорции, но в комплексе это превосходное изделие.
Визуальный камуфляж тоже математически проработан, и он не для красоты и эффектов.
Это очень субъективно. Мне ф22 кажется перегруженной коровой, а су57 стремительный как беркут.
раскрыть ветку (1)
„Стремительный как беркут“ это скорее Су-27, вот он то настоящий инженерный шедевр. Су-57 сбоку тоньше, но сверху не очень иначе бы не стали „стесняться“ естественного силуэта вводя эту белую окантовку. Нет это не субъективно, если с дизайном что-то не так это всегда заметно; законы красоты, пропорций, линий и форм одинаковы для всех.
Авиация и Техника
9.3K постов17.5K подписчика
Правила сообщества
Правила Пикабу