Необходимо войти или зарегистрироваться

Авторизация

Введите логин, email или номер телефона, начинающийся с символа «+»
Забыли пароль? Регистрация

Новый пароль

Авторизация

Восстановление пароля

Авторизация

Регистрация

Выберите, пожалуйста, ник на пикабу
Номер будет виден только вам.
Отправка смс бесплатна
У меня уже есть аккаунт с ником Отменить привязку?

Регистрация

Номер будет виден только вам.
Отправка смс бесплатна
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
Авторизация

Пост

Пост

Аватар сообщества "Авиация и Техника"
2 982 поста 7 990 подписчиков
15 комментариев
mmaaxx4
0
F-22 имеет меньшую площадь крыла, он выше и короче. Так как специфика современного воздушного боя по американским представлениям не предусматривает высокой манёвренности, то и нагрузка на крыло выше, чем у су-57. Да и по максимальной перегрузке видно, что манёвренный бой - это не про Раптор.
З.Ы. У СУшки, видимо, боролись за меньшую площадь миделя. Раптор пожирнее будет.
А по внешнему виду спорить можно долго. "На вкус и цвет все фломастеры разные".
0
Аватар пользователя DonTiguan DonTiguan
0
Предлагаю военных дизайнеров отправить на Автоваз, чтобы машины стали красивыми
0
Аватар пользователя SegamegaDrive69 SegamegaDrive69
0
Комментарий удален. Причина: рекламные комментарии запрещены
0
раскрыть ветку 1
mordatiy
+1

@moderator, реклама

+1
Аватар пользователя drumgog drumgog
0

Самолеты всё красивее и красивее, интересно, какие же они в будущем будут))

0
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя tycoons tycoons
+2

Беспилотные. Это пока единственное, что можно утверждать наверняка.

+2
Аватар пользователя nochnoj nochnoj
-1

Красивые птички. И грозные

-1
humanitariy
-4

С внешним дизайном Су-57 что-то не так, какой-то он тяжелый, неуклюжий.
Видно что силуэт пытаются „исправить“, визуально облегчить через покрас белой окантовкой. В споре самолетов пятого поколения к сожалению у Ф-22 все же красивее дизайн и внешне он более современно выглядит.

Иллюстрация к комментарию
-4
раскрыть ветку 7
Аватар пользователя derNachtigall derNachtigall
+2

Щас бы по внешнему дизайну судить о тяжести и неуклюжести...

А что значит "визуально облегчить белой окантовкой"?

+2
раскрыть ветку 2
humanitariy
0

Речь только про внешне тяжелый вид, а не про реальные ттх.
Белая окантовка она как бы отвлекает от внешнего силуэта и  вводит дополнительный темный внутри самолета. Плюс этот контур визуально разбивает, ломает целлюлитные вздутия на спине самолета

Иллюстрация к комментарию
0
раскрыть ветку 1
jet80
0

О, иксперды подъехали.

0
раскрыть ветку 1
humanitariy
-1

По визуалу да, в техническую часть не лезу, надеюсь там все хорошо

-1
D0BERMAN
-1

Это очень субъективно. Мне ф22 кажется перегруженной коровой, а су57 стремительный как беркут.

-1
раскрыть ветку 1
humanitariy
-2

„Стремительный как беркут“ это скорее Су-27, вот он то настоящий инженерный шедевр. Су-57 сбоку тоньше, но сверху не очень иначе бы не стали „стесняться“ естественного силуэта вводя эту белую окантовку. Нет это не субъективно, если с дизайном что-то не так это всегда заметно; законы красоты, пропорций, линий и форм одинаковы для всех.

Иллюстрация к комментарию
-2
Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: