Войти
Войти
 

Регистрация

Уже есть аккаунт?
Полная версия Пикабу

Строительство храма на территории парка. 8-й день противостояния.

Прошу помощи- подпишите петицию в защиту парка, тут: http://vk.com/park.torf Хроника событий: http://arthur-msk.livejournal.com/9646.html
Строительство храма на территории парка. 8-й день противостояния. Прошу помощи- подпишите петицию в защиту парка, тут: http://vk.com/park.torf   Хроника событий: http://arthur-msk.livejournal.com/9646.html
  •  
  • 1038
  •  
1290 плюсов 252 минуса

380 комментариев

RomoneVineOne 
+171
 

Немного поясню, для юных и незнающих.


На территориях парка нельзя строить коммерческие здания под любыми предлогами, но можно строить памятники и культурные строения. Вот что придумал Володя Ресин --> строим на запретной зоне храм, он проходит по закону, по окончанию строительства заявляем что храму нужны инфраструктура, получаем одобрение у надзорных органов и идём строит всё что попадает под термин "инфраструктура" - парковки, магазины, мойки машин...

Если храма построят, то можете попрощаться минимум с половиной парка.

+78
 

минимум с половиной ?))

они спокойно весь себе заберут)) 


а местные тупо соснут хуйца)) 

Serinit27 
+43
 

Я конечно против всей этой хрени, но у нас в Новосибе, на Березовой роще нормально храм сидит.

Даже старую фотку нашел.

Раскрыть ветвь31  
Ещё комментарий
shivassa 
+53
 

Наглядный пример, как рядом с временным храмом вырастает постоянный храмовый комплекс: Ул. Лобачевского, вл. 28.

+36
 

кажись... пизда парку

Раскрыть ветвь32  
knotsmaster 
+19
 

На то он и временный.  Храм на 500 человек, чего то он никак не занимает половину парка. По поводу денег. Строительство храма в честь святого благоверного князя Александра Невского на улице Лобачевского при МГИМО финансирует миллиардер Владимир Потанин

Подробнее на РБК:

http://daily.rbc.ru/investigation/society/25/05/2015/555dbc3...

Ещё комментарии
+10
 

А проект ты не хочешь предоставить? Может этот храм изначально был запроектирован, а ты сейчас тут вбросы делаешь.

Раскрыть ветвь1  
ezocon 
-4
 

инвалид, ты бы хоть ракурс другой выбрал. с этого и то видно, что храм занимает от силы 1\20 парка.

moscowbeast 
+36
 
Если храма построят, то можете попрощаться минимум с половиной парка.

Так, эта нездоровая хуйня уже до пикабу дошла. Я уже комментировал этот момент в другом месте - отпишусь и здесь.


Я не православный, и в целом мне нет дела до храмов. Но это не первая подобная ситуация в нашем районе. В прошлый раз протестовали против строительства храма в Джамгаровском парке (чуть менее 2 км от места нынешних событий). Тогда я был на стороне протестующих. Но храм все-же построили, и как выяснилось - к лучшему. Новые хозяева запретили в Джамгаровском парке жарить шашлыки. Я люблю шашлыки, потому и протестовал ;-) Но по факту как оказалось что у наших соседей по району где шашлыки - там и водка, а где водка там и драки и другие пьяные выходки. Как-то видел как здоровый но пьяный амбал избил старика. После постройки храма все эти безобразия в парке как-то рассосались (не иначе как с Божьей помощью) и там действительно стало комфортно гулять с ребенком. Сам храм много места не занимает, и построен на месте кустарника который в свое время так называемые отдыхающие превратили в отхожее место.

Сейчас Торфянка - не самое комфортное место, и если история повторится - я только за.


Еще раз резюме: Мне глубоко пофигу на храмы. Но раз такое дело - лучше пусть будут храмы чем алкаши.

Раздувать эту историю в интернете - вообще верх свинства. Это внутреннее дело нашего района, и решать его должны мы и только мы.

+16
 

Да им в уши надули что у них весь парк заберут, вот они и митингуют. Я больше чем уверен что половина из них проект застройки даже в глаза не видели.

Раскрыть ветвь7  
+8
 
Сейчас Торфянка - не самое комфортное место

Очень даже комфортное, не надо тут. 

Раскрыть ветвь2  
Ещё комментарий
Еще 280 комментариев