Странное дело Светланы Романчук⁠⁠

Знаю отношение пикабушников к большинству чиновников России. Однако (по моему скромному мнению) тут - попытка просто "задавить" одного из немногих честных людей...

Неделю назад - 26 июня ушло в суд одно из самых неоднозначных уголовных дел, возбужденных силовиками в отношении региональных чиновников – дело бывшего заместителя председателя правительства Ивановской области, директора областного департамента здравоохранения Светланы Романчук. Напомню, производство возбудило УФСБ по Ивановской области 15 июня 2017 года по ч. 2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями лицом, занимающим государственную должность). Обвинение изначально выглядело абсурдным, и время подтвердило: до суда оно дошло переквалифицированным в ч. 2 ст. 286 УК РФ, и там осталось только расплывчатое «превышение должностных полномочий» с суровым максимальным наказанием до 7 лет лишения свободы. Но есть разница: «злоупотребление» подразумевает корысть или иную личную заинтересованность, а «превышение» – действия, выходящие за пределы полномочий. Возбуждение уголовного дела и последовавшее за ним увольнение Светланы Викторовны лишило область одного из самых профессиональных руководителей системы здравоохранения и стало еще одним проявлением слабости губернатора Конькова, до этого спокойно наблюдавшего за уголовным преследованием Андрея Кабанова и Дмитрия Куликова, допустившего уезд из страны Василия Гущина, пустившего на самотёк конфликт Виталия Ильюшкина и Сергея Кустова. В деле Романчук остались невыясненными много вопросов, но главный – при чем здесь УФСБ? Какую угрозу национальной безопасности представляло лоббирование интересов на 100% государственного АО «Медтехника» государственным чиновником – непонятно. Тем более, что взаимодействие с ОАО «Медтехника» было вменено в обязанности Романчук распоряжением губернатора Конькова – получается, за пределы полномочий она не выходила. Интересно, что скажет Павел Алексеевич на суде, где будет выступать свидетелем – ведь получается, что наказывать надо его, а не заместителя, добросовестно выполнявшего обязанности. Даже если предприниматель с сомнительной репутацией Арутюнян, показания которого легли в основу уголовного дела Романчук, считает, что его права нарушены департаментом здравоохранения, разбираться с этим должны УФАС или арбитражный суд. Но, по слухам, инициатором возбуждения уголовного дела стал отдел борьбы с терроризмом местного УФСБ, а это наводит на грустные мысли о какой-то заинтересованности рыцарей плаща и кинжала. Тем более, что в ходе следствия не проверены возможные коррупционные нарушения со стороны некоторых главных врачей, вскрытые департаментом здравоохранения в период руководства Романчук – и это тоже большой вопрос к следователям из госбезопасности. Дело так и не передали в Следственный комитет, как при возбуждении уголовки против других чиновников, что тоже странно. Что это было: показательная казнь чиновника, попытавшегося пресечь потоки уходивших в «нужном» направлении бюджетных средств? Или эффектный увод с местной поляны политика, претендовавшего в перспективе на руководящий пост в областной думе (Светлана Викторовна не скрывала, что согласилась стать зампредом правительства в кризисный для здравоохранения области период с одним условием – вернуться в депутатский корпус). До сих пор не понимаю, зачем было задерживать Романчук и устраивать обыски дома и в департаменте здравоохранения именно 15-16 июня, в канун Дня медицинского работника? Боюсь, Ленинский районный суд не ответит ни на один мой вопрос. Первое судебное заседание назначено НА СЕГОДНЯ 3 июля 2018 года

Источник на http://1000inf.ru/news/81627/

P.S.: Пост информационный, поэтому тег "без рейтинга".
Со Светланой Викторовной знаком давно и знаю людей, которым она помогала, будучи депутатом областной Думы.

Прошу поднять хоть немного в топ.