Странная история, странные люди.

Вчера, у моего соседа по даче, уважаемого дяди Саши, из частного дома, со двора, днем, при стечении соседей и нескольких свидетелей украли кота.


Странный случай, тем более странная развязка.

Итак, после того, как дядя Саша поехал на работу, в окрестностях дома объявился странного вида дедок, который на глазах у гуляющей с коляской соседки, открыл отверткой дверь калитки путем ее отжатия, прошел внутрь двора, сгреб в охапку мирно спавшего на солнышке кота и спокойно с ним вышел обратно на улицу.


Соседка возразила дедку, типа ты дедушка совсем совесть потерял, воруешь посреди белого дня, но дедок послал ее нахрен и пошел с котом как ни в чем не бывало.

Предусмотрительно она успела сделать несколько фотографий этого беспредела, и когда дядя Саша вернулся домой, показала ему их.


То что дядя Саша охренел это мало сказано. С матами, криками и воплями он пошел писать заявление о краже.

Сегодня с утра у дяди Саши объявились мужик с бабой, не извиняясь, они заявили, что кота спер их дед, и что у них такой-же кот пропал полгода назад, а кто-то из знакомых видел такого-же кота рядом с домом дяди Саши.

Вот дед и решил забрать свое, но так как с кошачьими ворами, подонками и уголовниками он общаться не хотел, он решил забрать кота тогда, когда эти самые воры уйдут на работу. Залез и взял-имею право...


А вечером, когда все пришли домой, выяснилось, что кот не тот, и по возрасту и цвету не очень то и подходит.

Осознав ошибку, похитители решили замести следы преступления и кота вышвырнули на улицу, а когда пришел участковый с вопросом какого фуя вы тут блять творите, этого кота заипались ловить ночью по всему двору.

Кота поймали, посадили в сумку и обещали участковому вернуть утром в субботу.

В итоге, с утра в субботу перед дядей Сашей оказался абсолютно обезумевший от такого обращения, голодный, обосранный, обоссаный и орущий в закрытой сумке кот, и два чуда, которые в приказном тоне давали советы как быстрее забрать заявление из полиции и на все лады совестили его за беспокойство правоохранителей по пустякам.


Естественно такое поведение очень обидело соседа, визитеры были посланы нахрен, и долго еще орали из-за забора на дядю Сашу, что тот больной на голову и ему надо лечиться.

Заявление в итоге он сегодня не забрал, послал участкового, который пришел с той же просьбой, сидит злой, пьет с племянниками на веранде пиво, вот мне пожаловался- как жить с такими людьми?  Автор - antigo.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
192
Автор поста оценил этот комментарий

так-то кража. со взломом. не заберет заяву - посадят деда

раскрыть ветку (84)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то грабеж, ибо делалось все открыто, а в конце дед еще и продемонстрировал, что об открытом характере хищения ему известно и глубоко побоку.


Хотя на закрытие дела после отзыва заявления это не должно повлиять - ни кража, ни грабеж, если я правильно помню, к делам частного обвинения не относятся.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В любом случае при примирении сторон приговор мягче будет. Только странно они мириться начали
17
Автор поста оценил этот комментарий

Так-то на участкового тоже бы заяву написать, за такие "кульбиты", ибо неча за преступников впрягаться.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Он за себя впрягается, а не за преступников. Из-за какой-то херни ему придётся стопицот бумажек исписать, а деду-вору все равно ничего не будет. По заявлению придет отписка скорее всего, т.к. стоимость кота на уголовку не тянет. Максимум если хулиганку деду влупят, рублей 500, и то вряд ли.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, проникновение то вообще ерунда. Можно хоть к кому в дом вламываться и если по сумме не много брать - безнаказанным оставаться.. Вот на таких "да ладно, там маленький ущерб" - и растет преступность... Безнаказанность порождает беспредел..

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А я и не спорю, только я вот сама с этим столкнулась. У меня соседка снесла сарай. Мой, блять, САРАЙ! Причем она даже не соседка, она гостья соседа, так будет вернее. Что ей было? Нихуя! Только через суд возмещения добились, участковый прислал отписку, что наш сарай ей мешал и нет состава... Это пиздец полный.
223
Автор поста оценил этот комментарий
Зато поколения 2-3 этого поселка будет помнить что брать с чужого участка при свидетелях чревато последствиями.
раскрыть ветку (10)
100
Автор поста оценил этот комментарий

Эх, если бы. 2-3 поколения будут обсуждать, какой дядьСаша мудак, ни за что старого на нары отправил

раскрыть ветку (7)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Да, будут обсуждать. Но и с дядей сашей связываться не будут. Но! Дедка на нары не отправят. Если раньше не сидел - 99% получит условку ввиду малой ценности украденногт.

раскрыть ветку (6)
51
Автор поста оценил этот комментарий

Малой ценности?! Кот бесценен!

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

плюсов ему!!!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Для меня тоже. Судье это попробуйте доказать...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это кот-то малоценный? Не ценят у нас котиков...

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В суде то точно не оценят, это вам не пикабу. И не забывайте что моральный вред у нас тоже в судах не ценят.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А вдруг судья будет пикабушником?
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Станет умнее и будет брать без свидетелей?

Автор поста оценил этот комментарий

Именно

13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так и надо старому гандону . Ну либо пусть извиняются и с поклоном возмещают... Но такие не извиняются, так что давить их до конца. Ибо нехуй.
19
Автор поста оценил этот комментарий

С проникновением.

раскрыть ветку (6)
51
Автор поста оценил этот комментарий

Недопонял. Кража с проникновением или посадят с проникновением?

раскрыть ветку (4)
15
Автор поста оценил этот комментарий
А смысл сажать без проникновения? Главное - правильно стул выбрать)
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А кол вы что, первый попавшийся хотите взять?

Автор поста оценил этот комментарий
Да.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так как похищение котеньки было с проникновением, то посадку надо с двойным проникновением.
6
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий
Дали бы денег или подарок, а так, я бы тоже послал.
раскрыть ветку (3)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Да хотя бы извинились, искренне, объяснили про то, что у деда маразм, всетакое. Думаю, 99% после этого заяву бы забрали.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы извиниться надо признать себя что не прав, а это тяжелее чем сделать гадость.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Или хотя бы вернули кота и еще двух котят

3
Автор поста оценил этот комментарий
Деду условку дадут
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.04.2019)

УК РФ Статья 158. Кража


(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)


1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Кража, совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Кража, совершенная:

а) с незаконным проникновением в жилище;

б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;

в) в крупном размере;

(в ред. Федерального закона от 23.04.2018 N 111-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

г) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), -

(п. "г" введен Федеральным законом от 23.04.2018 N 111-ФЗ)

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(часть третья в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Кража, совершенная:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере, -

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

(п. 4 в ред. Федерального закона от 23.04.2018 N 111-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
4
Автор поста оценил этот комментарий
Правильно, посадить на десять лет, а потом расстрелять
раскрыть ветку (7)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Осудить, и увезти в тюрьму подальше, в ебеня. А потом выяснить, что ошибочка вышла, и выкинуть на улицу
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И это только в рамках предварительного следствия!

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Пока следствие ведётся - пытать и пиздить, чтобы сука эта тварь призналась.

Автор поста оценил этот комментарий

Затем реанимировать и повесить..

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Насадить на кол и сжечь !

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, сначала расстрелять, а потом уже можно и посадить! :)
Автор поста оценил этот комментарий
Не. Расстрелять, а потом посадить.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так-то дедушка охуел. Не находите? Получит условку на старости лет и по делом.
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А кот, это особо крупный размер кражи? Или смотря какой кот?

раскрыть ветку (39)
55
Автор поста оценил этот комментарий

Да похуй, хоть тапки украл. Влез на частную территорию.

раскрыть ветку (38)
21
Автор поста оценил этот комментарий

А нельзя ли ещё за жестокое обращение с животным написать заявление, пусть сука штраф платят, кота они в сумку засунули дибилы?

13
Автор поста оценил этот комментарий

Так не украл, ограбил. Украл это тайно взял, а тут оказывал сопротивление владельцам, т.е. открытое хищение имущества -- грабеж.

раскрыть ветку (20)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Грабёж со взломом.
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, а если кот породистый, то еще и в крупном размере.

раскрыть ветку (5)
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А моральный вред коту будет компенсирован? Кот пострадал морально и потерял веру в человечество. Писали тут, что даже запил. И лечит теперь душевные раны валерьянкой. Но это не точно.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Кот имущество, у него не может быть морального вреда. А вот у хозяев кота может, от потери кровиночки и от вида сумки в которой кот сидел. На корвалол хватит.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Написано, что он был обоссан и обосран кем-то. То есть если независимый медэксперт установит, что коту необходимо длительное и дорогостоящее лечение в психическом плане и положительный результат вовсе не гарантирован... Короче, дело пахнет Гаагой, Страсбургом и Всемирной Ассоциацией защитников мелких бескопытных тварей.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Широко известно, что коты - жидкость, поэтому нужно подключать ещё и рыбнанзор.

Автор поста оценил этот комментарий

Разве что это какая-нибудь Саванна. Крупным считается ущерб от 250 тысяч и выше.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Как он оказывал сопротивление владельцам, когда их там не было и в чем оказывал сопротивление? Ебобо?
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какое сопротивление владельцам, если они на работе были?

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Соседка возразила дедку, типа ты дедушка совсем совесть потерял, воруешь посреди белого дня, но дедок послал ее нахрен"


Соседке. Посыл можно классифицировать как угрозу насилием, тут уже от участкового зависит, и что конкретно было сказано дедом.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Свидетелей, кроме соседки нет. Травм у соседки нет. Доказательств нет.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Учитывая как они возвращали и себя вели, опытному дознавателю сами всё наговорят )

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Участковый просил забрать заявление. Раздувать дело о краже кота он не хочет. Посыл на хер это не уголовщина.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь это от участкового не зависит, только от владельца кота.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, никого же не было! Кроме бабы той. Плюс грабёж-это с применением силы или угроз.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Это уже разбой.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Грабеж -- открытое хищение чужого имущества. Всё остальное перечисленное -- отягчающие.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

открытое - для хозяина имущества

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

2. Если присутствующее при хищении лицо не осознает противоправности действий либо является близким родственником виновного, который в связи с этим рассчитывает, что в процессе изъятия имущества не встретит противодействия с его стороны, содеянное образует состав кражи, а не грабежа. Если же указанные лица пытались воспрепятствовать хищению (например, требовали прекратить противоправные действия), то ответственность виновного наступает по комментируемой статье.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

поправили меня. спасибо!

тогда кирдык деду...

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

А как кота оценивать будут?

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Движимое имущество
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Хищение шерстяного
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку