Страховщики перестали платить по ОСАГО, если ДТП случилось не по месту регистрации водителя

Страховщики перестали платить по ОСАГО, если ДТП случилось не по месту регистрации водителя ОСАГО, Авто, Защита прав потребителей, Длиннопост

Как известно, стоимость полиса ОСАГО в каждом конкретном случае определяется индивидуально, ведь она зависит не только от базовых тарифов, но и от дополнительных коэффициентов, в том числе территориального. Как страховые компании «разводят» своих иногородних клиентов, используя региональный показатель, выяснил портал «АвтоВзгляд».


Для начала напомним, что коэффициент территории (КТ) — это показатель, характеризующий местность использования транспортного средства. Как он определяется? Во-первых, учитывается загруженность дорог региона: в небольших поселениях он ниже, нежели в мегаполисах с огромным автопарком. Во-вторых, берется во внимание аварийность — чем чаще в городе фиксируются ДТП, тем выше территориальный коэффициент.


На сегодняшний день самые высокие коэффициенты установлены в Челябинске и Мурманске (2,1), а также в Москве, Перми, Казани, Тюмени и Сургуте (2). Самые низкие же (0,6) — в Еврейской автономной области, некоторых поселениях Забайкальского края, Курганской и Магаданской областей, республик Бурятия, Дагестан, Ингушетии, Калмыкии, Саха, Тыва, Хакасия, в Чечне, в Чукотском АО и Байконуре.


Для физических лиц КТ определяется местом регистрации собственника, указанном в гражданском паспорте. То есть, если машина стоит на учете, скажем, в Санкт-Петербурге, а его владелец — в Дагестане, то расчет стоимости ОСАГО будет производиться по коэффициенту республики Дагестан. Что же до «юриков» и ИП, то для них территориальным показателем является место регистрации предприятия.


Региональный коэффициент, как вы понимаете, позволяет неплохо сэкономить — особенно тем счастливчикам, что зарегистрированы в небольших городах. Однако и здесь не все так просто. Даже несмотря на прозрачность схемы расчета стоимости обязательной «автогражданки», у страховщиков и автовладельцев порой возникают серьезные споры на почве территориального показателя.


В редакцию портала «АвтоВзгляд» обратился читатель, зарегистрированный в Орловской области. По долгу службы он частенько ездит на своем автомобиле в Москву, который, к слову, также стоит на учете в столице. При оформлении полиса ОСАГО у нашего героя никаких проблем не возникло: страховщики учли «орловский» коэффициент 0,7. Трудности начались потом, когда он стал участником мелкого ДТП.


Виновником аварии, случившейся на северо-западе столицы, признали второго водителя. Поскольку в ДТП вред был причинен лишь имуществу, а у обоих владельцев имелся на руках действующий полис ОСАГО, наш герой обратился за прямой выплатой в свою страховую компанию. И какого было его удивление, когда страховщик не просто отказал в возмещении, но еще и потребовал доплатить разницу коэффициентов Москва/Орловская область. Мол, происшествие же случилось в Первопрестольной.


Дабы выяснить, насколько правомерно было сие требование страховой компании, портал «АвтоВзгляд» обратился за комментарием к эксперту юридической фирмы «Середин и партнеры» Алексею Середину. По его словам, страховщик может запросить доплату премии или вычесть разницу коэффициентов из возмещения лишь в том случае, если изначально территориальный показатель был установлен неправильно.


В ситуации с нашим читателем ошибка исключена — он зарегистрирован в Орловской области, что подтверждается штампом в гражданском паспорте. А потому и требование совершенно незаконно: «развод» чистой воды. «Не имеет никакого значения, где приобретался полис, где произошло ДТП и кто виновник ДТП», — пояснил Алексей Середин.


Однако даже если бы при оформлении полиса региональный коэффициент был установлен некорректно, страховая компания все равно не могла бы уклониться от исполнения договора ОСАГО. Об этом сказано в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».


Что же делать нашему читателю, оказавшемуся в столь непростой ситуации? Напомнить представителям страховой компании правила применения территориального коэффициента, а также вышеупомянутое Постановление Пленума ВС. Далее — написать жалобу руководству, а если никаких действий не последует, то обратиться в Российский Союз Автостраховщиков и — на всякий случай — в Федеральную службу по Финансовым рынкам.


Источник: https://www.avtovzglyad.ru/obshestvo/strahovanie/2019-03-25-...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
85
Автор поста оценил этот комментарий

Жадные пидорасы втоптали в говно отличную идею.

Если найдется человек с волей который их вразумит- теперь понадобится с десяток лет чтоб доверие вернуть. Какой смысл платить за страховку если страхователь юлит как уж на сковородке при возникновении выплат, а потом через суд максимально регресс навешивает, используя любые запятые в договоре?

раскрыть ветку (16)
110
Автор поста оценил этот комментарий

И на федеральных каналах юристов, которые ЧЕРЕЗ СУД добиваются положенных выплат, называют мошенниками. Вы там совсем охуели чтоли?

При этом даже ни одного дела против этих "мошенников" не возбужденно, иначе суд придется соучастником признавать.

раскрыть ветку (9)
15
Автор поста оценил этот комментарий

более того, из-за этих "мошенников" перестали выдавать новые страховки на какой-то период (около двух лет назад было). Вот и получается, страховка обязательная, а тебе сука ее не дают. Люди в очередях сидели неделями.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

да, там была отмаза в стиле "нет бланков для новых оформлений". а когда пригрозили заморозкой лицензии сразу же все нашлось

26
Автор поста оценил этот комментарий

Благо теперь есть закон о фейковых новостях... Хотя погодите

раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Новости, которые не в федеральных сми автоматически становятся фейковыми?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Хватит им подсказывать
Автор поста оценил этот комментарий

С точки зрения страховщиков все, кто недоволен выплатами, является мошенниками.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да нет же, недовольны почти все, но некоторые идут в суд, многие продают долги юристам. Хорошие только те кто просто получает что насчитали и уходит в закат.

Потому что в суде страховые нагибают на нормальную выплату и плюсам вешают судебные издержки. В итоге страховая платит существенно выше чем если бы изначально нормально все посчитала. А так как многие такие дела ведут не сами страхователи- им тупо не хватает знаний и времени этим заниматься - эти гандоны начинают кричать про мафию мошенников-юристов.

Отменить представительсво по доверенности даже у них кишка тонка, поэтому начали раздувать тему про мошенников.

Жду закон, выделяющий суды по ОСАГО из общей практики - ну а че нет то? 

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Могут поступить более точечно: запретить уступку долгов по страхованию.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Представительство по доверенности не смогут отменить - это весь ГК менять придется. Будут не покупать юристы, а брать дела без аванса по результату.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря с какой стороны смотреть. Если ты виновник,то проблемы уже дальше не твои,ты чист. Если потерпевший,то пошел пиздец

раскрыть ветку (3)
22
Автор поста оценил этот комментарий

святая простота - эти "бизнесмены" теперь обе стороны доют.

Потрепевшему не платят в полном объеме, и параллельно максимум вешают на виновника.

Через знаки препинания в договоре ОСАГО.

Если вы не сталкивались не расслабляйтесь.

Долетит, вопрос времени.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да ну понятно что пытаются выдоить обоих,благо пока суд в основном тормозит этих ахуевших

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

а страховые потом юристов,  называют, на уровне Правительства (!!!!), мошенниками за то , что они через суд добились справедливых выплат и судебные издержи дополнительно взыскали. Но что вам блядям мешало без суда выплатить как положенно ПО ЗАКОНУ и съэкономить на судебных издержках?

Потому что в суд пойдет не каждый, а на каждом, кто в суд не пошел, вы отобъете существенную часть своих издержек.

Автор поста оценил этот комментарий

Миллиарды страховых денег в убьют любую волю, а если надо, то и в прямом смысле убьют носителя этой воли.

ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку