Сслыки на паблики ВК, можно или нет? [есть решение]

UPD

#comment_117852260

***

Чуть больше часа назад в "горячее" взлетел пост https://pikabu.ru/story/tipichnoe_otnoshenie_k_quotkompyuter...

Сслыки на паблики ВК, можно или нет? [есть решение] Вопрос, Реклама, Ссылка, ВКонтакте, Пикабу, Длиннопост

Под ним ссылка - откровенная реклама паблика ВК, мы призывали модератора...

Сслыки на паблики ВК, можно или нет? [есть решение] Вопрос, Реклама, Ссылка, ВКонтакте, Пикабу, Длиннопост

и не один раз

Сслыки на паблики ВК, можно или нет? [есть решение] Вопрос, Реклама, Ссылка, ВКонтакте, Пикабу, Длиннопост

От модераторов реакции не последовало, но ответил автор поста.


От самого автора поста я получил очень интересное объяснение, что он имеет награды и давно находится на пикабу, что дает ему право постить рекламные ссылки (а это именно рекламная ссылка потому как она не на картинку, а на паблик)

Сслыки на паблики ВК, можно или нет? [есть решение] Вопрос, Реклама, Ссылка, ВКонтакте, Пикабу, Длиннопост

Пожалуйста, знающие люди, проясните ситуацию. Как получить разрешение на пост ссылок на свой паблик? Какими конкретно для этого нужно обладать наградами и какой срок должен быть проведен на пикабу?

(данный пост написан потому, как никаких объяснений и реакции не было получено).

Модерация на Пикабу

4.7K постов1.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Обязательно призовите модератора в тексте поста или в комментариях к нему


Если пост касается конкретного случая модерирования, подробно опишите проблему, а в содержании поста обязательно укажите:

– содержание удаленного комментария и ссылку на него,

– ссылку на пост или комментарий которые привели к блокировке аккаунта.

Эти данные позволят оценить правомерность действия модератора другим пользователям.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий

Можно. Но только без откровенных призывов перейти и подписаться.

3.2 Авторский контент
Автор поста с тегом [моё] или [перевел сам] может оставить ссылку на источник информации: свою страницу в социальных сетях.
раскрыть ветку (31)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Решение принято в мою пользу, ссылка удалена. Вы можете ссылаться на это в схожих ситуациях, спасибо за то, что участвовали в прояснении ситуации и толковании правил. Удачи и спасибо!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Очень странно. @moderator, можно услышать чем вы руководствовались удаляя ссылку, что противоречит пункту правил?

3.2 Авторский контент
Автор поста с тегом [моё] или [перевел сам] может оставить ссылку на источник информации: свою страницу в социальных сетях.

Паблик — это страница в социальных сетях. Тег "моё" присутствует. По никнейму тут и названию группы ВК, на которую дана ссылка, очевидно, что эта страница в социальных сетях принадлежит ТСу. Все условия соблюд ены. Проясните пожалуйста сей неоднозначный момент. Более того, когда ещё не было такого пункта по которому владелец контента имеет права оставлять ссылки, то был пост от одного известного тут пикабушника, который запостил тупо рекламу своего проекта. Больше в посте не было ничего. Когда я обратился в саппорт, то получил ответ "человек постит годноту, почему мы должны запрещать рекламировать ему свои проекты". Якобы всем выгодно. Как говорится "либо трусы наденьте, либо крестик снимите". Либо уж тогда уберите данный пункт из правил и удаляйте ссылки и рекламу у всех, либо следуйте написанным вами же руководствам. Просьба пояснить сей момент.

раскрыть ветку (12)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Добрый день. Здесь противоречия правилам нет. Да, контент авторский, но по ссылке есть товары. Коммерческие предложения, торговля, т.п. запрещены правилами. И всегда были. Тут всё однозначно:


3.8 Продажа товара
Если пост содержит ссылку на страницу магазина, в котором предлагается купить товар, или предлагаются контакты для связи, в том числе почтовые ящики или номера телефонов, по которым можно связаться и приобрести товар, то модератор вправе отредактировать пост, убрав ссылку на страницу магазина. Или удалить, если контактные данные невозможно удалить.
При этом контактными данными не считается вотермарк с названием компании, изображенный на авторских фотографиях.

https://pikabu.ru/story/kommentarii_k_pravilam_pikabu_s_prim...

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

а почему этот пост не удалён?https://pikabu.ru/story/simulyator_yevolyutsii_ili_kak_zalip... призывал @moderator  и тишина?там нет ни одного тега из пункта 3.2 и в самой группе висит предложение с покупкой книги

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

За сроком давности уже оставим как есть. Полагаю, на тот момент моя коллега не увидела нарушений.

раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Просто ссылка на источник авторского контента, если там нет продаж, просьб денег и прочих нарушений, Ок.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

насколько я понял, авторский ролик со ссылкой на мой ютуб-канал, а там под роликом ссылка на патреон - это нарушение?

ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

ну вы её хотя бы мордочкой в экран "потыкайте"и скажите,что не хорошо так к работе относиться

1
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарю за ответ. Если что буду ссылаться на ваши слова. Я правильно понимаю, что ссылки на страницы различных рукодельников, по которым так же могут оказаться

почтовые ящики или номера телефонов, по которым можно связаться и приобрести товар

так же нарушают правила?

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ох, рукодельники...проблемная тема. Да,если есть нарушения, удаляем их посты.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо. Буду иметь ввиду.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Отдельное спасибо Вам от меня, за то, что прояснили ситуацию окончательно.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Я правильно понимаю, что ссылку можно оставлять только на свою страницу, а не на паблик?

раскрыть ветку (16)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так паблик - это его страница. Не чья-то же ещё. Это источник информации, который и указан в ссылке.

раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий

То есть если мне принадлежит паблик я могу рекламировать его в своих постах?

раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Блять... Ты чё доебался? Возьми да попробуй. Не ссы, надолго не забанят. Потом расскажешь чё было.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я все правильно доебался, ссылку удалили.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Не рекламировать. Оставлять в качестве источника информации

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А вы не могли бы привести пример хотя бы из первых 50 постов в горячем, где есть ссылка на паблик и модераторы её не удалили? Мне кажется, что тут речь идет об исключениях в правилах для конкретных лиц.

раскрыть ветку (8)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вам кажется. Я не буду ничего приводить по простой причине - в правилах есть конкретная оговорка, позволяющая указывать ссылку на страницу в соцсетях в качестве источника информации. Если Вы хотите доказать, что в данном случае имеет место быть скрытая реклама - доказывайте

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

в данном случае имеет место быть скрытая реклама - доказывайте

Не скрытая, а самая откровенная. Куда ещё более открыто? Только ставьте лайки, подписывайтесь забыли.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не только «ставьте лайки, подписывайтесь», а исключительно «ставьте лайки, подписывайтесь». Всё, что не призывает покупать конкретный продукт или пользоваться конкретной услугой - никак не может быть открытой рекламой.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мы с вами по кругу ходим, в правилах сказано "Автор поста с тегом [моё] или [перевел сам]может оставить ссылку на источник информации: свою страницу в социальных сетях."


Это подразумевает, что пост автора выложен у него на СВОЕЙ странице и он дает на неё ссылку. Слово паблик даже само в себе несет публичность, а не СВОЮ. Но я вот никак вам этого не могу почему то доказать.

Паблик не СВОЯ, а ПУБЛИЧНАЯ страница.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Местоимение «своя» указывает на принадлежность. Антоним слову «паблик» -персональная страница. Но в правилах говорится не о персональной странице, а именно о своей. А какой она будет - публичной или же персональной - значения не имеет

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
может оставить ссылку на источник информации

Его паблик является источником информации. Паблик — это страница в соц. сети.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Какая разница? Призыва "подписывайтесь, ставьте лайки" же нет.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку