Соседский питбуль напал на меня и мою собаку. Прошу помощи лиги юристов!⁠⁠

1) Участковый обязан принять у вас заявление. Как поступить?

а) Берете двух свидетелей, приходите к участковому и говорите. Я хочу написать заявление на хозяина собаки проживающий по такому то адресу. Для справки "порча имущества" к животным не относится. Пишите заявление о нападении агрессивного животного которого не контролируют хозяева (без намордника)

б)Далее, собираете все квитанции, с ветклиники, все затраченные вами суммы на такси и другие виды транспорта.

в) В случаи отказа принять у вас заявления, участковый попадает сам под административную статью. То есть, свидетели подтвердят отказ участкового. Соответственно вы идете с заявлением в прокуратуру и службу собственной безопасности, ( последним можно жалобу через интернет направить)

2) Ну а дальше суд, уверена на 100% что суд вы выиграете . Ну и от себя лично, когда пойдете еще раз к участковому, передайте что юрист ему передал, что он дебил, и не дорожит своими погонами.

p.s Не забудьте найти хорошего юриста.

Когда передадите что ему юрист передал?)

Погуглила подобный вопрос и ответ юриста.

Доброй ночи, Анастасия! Во-первых, Вы вправе подать в суд, однако должны будете доказать причинение вреда именно этой собакой. Иными словами: как Вы сможете доказать, что вред Вашей собаке причинила именно эта овчарка, а не другая собака, иное животное или Вы сами? У Вас есть свидетели или, может быть, Вы вызывали полицию? Если это просто слова и хозяин овчарки будет отрицать причинение вреда, суд, скорее всего, откажет Вам в удовлетворении Ваших требований. Во-вторых, правильно ли я понял, что Ваша собака гуляла: — вне территории Вашего дома; — без Вашего присмотра; — без намордника и поводка? Если так, эти обстоятельства против Вас. По крайней мере, на основании этого сумма заявленной компенсации может быть значительно снижена. В-третьих, даже если Ваш иск будет удовлетворен, при указанных исходных данных сумма компенсации, скорее всего, будет незначительной. К примеру, по аналогичным делам практика показывает, что при отсутствии надзора со стороны хозяина (отсутствие поводка. контроля и т.п.), вред причиненный собаке, которая выбежала на проезжую часть и была сбита насмерть или была травмирована не превышает 5-25 тыс. рублей. На мой взгляд, в Вашей ситуации гораздо перспективнее попытаться договориться с хозяином овчарки о компенсации затрат на лечение собаки, чем обращаться в суд.

Поддерживаю. Сосед сверху держит суку пита. Регулярно встречаемся, но она всегда в наморднике. Но в один лифт с этим зверем не зайду. Тем более если я с детьми. Ну нахуй. И при встрече мне всегда хвостом машет. Типа узнает уже, но хуй знает что у животного на уме.

А с хозяином собаки вы вообще беседовали? Какая реакция?

Судя по "да моя собака провокатор" не все так однозначно.

Может это вы напали со своей собаченкой на питбуля и его хозяина? Где пруфы? Маленькие собачки очень злобные. И почему выгуливали свою собаку без намордника?

Тег "Порча имущества" улыбнул)

Это очень хорошо, что соседи заинтересованы. Можно написать коллективную жалобу, они намного эффективнее чем одиночные обращения. Как бы это грустно не было, но нужно доводить дело до усыпления питбуля. Все очень просто, хозяин собаки должным образом не обучил животное и скорее всего не будет обучать. Полагаю мозгов у хозяина тоже немного, так как опять же не прошел обучение и не стал с Вами самостоятельно пытаться решить вопросы. А по факту, не важно что стало объектом нападения, сейчас это собака, завтра это станет человек, то есть животное если хочет проявлять агрессию, оно его проявляет по собственному желанию, это очень опасно. Тем более для очень опасной породы - у питбулей очень хрупкая психика и склонность к насилию в генах.

В любом раскладе, если Вам не нанесли физического вреда, дело будет административное, а не уголовное. В заявлении, очень хорошая формулировка "угроза жизни и безопасности", "ограничение свободы передвижения", "проявление неконтролируемой агрессии" (важно чтобы той сам не спровоцировал нападение - "подбежал к собаке" это тоже провокация - тут вы сами виноваты, не контролируемый выгул не будет играть вам на руку). Лучше всего просить моральную компенсацию за пережитое нападение собаки, требовать компенсацию за всех расходы на лечение домашнего питомца, настаивать на усыплении питбуля или прохождении курса обучения. Последнее надо смотреть на возраст. По опыту, питбуля после 2-3-х лет, практически не возможно переобучить, у них ломается сложившееся представления и они просто не понимают как себя вести, получаем по итогу абсолютно не предсказуемое животное.

Совет на будущее, для всех собачников, заведите небольшую сумочку для выгула, в нем:

- перцовый баллон - для неадекватных людей

- отпугиватель собак - понятно для кого, и не надо покупать электронный он действует, но не эффективно, лучше спрей

- перочинный нож (длина лезвия до 10 см) - иногда собаки путаются в поводке и удушаются, да такое бывает,

- лекарственное средство при отравлениях собаки, у меня оно в шприцах, кол-во шприцов зависит от массы собаки. Шприцы очень эффективны, по опыту знаю и с большей вероятностью собаку спасут

И ни какого свободного выгула в черте города!!! Собаки не несут ответственности за себя, за них это делаем мы.

Еще раз, иски о порче имущества подадите в суд. Заявления обязан принять участковый на хозяина агрессивной собаки - ОБЯЗАН ПРИНЯТЬ!!!

Не вижу ничего зазорного в том чтобы питбуля  застрелить. Подготовьте почву, и с криками «она хочет меня покусать и убить» стреляйте. Возместите ущерб по ГК(как за вещь), но совесть будет спать спокойно.

Я не юрист, но собачку очень жалко, бедный малыш :с

Надеюсь, он придет в себя.

И надеюсь, что у Вас, автор, все получится и что виновные получат по заслугам!

Бля, мне похуй было бы, собака виновата или хозяин, написал в полицию / суд, реакции нет, берешь ружье. и заебашил бы суку на улице. Сначала эта хуйня нападет на той-терьера,  а завтра на твоего ребенка, а после завтра на тебя. Я люблю собак. Но это как с людьми если воспитали из него чудовище. маньяка там насильника педофила. Вина косвенно лежит всегда на родителях, кто - бы что ни говорил. Но судить все равно прямого виновника.

Скажите пожалуйста, а ваша собака была на привязи? Нам со своею скотинкою по дороге на выгульную площадку, часто случается "позорно спасаться бегством" от декорашек "на вольном выпасе".

Какие меры от участкового вы хотите? Что значит "выхватила из рук"? Получается собака и на вас напала? Можно узнать фабулу происшествия подробнее? Насчет намордника, в правилах содержания(583 от 23.08.2013) нет требований к выгулу собак в наморднике.

ИМХО можете только в гражданском суде что-либо предъявить.

шокер же подразумевает контакт, нет? не проще ли той же перцовкой не подпускать к себе неадекватов(ябнутых животных и их хозяев)?

Чем дело закончилось?

я журналист. Хочу написать о вашей истории. как можно с вами связаться?

Тогда, вполне обоснована формулировка "проявление неконтролируемой агрессии", можно требовать экспертизы пса на опасность для окружающих. Правда, опять же по опыту есть ряд сложностей:

- заставить заводчика пройти экспертизу, только судебным постановлением, это надо убедить судью что такая экспертиза необходима и будет объективной

- чтобы эксперт был нормальный, который сможет правильно распознать собаку

- потом заставить суд учитывать результаты экспертизы

Я вижу такой порядок действий:

- Составить заявление, желательно при помощи юриста, у которого есть в практике такие дела, насколько помню именно помощь в составлении заявления, не дорого стоит. Юрист сможет правильно определить правовой характер ущерба (вреда). Предварительно пообщаться с собачниками, у них тоже есть свои специальные определения для описания поведения собаки и оценки ее действий.

- Подать заявление участковому. Свидетели не обязательны, но лучше чтоб были. Снимать на камеру весь процесс. Если будут говорить что снимать запрещают, шлите лесом, есть такая статья: "Деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства" (не поленитесь поискать последнюю редакцию). Вы на камеру фиксируете свое взаимодействие с органами власти - это Ваше законное право. Перед включением камеры, информируете что будет производить видеофиксацию, как доказательство обращения, указываете ссылку на статью.

- При отказе формируете обращение в прокуратуру и органы надзора, прилагаете копию заявления и видеозапись.

- Далее досудебное разбирательство и суд.. тут это не описать.

В одной из сплетен среди заводчиков слышал:

Можно давить на тот факт что во дворе гуляют дети и собака создает опасность для них, почему-то когда речь идет о детях - все сразу становятся внимательнее. Вроде как обращались в какие-то надзорные органы по правам детей и это помогало. НО это только слухи.

Прежде всего заявление пишется не о "порче имущества" - а о нападении агрессивного животного, как в данном случаи - собаки. На пальцах. А вот иск в суд вы подадите, где ответчиком будет служить хозяин агрессивного животного, вот там вы предъявите разного рода иски, и о порче имущества, так же. Судебные тяжбы действительно вещь циничная, но всегда строго соблюдается пунктуация процесса.  

Это серьезно меняет дело, если я правильно понимаю о чем речь. Добавьте в пост оговорку про "специальные курсы".

"специальные курсы" - а он в курсе, что вокруг него люди живут, которые знать не знают как себя вести с собаками, прошедшими "специальные курсы"?

Вояка бывший\действующий? У него не все дома, если у него собака натасканная на работу с преступниками, гуляет без поводка и не слушается команд.

Можно, кстати, ссылочку на правила?

А ваша собака была на поводке?

алабая я только мелкую без намордника выгуливал.сейчас бассет но и зная на 100% что ей на все пофиг все равно в наморднике! чем вы лучше??когда не раз меня кусала соседская чихуя хуя

вот ты тоже нарушаете

Что такое "вдатый мусор"?

А вы-то в наморднике были??

В коментах ТС больше подробностей , а по поводу должен не должен и держать разозлённого пита - выгуливай в наморднике если с собственной собакой не в состоянии справиться , а уж если вышел косяк то надо за собой исправлять .

=)))))))) почитайте про породу, если бы она укусила вашу собаку та бы от давления челюсти сплющилась.

ЖК "КП", 1й дом?

Какие меры от участкового вы хотите? Что значит "выхватила из рук"? Получается собака и на вас напала? Можно узнать фабулу происшествия подробнее? Насчет намордника, в правилах содержания(583 от 23.08.2013) нет требований к выгулу собак в наморднике.

ИМХО можете только в гражданском суде что-либо предъявить.

насколько я знаю у нас эти вопросы вообще ни хрена не урегулированы законодательством(

Я на такой случай на прогулку с собакой беру нож на случай нападения собак по крупнее.

Вот как вас, автор, сделали практически виноватой ))) Бесспорно все собаки должны быть воспитаны. Да - собака провокатор полаяла. Почему тогда этот дрессированный питбуль напал, повелся? Значит обе не воспитанные. Но люди делайте различия между невоспитанным тоем на поводке и невоспитанным булем без поводка. Ладно уж намордники не одевают, но поводок обязан быть! Никогда нельзя на 100 процентов быть уверенным что мой пес не тронет - да хоть сто раз он няша и сама доброта, пусть будет на поводке! Достали уже эти недоумки выгуливающие без поводка собак. Покусала вас собака а вам еще говорят что вы не правильно взяли на руки - недоумок и есть... 

интересно, а есть у нас такие, как в забугорных фильмах у копов? ну такие, которые проводами стреляют

У меня был случай с мелкими собачками. Привязал я на хендлинг со своим Кане Корсо, выгрузились из машины, и пошли на площадку. Поводок, намордник висит на шее собаки. Навстречу женщина, с двумя пуделями, вообще без поводков. Начала орать на меня, что сейчас вызовет полицию. И таки вызвала! Приехал участковый, и из толпы собачникоч выбрал меня - видимо по размеру собаки. Составил протокол, ограничился предупреждением. Даму с пуделями он очень искал, но она предусмотрительно скрылась.

Я к чему это рассказываю? К тому, что хозяйки мелких собак не считают нужным воспитывать своё убожество, дрожащее от порывов ветра, но тявкающее на всех собак любого размера.

Но из рук выхватывать псину, конечно, не хорошо, тут я согласен.

Странный какой то питбуль, не задушил

Чтобы гулять с таким «имуществом» нужно заводить собаку, способную его защитить. Причём гулять она будет без поводка и намордника.

Однако, в скором времени мочалка, почувствовав безнаказанность, сама начнёт провоцировать…

Тот же головняк, но с другой стороны.

А воспитывать провокатора не пробовали?