– Как же надоели эти новости, как не включишь: Трамп то, Трамп сё, американский президент сделал заявление, и тому подобное... Как будто у нас своих проблем и новостей нет. Ну серьёзно, какое нам дело до того, что происходит там далеко, на другом континенте, когда вокруг есть дела по важнее: проблемы с эмигрантами, коррупция, непомерные налоги...
Жаловался мне недавно один голландец на сми Нидерландов
даже последний телеканал дождь прикрыли.
всмысле? я сейчас зашел на их сайт. Там вроде написано что идет в прямом эфире.
пикабу не сми, пикабу "Информационно-развлекательный ресурс". Если бы у пикабу была лицензия СМИ то я не мог бы написать просто так что дождь - обконченый высер говноедов (в смысле без пруфов) а так- я могу )
пикабу не сми, пикабу "Информационно-развлекательный ресурс"
Чукча не писатель)) Да, вы это правильно написали, но это определение СМИ с точки зрения давних законов и традиционного понимания. Если по факту то Пикабу довольно активно участвует в распространении инфы и влияет на умы - СМИ в чистом виде. Просто более новое и более совершенное, чем традиционный тлевизор.
XXI век же, интерактив.
В разных типах СМИ зачастую доминируют разные типы настроений и взглядов. По крайней мере внешне разные. И ориентированы на разные аудитории, в т.ч. и по возрасту (так, тлевизор и радио (в узком смысле) теперь уже в 90% случаев удел тех кому за 50).
Вот и Трамп тащемта сделал ставку на новые виды, например.
А если вы в Телеграме пишете одному человеку свои мысли - тогда вы не СМИ. Но если вы запилите свой канал в Телеграме с понтом и подписчиками - тогда вы уже превращаетесь в СМИ...
Как ты можешь рассуждать о том, к чему не имеешь никакого отношения? Или кто-то авторитетный для тебя сказал, что так рассуждать - правильно?
