Щедрость Марка Антония, ближайшего сподвижника Юлия Цезаря

Щедрость Марка Антония, ближайшего сподвижника Юлия Цезаря История, Интересное, Познавательно, Марк Антоний, Мотовство, Миллионы, Деньги, Длиннопост

Марк Антоний (14.01.83 г. до н.э. - 01.08.30 г. до н.э.) древнеримский политик и военачальник. Он был весьма противоречивой фигурой. В нём было много положительных и отрицательных черт, но сейчас я расскажу про его "щедрость".


С самой юности он был жутким транжирой и мотом, перманентно не выходя из состояния долгов, но тем не менее всегда давал в долг другим, причём ЛЮБЫЕ суммы. Однажды у него попросили МИЛЛИОН. Причём это не нынешний миллион. Тогда он был значительной суммой даже для самых богатых людей. Но Марк Антоний без малейшего раздумья повелел выдать требуемую сумму. Управляющий (должно быть такой хозяин был для него сущим наказанием) видя такое дело, и обливаясь горючими слезами, попытался образумить своего господина, наивно полагая, что тот просто не представляет что значит такая сумма. Для исполнения своего хитроумного плана он высыпал ГОРУ ДЕНЕГ (весь миллион) на самом видном месте.


И вот, Марк Антоний проходит мимо и замечает эти деньги.


-Что это? - спросил он у управляющего.

-Это та сумма, которую Вы распорядились выдать, господин.


Марк Антоний был умным человеком и сразу понял смысл поступка и ответил в своём духе:


-Вот уж не думал, что миллион - такая малость! Прибавь ещё столько же!


Подписывайтесь, с нами Вы узнаете много разных интересных и познавательных фактов о мировой истории.

Щедрость Марка Антония, ближайшего сподвижника Юлия Цезаря История, Интересное, Познавательно, Марк Антоний, Мотовство, Миллионы, Деньги, Длиннопост

Лига историков

13.5K постов50.1K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

4
Автор поста оценил этот комментарий

А это когда было по времени? У меня нет щас под рукой Плутарха.

А мысль, что я знаю, чей это был лям - есть)

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Конкретный год, увы, не указан, но, подозреваю, что между 50 и 40 г.г. до н.э., т.к. по контексту можно понять, что он был уже не молод, но это было и не в конце его "египетских" похождений.

Лям скорее всего да, Цезаря, ведь он изрядный кусок его наследства оттяпал=)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

ЭМ,а разве он того же Антония не громил?)Надо освежить,почитать..)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я ни в коем случае не принижаю заслуг Октавиана Августа, но битвы за него выигрывал его лучший друг Марк Агриппа, талантливый полководец и адмирал.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ясно) я в Риме времен второго триумвирата сильно плаваю, да)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Главное не как Октавиан во время его войны с младшим Помпеем, главарём пиратов=Р Вот так точно плавать не стоит=)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А не все разве? Он же его по-моему полностью у Кальпурнии вымутил

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Всё, но потом Август у него часть отсудил. С ОГРООООМНЫМ трудом, и далеко не всё. Антоний был с железной хваткой тип=)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что вы, какая грубость. Ваше высокомерие не позволяет вам грубить простым смертным пользователям пикабу. Только вот вспоминая дрязги в вашем благородном сообществе, как то неохота искать у вас поддержки..

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

1. Позвольте узнать, где я выражаю высокомерие?

2. О каких "дрязгах" речь?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

миллион чего?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, если в оригинале, то:

Decies – сокращение от decies centena milia, т.е. 1 000 000 сестерциев (монет в четверть денария).

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не позорьтесь товарищ. Какой источник, какое сочинение, чей перевод, какое издательство, какое издание, какая страница?

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Не позорьтесь, товарищ! Плутарх, "Сравнительные жизнеописания", Антоний 4.

Учите матчасть=)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Мало денег раздал. Нужно было уйти в глубокий минус, чтобы всем быть должным. Чтобы внуки не могли расплатиться. Тогда бы не проиграл. Кредиторы бы костьми легли.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если учесть что его внуками были Нерон и Калигула, то тут всё не так просто=))

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Какая еще неправота, о чем вы?

Я попросил вас проявить элементарное уважение к пользователям pikabu.

99,9% не знают подлинные факты вы описали или по телевизору услышали, или сосед за обедом рассказал, или в газете "Жизнь" прочитали. С чего вдруг вам кто-то обязан верить на слово?

Указать источник и дать ссылку - это базовое проявление культуры.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

1. Повторюсь, ссылки необязательны.

2. Я глубоко сомневаюсь, что 99,9% будут брать Плутарха и перечитывать то же самое просто чтоб проверить а не вру ли я.

3. Если есть сомнения, я ВСЕГДА готов к диалогу и, как видите, охотно даю ссылки сомневающимся (даже если это в несколько грубоватой и позорящей форме).

4. Раз уж мы заговорили о базовом проявлении культуры, то как назвать реплику  которой первые слова: "не позорьтесь, невежда..." (знаю что не назвали, но подразумевает и несколько уязвляет)?

P.S.: Ни в коей мере не хотелось бы доводить дискуссию до ссор, негатива и недостойных культурных и образованных людей "наибесперспективнейших" препирательств.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты что творишь, это же модератор сообщества. Тебя сейчас забанят и меня вместе с тобой. Это же как чиновнику указать что правила для всех едины. У нас все равны, но те у кого кнопка ровнее..

Было бы можно, он бы ещё всех принудительно на себя подписал..))

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый, позвольте узнать, чем я так нагрешил? Я много кого отправляю в бан? Я кому то грублю?

Или Вам просто охота посетовать на несправедливость? Так может я наоборот готов поддержать? Посетуем сообща?=)

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Отредактируйте пост, добавьте этот источник, прикрепите ссылку. Почему нужно отдельно указывать на такие очевидные вещи?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Это не обязательно, см. Правила.

И ещё, если не знаете некоторых фактов, это вовсе не значит, что это "лампы", "прожекторы" или прочие осветительные приборы. Такие "наезды" совершенно необязательны и претят конструктивному и культурному диалогу.

P.S.: Не стоит минусить комментарии с ссылками просто потому, что доказана Ваша неправота.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь, плиз, ссылочку на то, что научплпом могут заниматься только ученые с научными степенями). Откуда это утверждение? Книга, страница, издание.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А я всё жду, когда же напишет? Или зарылся в литературе и собирает ссылки?=Р

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну,Меценат то,если мне память не изменяет уж совсем - больше не по военной,а культурной части был?Почему собственно и стал именем нарицательным)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага) Вот я и говорю:

Агриппа - Армия;

Меценат - Культура;
Октавиан - Власть.

Три друга как отражение составляющих Рима.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Аааа....блин,точно,Агриппа))Позор на мои седины,но Октавиана я помню,увы,только по сериалу Рим,но даже там был Агриппа,который в общем то и раздавал от его имени))Благодарю)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пустяки=) А ещё с ними был Гай Цильний Меценат.

Три кита Рима: Армия, Культура и Власть.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не понимаю до конца чего вы хотите, но фейки, байки, котоламповые истории постятся тысячами.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чего хочу? Просто прочитал интересный факт, поделился с интересующейся публикой, вот и всё=)

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

1. Допускаю что Вы ответили  seagu11 в его же манере, но призыв подписываться лично на вас, согласитесь звучит не очень. Гораздо корректнее было бы приглашение подписаться на сообщество.

2. Дрязги. Ну я сейчас всех  "фигурантов" не упомню, но  КАМРАД  запомнился. ЧСВ у него конечно зашкаливало, но посты были интересные и развёрнутые.

3. Как понять  "нереальное произведение" если вся ваша история я так понял, почерпнута из него.

И мне лично не нужны прямые ссылки, достаточно упомянуть автора и его труд. Что бы я не думал что Вы вдруг ударились в альтернативную историю и это фрагмент из вашей  "диссертации"..

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

1. Где написано, что я призываю подписываться именно на меня? Словами "...с нами Вы узнаете..." как раз и подразумевает Сообщество, моё имя нигде не указано, так что пункт кажется мне надуманным.

2. Камрад. Причём тут я? Это, кстати, он меня всегда и по каждому посту доставал, цеплялся ко всему что можно и нельзя, по поводу и без, и НИГДЕ нельзя сказать, что я ответил ему грубо или неадекватно. Напротив, всегда культурно, вежливо и избегая ссор, к которым он яростно и упорно стремился. В противоположность, его посты или комментарии я никоим образом не принижал и не выказывал недовольства. Я не понимаю данной претензии.

3. Под "нереальным произведением" я всего лишь понимал то, что это весьма объёмный труд в 1100 страниц и как дать ссылку на конкретный абзац я, к сожалению, не ведаю. Полезное умение, если кто подскажет.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

мне бы такого начальника на работе, а не вот это вот всё

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Выйдешь в субботу... хотя это такая малость, выйдешь ещё и в воскресенье!

XD
1
Автор поста оценил этот комментарий

А чем там отличился Октавиан?Он же вроде вояка неплохой оказался?)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, вообще то как раз таки не очень=) А в результате противостояния с сыном Помпея вообще чуть не утонул... раз пять.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

1. Откуда я знаю, может у Вас мания величия и вы так себя именуете - МЫ ИМПЕРАТОР, тем более что сразу внизу идёт банер с вашим персонально ником.

3. Я уже пояснил что достаточно простого упоминания.

2. Ну здесь простым комментарием не обойдёшься, надо пост пилить.

Скажу только что по моему разумению, сообщество создавалось нести знания в массы, а не закукливаться и не "понтоваться" друг перед другом ( "Ах извините сударь, у меня нет под рукой Плутарха, но я и так всё знаю. Подтвердите всем что я умный." )

Так что, будьте добры - просвещайте, а не устраивайте соревнования в самопиаре и изящной словесности.

Если бы сразу указали источник и написали что 1000000 систерциев это примерно жалование наместника провинции за год, я бы не сидел до 2х часов ночи и не дискутировал..))


Спокойной ночи.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На счёт

"Ах извините сударь, у меня нет под рукой Плутарха, но я и так всё знаю. Подтвердите всем что я умный."

то я, кажется, без всяких дал ссылку, сразу. Стараюсь отвечать в меру своих скромных сил и возможностей.

Где (кроме ника) просматривается "закукливание" и "понтование" не вижу.

Рекомендации и критику приму к сведению, не сомневайтесь.

А про ник долгая история и простым комментарием тут не отделаешься=)

Спокойной ночи.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне пришлось потратить 10 минут, чтобы проверить, найти то место в произведении и узнать, что вы описали достоверный факт.

Зачем заставлять это делать каждого пользователя, зачем все усложнять?

Люди надеются, что хотя бы в Лиге историков им не будут скармливать жареные факты, а прикрепят нормальные пруфы.

Еще раз напишу, что люди не телепаты, они не знают, байку вы чью-то перепостили или это достоверное описание.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Повторюсь, 99,9% не столь щепетильны как Вы. Ну а для Вас... Подскажите, как дать ссылку на этот конкретный фрагмент НЕРЕАЛЬНОГО произведения? На будущее.

показать ответы