Вам смешно, а мне тошно. Даже крепостные на Руси имели свой собственный дом.
Блят....... . О каком приросте населения может идти речь, когда тебе некуда привести девушку?
Дурак? Найти землю под застройку и строиться совсем не проблема, но это ж нужно строить, а это шевелиться нужно, а не амёбой в интернетах рассуждать! Подавайте квартиру с удобствами, да чтоб поближе к центру.
Одна проблема - для этого нужны деньги. Немалые, блять, деньги. 600-800к участок и ещё 2-3кк на дом. Да, можно дешевле, но кому сдался участок где нет ни электричества, ни воды (либо с ними проблемы) и дом из говна и палок.
Есть два варианта - продать квартиру (которой нет, ага) или продаваться в рабство банкам.
И ещё одна проблема - мы не в Sims, на постройку нужно время. От года до пяти лет, которые нужно где-то провести. А учитывая тот факт, что в "необитаемом замкадье" средняя з.п. - 15-20к, из которых 7-15к уйдут только на съём квартиры... А ведь ещё нужно есть и одеваться! И на что в таком случае строиться/платить кредиты?
Ну, а можно вообще никому ничего не платить - уйти на хуй в лес, построить хижину и жить натуральным хозяйством.
Я могу рассказать почему во многих других странах рожать проще (есть где). Например в штатах ипотека 3,5% до 30 лет сроком. Если ошибся - извиняюсь, всю инфу брал из открытых источников. Посчитал сколько будет стоить ипотека у нас и у них.
Итак, Карл:
Россия (Сбер, стандартные условия) США
Сумма кредита 3млн руб Сумма кредита 3млн руб
Срок кредита 30 лет Срок кредита 30 лет
Ежемесячный платеж 13000 Ежемесячный платеж 40000
Переплата 1 800 000 Переплата 11 500 000
Вот такие данные нашел (по России данные устаревшие - указано 9%, сейчас даже 13 не взять. 16% - пожалуйста)
чем выше процент тем лучше условия жизни и потому дорого казалось бы должно быть, в Туркменистане города едрить какие дорогие на вид (несколько крупных), хотя остальная часть деревня,у казахов уже 17% кстати(видно спрос пзц какой большой на жилье), а на Украине с учетом их ситуации вообще должны еще доплачивать за то что кто то ипотеку возьмет
Да. Ты провО. Только ты забыл уточнить. Что в доме, состоящем из одной единственной комнаты. Жило гигантское семейство, включая бабушку и дедушку. Жили порой несколько семей со своими чадами.
Отец + мать + дети ->
Сын + жена + их дети
Сын + жена + их дети
Сын + жена + их дети
Все "трахались" в той самой комнате, при детях (тогда не было культа секса как сейчас). В бане вообще всей деревней мылись без разделения на пол или семью. И да, барин мог трахнуть твою жену, дочь. И ты не смел ему сопротивлятся или отказывать.
Медицины не было вообще. Детская смертность или смертность при родах, обычная вещь. Срок жизни был около 40 лет (по этому жениться и рожать в 14 было в порядке вещей). Всем семейством обрабатывали одно поле. Работали на барина + попа.
И вот теперь вопрос. Что же не так с квартирой-то? А тут вообще дача какая-то. Нельзя "как на руси" женится и привести невесту к родителям домой и там пачковать детей? Можно! Но вам нужно отдельное жильё? Ну так строй! Что мешает? Тогда тоже не мешало строить, но не строили же почему-то. А почему? Или тебе нужно право, что начальник ЖКХ мог бы трахать твою жену или дочь? А тебя или твоих детей продать другому владельцу другого ЖКХ?