Сбербанк
т.е отзывы по работе СБ попадают под дискриминацию?
т.е отзывы по работе СБ попадают под дискриминацию?
@SupportCommunity, здравствуйте. На мой взгляд, сообщество с таким названием существовать на Пикабу не может. Сбербанк - это объект права, в конце концов, и использоваться просто так (бесправно) не может. Если автор желает - он может создать вместо этого сообщества, сообщество с объединённой темой "Банки". Хотелось бы услышать Ваш комментарий на этот счёт.
Абсолютно точно. Очевидно что сообщество создано в рамках превентивной стратегии по обелению через контроль постов сотрудниками сбербанка. @admin, проясните, какими механизмами конкретно пользователями будут контролироваться возможные злоупотребления со стороны Сбербанка в отношении постов и авторов, как классифицировать дискриминацию коммерческой организации с учетом свободы слова и презумпции невиновности (я не хочу доказывать что я не жираф), и почему вы позволяете коммерческим компаниям создавать сообщества вместо пользовательских аккаунтов.
Разве сообщества не подразумевают ТЕМАТИКУ а не конкретное заинтересованное лицо, как верно описал выше @DiDizz.
(о тематичности: http://pikabu.ru/story/teper_i_vyi_mozhete_stat_adminom_4250...)
PS: Сбербанк хочет чтобы посты уходили на премодерацию к ним. С учетом их заинтересованности, это диктатура.
Я сильно сомневаюсь, что пост создан сотрудником Сбербанка вообще, поэтому и призвал Комьюнити-Саппорт для решения этого вопроса. Заход SMM на новую площадку - это работа для целого отделения, а не мальчика, подписанного на "Дрифт Комьюнити", "Стим" и "Заброшенка".
P.S. Ну и не различать "дискриминацию" и "дискредитацию" - это вообще отдельная тема.
не различать "дискриминацию" и "дискредитацию" - это вообще
Совершенно верно. Получается такое "ягодичное варенье". Что само по себе уже характеризует создателя сообщества.
К сожалению, если будет какой-нибудь тематический пост с моей работы, то меня уволят за разглашение.
Круто. И на кой чёрт тогда нам это тематическое сообщество? о_О
Сбербанк - это не только филиалы и операторы, но и огромная структура сотрудников.
Которые на столько за**ываются на работе, что им насрать :D
@admin @moderator это всё типичный полит.вброс. Вы или добавьте в описание, что сообщество "не официальное" или удалите его нафиг.
Деловой стиль он такой... Своеобразный :)
Когда сидит вокруг тебя десяток дядек в костюмах из топ-100 богатеев твоего города - даже улыбаться не стоит, если все не улыбаются.
Ну знаете, как в фильмах. Пока босс не смеётся - остальные тоже не смеются :D
Странную ситуацию Вы нарисовали. - Сидишь ты и, каким то боком, десяток олигархов твоего города вокруг тебя. И ты даже чихнуть боишься...
Это что, трустори, Ваш жизненный опыт? Хотелось бы поподробнее. ))
Не думаю, что автор сообщества создал его официально от лица компании.
Более развернутый ответ: #comment_76112634
Простите, если автор не действует "официально от лица компании" и одновременно не планирует создания авторских тематических постов (по его заявлениям - #comment_76029590 ), то зачем сообщество вообще создано?
Точнее зачем Вы, представители администрации сайта, одобрили создание сообщества, которое дефакто не является официальным представительством компании и в котором не планируется создание тематических постов?
Быть может, тогда стоит такое сообщество закрыть?
P.S. ИМХО, при одобрении подобных сообществ может быть идейно только 2 варианта:
1) это "официальное" сообщество и его автор потвердил, что он имеет прямое и непосредственное отношение к компании
2) сообщество не официально и это должно быть подчёркнуто в названии - чтото типа "общение клиентов сбербанка"
не. автор сообщества где-то в комментах писал, что создал его для сотрудников сбербанков, а не для созданий постов и общение с остальным пикабу
Формат сайта не подразумевает общения без создания поста - для этого есть мессенджеры типо скайпа.
Сообщества, на сколько я понимаю, создавались как раз для объединения постов на одну тему.
Нет, пока он не предлагает оказание услуг под этим брендом. Просто написать на стене "Сбербанк" - не есть нарушить закон о праве.
Это нарушение многих других законов (вандализм, вероятно нарушение закона о рекламе), но не не закона о праве. Рисуйте, пишите, но не получайте с этого выгоду.
Можно назвать сообщество "Счастливые клиенты Сбербанка" и делиться там своей радостью.
и почему вы позволяете коммерческим компаниям создавать сообщества вместо пользовательских аккаунтовт.е. вы еще не поняли, что пикабу полностью продался с потрохами?
Любой неудобный пост связанный с политикой/околополитический/социальный, призванный показать, что в РФ ущемляют права удаляют/блокируют/минусуют боты/обрушивается шквал однотипных сообщений с критикой от тех же ботом/авторов банят. Это норма. Улыбнулся этому посту и листай дальше. Сейчас небось и меня заминусуют.
Не буду говорить, что я знаю все тайны SMM, но мне проще поверить в коллективное-бессознательное толпы и набеги перекати-пользователей, чем в то что здесь биржа полит-заказов.
Может это связано с тем, что пикабу развлекательный ресурс и не смешная политика пользователям в хуй не встала тут? В жизни и так полно чернухи, а её ещё и на развлекательный портал тащат.
"заминусують гааады!!!"глаза разуйте, на одном ресурсе сидим(и в стране одной живем)
вот 3 поста только от 1 автора
http://pikabu.ru/story/glava_ks_nazval_opasnyimi_popyitki_ur...
http://pikabu.ru/story/v_peterburge_fabriku_trolley_zabrosal...
http://pikabu.ru/story/kak_ministerstvo_kulturyi_rossii_zapr...
Второй пост как раз про тех ребят, о которых я писал выше. Их работу легко наблюдать на примере 3 поста, особенно если новость из 3 поста одновременно открыть на других ресурсах(на джое например) - однотипные заплюсованные комменты, восхваляющие режим и поливающие альтернативное мнение(свободная страна, хули). Однотипные идеи, которые они продвигают одинаковымы словосочетаниями и фразами(например пытаются увести обсуждение в сторону выгоды Манского из 3 поста).
И я сейчас, приводя эти примеры, доказываю, что видел то, что и так находится в общем доступе и у всех на виду. В ответ на ваши кривляния(любимое оружие всех полит-тролей)
Ну так посты не удалены, они заминусованы коммьюнити, которому они по тем или иным причинам не понравились...
Или Вы считаете, что они были заминусованы ботами?
По поводу 3-его, вот лично мой виденье проблемы:
1) кинотеатры у нас частные на 99.99%, их цель заработать
2) этот фильм "кассу" не принесёт вот вообще ни как, совершенно - полтора человека которые придут на сеанс не окупят даже сам зал
А писулька есть писулька - на запрос надо ответить.
Так что ваш высер призыв меня сейчас минусовать ну соовсем не к месту, хотя кого я тут пытаюсь убедить...
Я думаю что когда SMM-щики сбербанка возьмутся за пикабу как за площадку и выяснят что есть такой аккаунт, его попытаются отобрать, мягко, затем жестко, а если не получится - отсудить. И будут вправе потому что это аккаунт, администрирующий брендированное сообщество.
Он будет корпоративным в любом случае. На пикабу уже есть SMM репосты Касперского и аккаунт представителя Почты России.
Очевидно, что ты переворачиваешь всё с ног на голову. Тут стратегия не "по обелению", а по очернению. Сбербанк никакого отношения не имеет к данному сообществу.
кстати да. а то я щас как создам сообщество имени своей конторы. или своей музыкальной группы. или ещё чего.
имени своей конторы
Нарушает правила Пикабу о Рекламе.
своей музыкальной группы
А вот это можете.
Дело не в игноре, а в премодерации Сбербанком всех постов о себе, по любой мутной формулировке.
Это прямой диктат, ну и прямой путь к раку! Начало конца всех площадок. Я не хочу чтобы такое прогрессировало на Пикабу.
Да, но кто интересуется на постоянной основе (целевая аудитория) - подписан, или пойдет за инфой в паблик, и максимален шанс что пост, неодобренный на премодерации, они никогда не увидят. Он утонет в общем инфопотоке, или вообще в Свежем.
Такого рода управление траффиком - настоящий клад для SMMщика. А работа с негативом его хлеб, и лучшее решение у них такое - утопить негатив в позитиве, залить все радужными постами.
Я тут пришел к поразительному выводу: получается фильтрация и сортировка информации рано или поздно приводит к управлению аудиторией. Или это говорит мне говорит пятничное пиво?....
Нет, покупка админки ведет. Но зачем покупать, потом, если можно заранее создать бесплатно, и смотреть, как пикабу само набивает твоё сообщество лояльными пользователями и растет в авторитете.
Авторитет растет с объемами, как в Agar.io, и становится абсолютным. Когда такое происходит, можно сколько угодно поливать негативом - негатив просто будет казаться недостоверным.
Ну хз, думаю батхёрты недовольных клиентов будут всегда в горячее выходить, если конечно по делу и с умом написано. И если пост не включён в сообщество Спермбанка, то никакой управы от этого сообщества ему нет и быть не может по определению.
Не факт, но зато еще будет паблик, в котором Сберыч белый и пушистый.
Ты конечно можешь мне возразить, но где-нибудь в сторонке, в другой ветке, кыш.
Ээ братишь!? Мы же хорошо беседовали, а теперь ты вот так просто выгоняешь меня из ветки? Не по-пацански это...
Как это не обязательно? Написано же, "запрещается дискриминация сбербанка". А это как раз будет дискриминация сообщества и сбербанка в его лице.
Ведь зачем-то про дискриминацию написано. Не хотите же вы сказать, что создатель сообщества путает дискредитацию с дискриминацией? Ведь такое свойственно только дебилам а это будет значить, что работники сбербанка дебилы.
Да что Вы на Сбербанк то накинулись. Я не вижу на данный момент доказательств, что товарищ @asp1r3, вообще какое-то отношение к нему имеет.
Сообщество должно быть ТЕМАТИЧНЫМ, а не брендовым.
(о природе сообществ: http://pikabu.ru/story/teper_i_vyi_mozhete_stat_adminom_4250...)
Плюс сам факт того что он позиционирует сам факт того что ин-фа официальная, прямой доступ к сотрудникам, размещение вакансий, я думаю свидетельствует что это реклама и Public Relations.
Я это не отрицаю. Создать сообщество может любой пикабушник. Для этого не нужно подтверждающих документов. А в комментариях срут на банк, будто @asp1r3, его законный представитель на Пикабу.
P.S. Вот это, как раз таки, и есть дискредитация.
Я думаю что @CuriousCitizen Хотел сказать, что можно создать сообщество "Банки" (а не сообщество Сбербанк т.к. это нарушение) и там буду выкладываться посты связанные с общей банковской темой или можно создать сообщество "АЗС" (А не Лукойл или Роснефть) или можно создать сообщество "Клуб любителей торпедных катеров" (а сообщество Пристань торпедных катеров "Идём ко дну" нельзя создать т.к. это реклама). В общем смысл то в чем. Сообщество должно быть ОБОБЩАЮЩИМ КАКУЮ-ЛИБО ТЕМУ. Я в принципе сказал то же самое что и @CuriousCitizen, но думаю немножко более понятно.
Ничего. Наплодят сообществ, и введёт админ функцию "объединение сообществ", как с тегами было :D
Мало создать сообщество. Нужно хотеть заниматься его наполнением. А банковская тема на Пикабу плюсуется только если она негативного характера :D
ааа, то есть я могу попросить Васю соседа создать сообщество моей компании и это будет норм, потому что Вася к ней никак не относится?
Вы пишете администрации письмо, представляете доказательства, что компания принадлежит Вам и администрация удаляет сообщество.
а зачем? ведь цель в рекламе и факте "о, круто, у моей компании своё сообщество на пикабу". Вася админ сообщества, я ему даже платить буду за модерирование.
1) то есть бренд музыкальной коммерческой группы можно продвигать, а конторы нет?
2) А если это одноименные вещи?
"Фирма № - говно" - это дискредитация.
"Фирма № - говно, потому что *лживые обвинения*" - это тоже дискредитация.
"Фирма № - говно, потому что *аргументированные, адекватные обвинения" - это констатация факта.
Да-да-да, и "ваши доказательства не доказательства, я в фотошопе 300 таких очередей нарисую".
А еще, у кого пушка, тот и прав.
Трудно будет что-то доказать, когда тебя могут игнорировать, премодерировать или забанить по желанию левой пятки, а жаловаться придется городским сумасшедшим на задворках общества.
@SupportCommunity, здравствуйте, имеет ли право имеет администратор сообщества делать такое правило?
2. Запрещено размещать конфиденциальную информацию касаемо работы и запрещена любая дискриминация Сбербанка.
К тому же
Запрещено размещать конфиденциальную информацию касаемо работы
Такого правила на пикабу быть не может просто по тому что администрации данного ресурса неизвестно что является конфиденциальной информацией, а что не является, из чего следует, что действия администратора сообщества не могут быть оспорены. Единственный вариант этой проблемы - показать NDA соглашение всем, но тогда администрации пикабу нужно будет с ним ознакамливаться (как и с соглашениями NDA всех остальных компаний), чего делать (я считаю) вы не обязаны. Пусть они там у себя разбираются, зачем такое на пикабу тащить?
запрещена любая дискриминация Сбербанка
Резиновая фраза, под которой можно понимать всё что угодно. Считаю совершенно некорректным.
Здравствуйте, в этом комментарии можно ознакомиться с ответом @admin:
Спасибо за ответ, но по вашей ссылке нету никакой информации как либо связанной с моим комментарием. Я оспариваю формулировку правила, а не наличие сообщества и ничего против сообщества не имею. Правильно ли я вас понял? @SupportCommunity не имеет ничего против того что бы администрация пикабу ознакамливалась со всеми NDA всех компаний которые решат создать сообщество?
по вашей ссылке нету никакой информации как либо связанной с моим комментарием
В нем есть информация относительно последнего абзаца вашего комментария.
По поводу конфиденциальности: лучше дождаться @asp1r3 и узнать у него, что конкретно имелось в виду.
В нем есть информация относительно последнего абзаца вашего комментария.
Там действительно есть информация относительно последнего абзаца (да и то только возможная причина появления правила, которая как бы не особо важна, важно будущее правила), но.. там нету информации о том, что же такое "дискриминация Сбербанка". Я понимаю что такое дискриминация, например, по цвету кожи.. но что же все таки "дискриминация Сбербанка"? Не любой ли отрицательный отзыв в итоге будут считать "дискриминацией"? По моему плюсы/минусы и служат оценкой адекватности поста, а всё остальное - лишнее.
Если вам так хочется узнать, что такое дискриминация и в нашем случае в подтексте сбербанка, то могли спросить напрямую у меня. Дискриминация - негатив, предвзятое отношение. @SupportCommunity,
то есть если я открыто заявляю, что меня откровенно задолбало наплевательское отношения к клиентам, а именно в банке отделения Санкт-Петербурга, метро Петроградская Каменноостровский пр., 41.
Где я прождал гребанные полтора часа на выдачу уже готовой карты, когда какой-то администратор не могла подойти и ввести свой пароль на утверждение выдачи (а это минутное дело) - это дискриминация?
Или тот факт что все эти полтора часа мне пытались навязать "страховку" без которой "карту не выдаём" и реально пришлось гуглить при девушке и выяснять что за услугу мне откровенно НАВЯЗЫВАЮТ! при это мурыжыли меня очень долго, пока я не сказал что меня откровенно это заколеболо и не наорал в этом долбанном отделении на сотрудников и о чудо! За пять минут мне всё оформили и выдали карту!
Это дискриминация или просто херовая работа зелено-полосатого банка?
Это ещё не говорю про постоянные "зафинтулины" про "оплата через кассу не проходит - только терминал" и т.д.
Чего? и накой ляд тогда ты тут нужен со своим сообществом если не можешь дать пояснение даже на свои же установленные правила?
Запомните для себя правило: Если вы чего-то не понимаете, то гуглите или спрашивайте у старших, а если вас интересует тот или иной момент, то спрашивайте по существу, что именно вам не понятно, в данном случае если вам не понятно что не так с правилами то вот: #comment_76213231
И опять же мы перешли от дискриминации к
предвзятое отношение
Как вы это определите? По негативному отзыву? Дак получается то о чем я и говорил
Не любой ли отрицательный отзыв в итоге будут считать "дискриминацией"?
Собственно вы это и подтвердили сейчас
Дискриминация - негатив
Я не знаю зачем вы вызвали @SupportCommunity, но раз вы вызвали, то и я вызову.
Я не вызывал сапорт, поставил лишь его в копию, во-вторых дискриминация - это и есть предвзятое отношение, ну и на последок данные правила - это просьба администрации проекта и я с ними полностью согласен, потому что данное сообщество создано не для сборника негатива, а для полезной информации.
Кстати, тут еще написали, если интересно прочитай(или прочитайте, вас там много сидит?) #comment_76113071
Здравствуйте!
Не являюсь юристом, поэтому мое мнение является субъективным.
Сбербанк - крупнейшая финансовая организация страны, объединяющая огромное количество сотрудников по всей России. Мне кажется, сообщество может существовать по крайней мере до тех пор, пока от самой компании не поступят требование удалить или заблокировать сообщество.
По аналогии пользователи объединяются вокруг других крупных брендов, яркий пример - любители определенных автомобильных компаний создают собственные форумы.
Чем в данном случае отличается от них Сбербанк?
При создании сообщества мы попросили автора наблюдать за контентом, чтобы сообщество не превратилось в собрание исключительно негативных постов (#comment_76016080), иначе оно будет никому неинтересно. Эта просьба вылилась в добавление указанного пункта правил.
Никто не запрещает писать жалобу о данной финансовой организации вне сообщества.
Мы же надеемся, что сообщество будет содержать интересную и полезную информацию, не исключаем наличие негатива, но и не хотели бы, чтобы он стал единственным в данном сообществе.
Спасибо за ответ, но моё мнение, что сообщество, объединяющее банковскую тему, было бы более целесообразным остаётся в силе. Если посмотреть рейтинг сообществ - можно увидеть, что объединяющие общую тему более популярны, чем узконаправленные.
Это как с тегами. Не зря же введена такая функция, как "Объединение тегов" ;)
¯\_(ツ)_/¯
Мне это показалось забавным. Прикинь, @KorshunMeM не в тему пишет админу, что он КоршунМеМ, а админ ему в ответ скидывает картинку с котиком и надписью "НУ ОХУЕТЬ ТЕПЕРЬ"
Я уж было отчаялся, что шутка совсем тупая =(
Знаешь, как бывает: придумываешь что-то, вроде бы, остроумное, хоть сколько-то забавное, а на тебя как на идиота смотрят. Приходится выдавить из себя пару смешков, опустив глаза в надежде, что на туловище отрастёт панцирь, в который можно нырнуть.
В начале пикабу это может и было возможно, а сейчас же админ должен держать марку солидного человека, как уж теперь котиков в комментарии покидаешь\
"Пишите только хорошее, плохого нам не надо".
Как показывает практика чтения отзывов на банки.ру - люди оставляют отзывы только тогда, когда их мирное существование нарушает какая-либо проблема. И, как Вы можете догадаться, все эти отзывы негативные. Пока у человека всё хорошо - хоть 10 лет он обслуживается в Сбере, он даже не подумает зайти на сайт и оставить положительный отзыв. И это так со всеми банками. Но т.к. Сбер - крупнейший в стране, то и негативных отзывов, с виду, у него больше всех.
ИМХО, тут всё просто. Если назвался груздём, полезай в кузовок.
У любой деятельности него есть права и обязанности, которые он обязан соблюдать. И если он полностью выполняет свою работу, то он конечно молодец, но хвалить его не за что, ибо ЭТО ЕГО ОБЯЗАННОСТЬ. Другое дело если помимо своих обязанностей он делает то что ему делать не обязательно, например делает какие-то программы лояльности, подарки и т.д, что было бы очень приятно и за это можно было бы похвалить. Но такого не происходит, а если они что-то и делают, то только с большим количеством косяков\ доп плату, за что из и ругают. **да взять ту же опцию "копилка", которая у СБ почти совсем не работает, хотя задумка очень даже хорошая**
Вот конкретный пример: Я сварщик. Я варю по 12 часов в день определённые конструкции. Если я буду выполнять свою работу в точности как сказано в инструкции, то меня никто хвалить или ругать не будет. Если я накосячу, то получу выговор или штраф. Или наоборот, если я перевыполню план или останусь после работы, то получу за это премию и похвалу.
Из этого можно сделать вывод, что хвалить-то из и не за что, а вот за что поругать всегда найдётся. И это проблема исключительно самой организации.
Это правило направлено только против постов, похожих на топовый коммент в этом.
Люди в этих интернетах совершенно разучились аргументировать свою точку зрения. В большинстве случаев - стадный инстинкт.
Любой пост про Сбербанк будет автоматически добавлен в сообщество Сбербанк. А там посты будут удаляться, а авторы отправляться в бан за негатив в посте, ссылаясь на правила сообщества.
Хм... А при чем тут финансовая составляющая. Ко всем ссылкам на али автоматически добавляются рефералки в пользу пикабу.
Ну про космос создай или про художественное фотографирование.
Здесь нет твоей власти.(
Я создал пост об администраторе сообщества "Товары из Поднебесной". Этот пост был вообще не о товарах из Китая, однако сразу был добавлен в сообщество. Модератор даже извинился потом, когда ему на это указали.
Это повсеместно.
А при чем тут финансовая составляющая.
Ко всем ссылкам на али автоматически добавляются рефералки в пользу пикабу.
А ответа Вы не видите в своём комментарии?
вот из-за таких примеров правил сообществ, мне изначально не нравилась идея их появления на сайте
чтобы сообщество не превратилось в собрание исключительно негативных постов (#comment_76016080), иначе оно будет никому неинтересно
Не интересно? Да ладно?! Публике всегда надо крови и зрелищ. А от положительных отзывов у большинства будет только подгорать, зная что это за шарага на самом деле.
В описании сообщества написано
Сообщество сотрудников Сбербанка
К тому же я вот тут написал почему правило.. мягко говоря странное #comment_76121043.
Простите что под топовым, но не могу молчать! То есть сообщество "Сбербанк" имеет право на существование а сообщество "Дизайн" нет?! Всё куплено?
http://pikabu.ru/communities/all
Что мешает тебе ввести в поиск слово "дизайн", прежде чем писать комментарий?
По-моему, всё гораздо проще. Можно не пользоваться этим сообществом. Как и сбербанком в принципе. Каждый раз читая посты - "я теперь один из вас, меня тоже обманули в сбербанке", не могу понять ничего. Ну очевидный же выход из этого лабиринта, не иметь дела и всё. Может конечно где-то это единственный банк, не знаю, но если не единственный, то сколько можно уже плакаться?
Директору вообще похуй,а бухгалтер охуеть может от напора! 21 век на дворе,народ начинает вспоминать,что кроме обязанностей есть и права!
Нет работы?) Так говорят только бездари ,леньтяи и люди которые нихуя не умеют\хотят нихуя не делать и много зарабатывать. Я по 3 собеседования в день проходил когда работу искал.
межбанковская комиссия будет взыматься за твой счёт
А она и будет взыматься за счёт работника, если работник выбирает банк, отличный от того, что использует организация.
У работодателя в расходном ордере по зарплате сумма на перечисление по договору, а комиссия банка за перевод - это уже отношения работника и выбранного им учреждения.
Монополисты могут класть с прибором на критику и улучшение работы, это их суперсила. Глупо ждать, что они не будут ей пользоваться.
А с чего сбербанк вдруг монополист?
Убогое заведение, с отвратительным обслуживанием, совсем не оптимальными тарифами, и, судя по куче постов, дырявой системой безопасности онлайн-банка, и постоянными попытками обмануть. Единственный плюс - отделений много и банкоматов.
Можно не пользоваться этим сообществом. Как и сбербанком в принципе.
Хорошо сказал, съебал от сбера и счастлив. Чтобы решить проблему,мне достаточно просто взять в руки смартфон. Никаких очередей,бабок и прочего...
Какой то ниочемнй аргумент. А если все будут говно есть,тоже начнешь? Вот что толку? У меня друзья ПОКА ЧТО, не ушли со сбера, но это никаких неудобств не доставляет мне . Они кидают бабки без проблем мне на тинькофф,я им.
Кинь денег с Визы Тинькофф на МК или Маэстро Сбера. Последний раз у меня такой перевод 8 дней шёл. Когда внутри Сбера с Визы на МК перевод идёт пару часов.
Ааа ну раз у тебя перевод шел 8 дней один раз,то значит так всегда бывает?/) еще ни разу деньги дольше 2 минут не шли
Не только у него. Мне зарплата приходит на 3-4 часа позже, чем остальным на карты других банков. Да, бухгалтер начисляет практически одновременно.
Осталось посчитать сколько таких, как ты и таких, как мы.
Ребята,ну что вы хотите доказать? Что сбер охуенный банк? Вы серьезно? Мне чтобы решить любой вопрос по моей карте надо достать смартфон и написать в чат,при замене карты мне ее в течении двух дней принесет курьер прямо домой. ДВУХ ДНЕЙ БЛЯТЬ! В сбере мне по истечении срока действия даже уведомления не прислали,чтобы я мог забрать ее+ заставили бегать по филиалам,конечно это же логичнее отдать мою карту не в ближайшем отделении где я ее делал,а на другом конце города. Идите нахуй вы со своим сбером. Кусок зеленого,тупого и ебучего говна. Это я еще не говорю о том,как эти пидорасы в совокупности с приставами тупо без объявления войны забанили мою карту и деньги.
Если Вы будете объектом права или владельцем интеллектуальной собственности, которую кто-то будет использовать без Вашего ведома с целью получения какой-либо своей выгоды - Ваши действия?
Затрудняюсь, насчет "ваши действия". Я ничего не понял, а в таких случаях я крайне непредсказуем.
Эм, объект права? Серьезно? Каким образом кредитная организация может быть объектом права?
Сбербанк - это субъект права, но никак не объект.
ПАО "Сбербанк" - это ЮЛ, являющееся субъектом правоотношений.
Если говорить о товарном знаке/знаке обслуживания "Сбербанк", то да, это объект интеллектуального права. Но само АО объектом быть не может.
Хотя, конечно, юристы в сфере корпоративного права могут на этот счет поспорить.
В гражданско-правовых отношениях нельзя владеть юридическим лицом.
Корпоративные отношения, на мой скромный взгляд, не совсем чисто выраженные гражданские отношения.
Впрочем, несмотря на это, попытаюсь доказать, что акционерное общество - субъект корпоративных отношений:
Так, между АО и акционером присутствуют обязательственные отношения, поскольку акция, как ценная бумага, удостоверяет обязательственное право по отношению к обществу, что, глубоко не копая, подтверждается п.1 ст.2 ФЗ "Об акционерных обществах".
В рамках любого обязательства есть субъекты и объекты. Объектом права является право требования к АО, акция является инструментом, аккумулирующим в себе это право требования (грубо говоря, с большим допущением можно сказать, что акция - объект права). В корпоративном правоотношении акционеры и АО оба являются субъектами.
Иллюстрируя доказывание от обратного, предположим, что АО является объектом. В таком случае как акционеры, как субъекты правоотношения, будут требовать от объекта реализации их прав, таких, например, как право на участие в голосовании или на выплату дивидендом? Требовать чего-либо можно только от другого субъекта. Как можно требовать от объекта, т.е. предмета, по поводу которого возникают отношения, исполнения прав/обязанностей? Это то же самое, что требовать от здания - объекта недвижимости - чтобы тебя в него поселили.
Таким образом, некорректно говорить, что в современном российском законодательстве юридическим лицом можно владеть как объектом.
С точки зрения фактических обстоятельств, в так называемых компаниях одного лица, преобладающих среди ООО, единственным учредителем которого является его гендиректор, он же главбух, ООО отождествляется с его гендиром. В рамках данного суждения, для компаний одного лица, опуская юридические формальности, можно говорить, что юрлицом можно владеть.
Для АО же это в принципе неприемлемо, т.к. предполагается, что акционеры значительно, как законодательно, так и фактически, отдалены от аппарата управления АО. Что кстати демонстрируется в ПАО "Сбербанк".
ЯННП, мне проще оперировать терминами ГП, которые понятны бОльшему количеству людей, чем вникать в юридические тонкости корпоративных отношений.
Разрешите доебаться:
Fallout - это результат интеллектуальной деятельности в форме товарного знака и программы для электронных вычислительных машин. Объект права.
Владельцем является Bethesda Softworks Limited liability company. Субъект права.
Сбер в данном контексте будет являться объектом только как товарный знак.
Что-то меня сегодня заело на теории гражданского права.
Зелёный банк
1.3K поста2.6K подписчиков
Правила сообщества
1. Нельзя нарушать правила сайта Pikabu.ru.
2. Запрещено размещение информации, которая противоречит политике безопасности Сбербанка, а так же информацию, попадающую под коммерческую и/или банковскую тайну.