Самурай против рыцаря⁠⁠

"Два воина, две эпохи, два стиля боя, два меча"

Разберёмся:
1)Два воина -- оба из них не являются заявленными. это НЕ самурай и это НЕ рыцарь ни по стилям боя, ни по вооружению, ни по тактике, ни по подготовке.
2)Две эпохи -- оба доспеха целиком и полностью не соответствуют заявленным эпохам
3)Оба стиля АБСОЛЮТНО не соответствуют заявленным. это не боевое кендо и это не фехтование европейского стиля. это порнография. Одноручный меч рыцаря без щита -- абсурд. Рыцарь без брони, на которую принимались многие удары -- абсурд. самурай с такой редуцированной бронёй -- абсурд. самурай без вакидзаси -- абсурд. стили по технике просто порнографичны.
4)два меча -- опять же это НЕ катана и это не каролинг. Это дюралевые пародии на меч.

Че это за клоуны?

Напоминает не противостояние двух разных школ фехтования, а простое дворовое мочилово тем, что попалось под руку

Я, конечно, не специалист, но как-то неубедительно все это выглядит.

ребят, вы молодцы, это лучше, чем пиво в подъезде пить, но нарядиться крестоносцем и самураем и помахать дрынами с одинаковой техникой - это не одно и то же, что анализ, кто бы победил на самом деле)