Самое сложное произведение для фортепиано

Самым трудным для пианистов произведением широко считается 3-й концерт Сергея Рахманинова. Разумеется, с технической точки зрения, существует немало таких же сложных пьес - этюды Листа, переложения "Полета Шмеля" для фортепиано и т.д. Но это все небольшие произведения, а концерт Рахманинова мало того что невероятно труден с технически, так еще это огромное 45-минутное сочинение, которое требует от исполнителя не только громадного технического мастерства и виртуозности, но его еще нужно осмыслить как целостное художественное полотно и передать все эмоции, заложенный смысл...


Это 3-я часть концерта, здесь Рахманинов, в творчестве которого всегда большое значение имели русские мотивы, передает нам как бы картину скачущей галопом Русской тройки.

Самое сложное произведение для фортепиано Классическая музыка, Фортепиано, Музыка, Сергей Рахманинов, Видео

И в дополнение, каденция (сольная партия) из 1-й части концерта.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
55
Автор поста оценил этот комментарий

Простите за мой французский, но бля, написать такое - это, ебать, гениальность. Это тебе на замиксовать трек Нирваны под дабстеп или написать 5 куплетов про жизнь на районе.

раскрыть ветку (16)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Рахманинов луччий ) 2 концерт фарева! и тельник рвать.

35
Автор поста оценил этот комментарий

заминусуют, но честно говоря не вставило, для меня классика это как дикий гитарный шред - бывают красивые моменты, но не более... да, технично, виртуозно, но эмоций при прослушивании не испытываю. Если че - абсолютно меломан, не привязываюсь к направлению Может еще молод и глуп, да

раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Просто музыка классическая имеет больше академическое значение, для познания истории музыки, жанров, тренировка техники, опять же. Современная музыка - это развлечение, чтоб "мозг отдыхал" и "эмоции бурлили". Это не плохо и не хорошо, просто разные цели прослушивания того и того.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не знаю, не знаю... У меня все совершенно наоборот...

20
Автор поста оценил этот комментарий

Да все так, просто между гармонией и сложностью проходит грань, когда чересчур сложное, как здесь, произведение уже звучит как набор звуков, какофония. Не понравилось совсем, так как сложно уловить саму ключевую мелодию в этом хаосе других нот.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В записи это совсем не то. Надо в живую слушать.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Не надо. Если не понравилось - значит не понравилось.

Меня впечатлил фильм "Блеск" - там впервые услышал о 3-м концерте Рахманинова. После фильма заслушал весь концерт. До сих пор "вставляет"

Мне кажется для меломанов больше важены внутренний настрой и способность услышать короткие и "вкусные" моменты в треке, чем гениальность или известность композитора, или даже жанр.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Просто, чтобы слушать академическую музыку, нужно иметь и навык... Для меня эта музыка - совсем не набор звуков, и уж не "какофония" (звучит оскорбительно для гениального произведения!)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, нео классика намного больше нравится
1
Автор поста оценил этот комментарий

40 минут играть это, да еще и наизусть. лютотень. я осилил произведения максимум на 4 листа, на уровне 2го класса музыкалки ))

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
миксовать треки, или их писать, или написать 5 куплетов потом вплести это в аранжиовку, свести, сделать мастер, не все могут, скажем если подумать то единицы. классика это апогей, но не надо забывать, что кроме апогея есть и другое, тоже сложное в достижении, хотя и не так как написать произведение классики. феррари конечно лучше мерса, но мерсов больше.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ты эти треки не с мерсом сравнивай, а с таврией.
Автор поста оценил этот комментарий
Ну он же не за 1 день написал, а сидел придумывал может годами, тут главное не гениальность, а усидчивость.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Блин! Как можно говорить такое о концерте Рахманинова!!!! Какая усидчивость?! Да, она, может, сыграла какую-нибудь свою роль, но эта фактура, образность, сложная техника... перечислять можно много и долго! Это гениальность!  И она красной нитью проходит сквозь все произведения Рахманинова!

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, вот так ебашишь, в совершенстве осваиваешь свою профессию, а потом ленивые потомки списывают всё на какой-то природный дар.

Автор поста оценил этот комментарий
Начало очень похожа на Fairytale Александра рыбака, походу Санек искал вдохновение в произведениях Рахманинова))
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку