Самая высокая гора Европы

Написал историю, как голландцы визы в Казахстан делали и вспомнил ещё одну историю про географию и голландцев.


Сидим мы как-то с моими коллегами из Нидерландов, выпиваем. Работаем вместе уже довольно давно, отношения сложились дружеские, много болтаем на разные отвлечённые от работы темы. В этот раз речь зашла о путешествиях, кто где был и куда собирается. А я как раз недавно купил билеты на Кавказ, собирался покататься на Эльбрусе. Рассказал, на что один из коллег, дядька лет пятидесяти спрашивает:


– Эльбрус? Это где такое?

– Ну Эльбрус, ты чего, это гора такая в России на Северном Кавказе, самая высокая точка Европы.

– Да чего ты заливаешь! Самая высокая точка Европы - это Монблан! Это вообще каждый знает.

– Да ну как так, какая высота у Монблана?

– Что-то около 4800 метров.

– Ну, а Эльбрус 5642! И находится он со стороны России, севернее Главного Кавказского хребта. А значит в Европе.


Полезли гуглить, убедились, что это действительно так. На что голландец развёл руками:


– Слушай, ну вот так нас здесь учат... Любого спроси, какая гора самая высокая в Европе - все скажут Монблан... Видимо железный занавес никуда не делся...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий

На Эльбрусе толпы европейских туристов. Идут наверх как зомби, в кошках и альпсистемах (зачем??).


На акклиматизацию ходят по горнолыжной трассе, серой и скучной.  А мимо ездят ратраки и снегоходы, обдавая всех смрадом Мкада.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Идут наверх как зомби, в кошках и альпсистемах (зачем??).

Потому что им это интересно.

раскрыть ветку (5)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Это то понятно. Альпсистема зачем? На Эльбрусе с южной стороны нет ни крутых мест, ни ледников, то есть она не нужна.


Кошки нужны, но и то не везде.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Вот зачем. Трещина прямо на косой полке. Фоткал в мае в этом году. Если бы она была закрыта, то без страховки... Ну сами понимаете, да?

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Доставать проще, если свалишься куда-нибудь.

2
Автор поста оценил этот комментарий

На последних 300 метрах пристраховываться к тросу - там довольно круто и в сильный ветер вполне может снести с ног кучу людей. Не все здорово физически подготовлены.
Без кошек, подниматься по склону в 3-4 утра вообще не кайф по фирну.
Уже на спуске, на косой полке многих шатает - а под ней трупосборники глубиной больше ста метров. Поэтому если человека повело - можно организовать связку и надежно спуститься.
Так что всё обосновано.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я изначально подумал, что вопрос "зачем" был вобще к самой ситуации, мол "зачем эти люди туда идут?". Альпинизмом пока не занимался, про использование систем на южной стороне Эльбруса сказать ничего не могу. По отчетам о разных восхождениях, которые доводилось читать, каждый грамм важен и без причин в системах никто ходить не будет.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку